Liity verkostomme!

Venäjä

Wagnerin kapina ja mitä se merkitsee Kiinalle

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Palkkasoturi Wagner-ryhmän kapina Venäjällä päättyi äkillisesti alle kahdessa päivässä. Valko-Venäjän presidentin Aleksandr Lukašenkon väliintulon myötä Wagner-ryhmän sotilashenkilöstö lopetti etenemisen kohti Moskovaa ja vetäytyi tukikohtiinsa. Media kertoi, että Lukashenko sai onnistuneesti Venäjän hallitukselta takeet Wagner-ryhmän johtajan Jevgeni Prigožinin turvallisuudesta ja että Prigozhin ja hänen yksityiset asevoimansa lähetetään Valko-Venäjälle ja sijoitetaan sinne - kirjoittaa Kung Chan, perustaja LUJAN.

Vaikka välitön kriisi on ratkaistu, tämän tapahtuman seurauksilla on pitkäkestoisia seurauksia.

Ensinnäkin Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Prigožinin välisen sovinnon mahdollisuus on erittäin epätodennäköinen. Ukrainan sodan ratkaisevan vaiheen aikana Prigožinin kapina ei ainoastaan ​​uhkannut Venäjää, vaan aiheutti myös nöyryyttämistä Putinille. Venäjän presidentti ei voi hyväksyä tällaisia ​​tapauksia. Itse asiassa Putin on jo tehnyt vannoi tuoda Wagnerin kapinan johtajat "oikeuden eteen".

Tuleva kausi asettaa merkittäviä haasteita Putinin arvovaltaiselle kontrollille. Wagner Group haastoi avoimesti Venäjän valtion ja siten myös Putinin itsensä pakottaen presidentin suostumaan. Tämä alistuva reaktio epäsuotuisiin olosuhteisiin paljastaa Venäjän presidentin vallan haavoittuvuuden odottamattomien tilanteiden edessä.

Wagnerin tapauksen taustalla olevat tarkat tekijät ovat edelleen hämärän peitossa, ja sosiaalisen median kautta levitettyä tietoa pidetään epäluotettavana, mutta vaikuttaa siltä, ​​että pääasiallinen katalysaattori piilee Wagner-ryhmän ja Venäjän puolustusministeriön välisessä sisäisessä vastakkainasettelussa. Todennäköisesti Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigun pyrkimys sulauttaa Wagner-joukot painosti Prigožinia huomattavasti ja aiheutti epävarman tilanteen. Venäjän puolustusministeriö Shoigun alaisuudessa toimii Putinia edustavana elimenä. Näin ollen, kun Prigozhin kohtaa Shoigun ja haastaa puolustusministeriön, hän haastaa Putinin auktoriteetin suoraan.

Mahdollisuus valtiosta riippumattomaan yhteistyöhön Yhdysvaltojen ja Prigozhinin välillä vaikuttaa epätodennäköiseltä, vaikkakin Yhdysvallat voi laajentaa jonkinlaista tukea. Vallitsevat olosuhteet huomioon ottaen Ukrainalla ei edelleenkään ole tarvittavia valmiuksia ryhtyä vahvaan vastahyökkäykseen. Viimeaikainen tiedustelu viittaa siihen, että Venäjän armeija on tehokkaasti neutraloinut Ukrainan vastahyökkäykset. On syytä huomata, että Ukrainan hyökkäyskapasiteetit ovat edelleen suhteellisen rajallisia.

Tämän tapahtuman merkitystä ja mahdollisia vaikutuksia Kiinaan ei pidä aliarvioida. Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen vuorovaikutus vaikuttaa merkittävästi Kiinan kansalaisten käsitykseen Ukrainan konfliktista. Aluksi suuressa kiinalaisessa yleisössä vallitsi usko, että Venäjä ydinaseisena valtiona kestää Nato-maiden kollektiivisen painostuksen. sisäisistä haasteistaan ​​huolimatta. Venäjän äkillinen sisäinen myllerrys tuo kuitenkin mukanaan arvaamattomuuden elementin, joka saattaa horjuttaa odotettua tasapainoa.

Mainos

Mikäli Venäjä kohtaa konfliktin aikana takaiskuja tai sisäisiä erimielisyyksiä, se voi laukaista rakenteellisia muutoksia vallitsevassa kansainvälisessä geopoliittisessa maisemassa, jolle on ominaista Ukrainan konflikti (Venäjä vs. NATO + länsi) ja jatkuva Yhdysvaltain ja Kiinan välinen kilpailu (Kiina vs. USA + jotkut liittolaiset). Näin ollen Venäjän länteen kohdistuvan paineen vähentäminen voi johtaa Yhdysvaltojen painostuksen eskaloitumiseen Kiinaan.

Kiinalle parempi vaihtoehto on pidättäytyä sotkeutumasta Venäjään. Tilanteen monimutkaisuuden valossa rationaalisen näkökulman säilyttäminen olisi Kiinalle ratkaisevan tärkeää.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa