Liity verkostomme!

Intia

Intia ei voi tukahduttaa Aazadin tunteita Kashmirissa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

"Toista valhetta tarpeeksi usein, niin ihmiset uskovat sen." Joseph Goebbels

Tunnetuimman intialaisen diplomaatin, ulkoministeri tohtori Jaishankarin SCO:n kokouksessa Goassa 5. toukokuuta 2023 antama virheellinen lausunto, jonka mukaan "Jammu-Kashmir oli, on ja tulee aina olemaan Intian olennainen osa" ansaitsee jonkin verran. selvennys. Sitä on myös täydennettävä joillakin huomioilla Kashmirin näkökulmasta, kirjoittaa World Kashmir Awareness Forumin pääsihteeri tohtori Ghulam Nabi Fai.

Ensinnäkin väite tekee pilkkaa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjasta ja kansainvälisestä oikeudesta. Tohtori Jaishankar tietää hyvin, että hänen virheellinen purkauksensa Kashmirin suhteen rikkoo Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmia, joista sekä Intia että Pakistan ovat sopineet. Intian virallisen kannan ilmaisi Sir Goplaswamy Ayyangar, Intian edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa turvallisuusneuvostossa 15. tammikuuta 1948, että "kysymys Kashmirin tulevasta asemasta, pitäisikö hänen vetäytyä liittymisestään Intiaan ja joko liittyä Pakistan tai pysyä itsenäisenä, oikeus hakea pääsyä Yhdistyneiden Kansakuntien jäseneksi – olemme tunnustaneet tämän kaiken olevan Kashmirin kansan esteetön päätös sen jälkeen, kun heille on palannut normaali elämä.”

Toiseksi on historiallinen tosiasia, että kun Kashmir-kiista puhkesi vuosina 1947-1948, Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska ottivat kantaa siihen, että Kashmirin tuleva asema on selvitettävä maan asukkaiden toiveiden ja pyrkimysten mukaisesti. alue. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi päätöslauselman nro 47 21. huhtikuuta 1948, joka perustui tähän kiistattomaan periaatteeseen. Joten ajatus, että "Kashmir on olennainen osa Intiaa", on Intian kansainvälisten velvoitteiden vastainen. Jokainen tällainen ehdotus loukkaa Kashmirin kansan älykkyyttä.

Kolmanneksi Kashmir ei ole eikä sitä voida pitää kiinteänä osana Intiaa, koska kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaan, jotka sekä Intia että Pakistan ovat sopineet, Yhdistyneet Kansakunnat ovat neuvotelleet, turvallisuusneuvosto on hyväksynyt ja kansainvälisen yhteisön hyväksynyt, Kashmir tekee niin. eivät kuulu mihinkään YK:n jäsenvaltioon. Jos tämä on totta, väite, että Kashmir on olennainen osa Intiaa, ei päde. 

Neljänneksi, jos Intian väite oli oikea, miksi Michelle Bachelet, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu, sanoi 8. heinäkuuta 2019, että sekä Intian että Pakistanin pitäisi antaa Kashmirin kansalle itsemääräämisoikeus. Hän lisäsi, että Kashmirin kansan pitäisi olla mukana kaikissa Intian ja Pakistanin välisissä neuvotteluissa.

Viidenneksi, muistaako tohtori Jaishankar, että Helen Clark, Uuden-Seelannin pääministeri, kertoi parlamentille 15. lokakuuta 12004, että "Koko maailmalle on täysin selvää, että Kashmir on leimahduspiste kahden maan välisille jännitteille . Useimmat maat eivät pidä sitä vain sisäasiana." 

Kuudenneksi, voi olla hyödyllistä kertoa tässä tarina arvostetusta Intian diplomaatista, barrister Minoo Masanista, entisestä Intian Brasilian-suurlähettilästä. Tarina julkaistiin Dalit Voicessa, Bangaloressa, Intiassa 1. elokuuta 1990. Suurlähettiläs Masani kirjoitti: "Eräänä päivänä nainen kysyi minulta, miksi Gorbatšov ei suostuisi Liettuan vaatimukseen itsenäistyä Neuvostoliitosta." Vastasin kysymyksellä: "Uskotko, että Kashmir kuuluu Intialle?" 'Kyllä, tietysti' hän sanoi. 'Siksi?' Sanoin: "Liian monet venäläiset uskovat väärin, että Liettua kuuluu Neuvostoliittoon, aivan kuten te uskotte, että Kashmir kuuluu Intialle."

Seitsemänneksi, jopa yksi Intian tunnetuista kirjailijoista, rouva Arundhati Roy, vahvisti sen sanomalla: "Se (Kashmir) ei ole koskaan ollut osa Intiaa, minkä vuoksi on naurettavaa, että Intian hallitus väittää, että se on olennainen osa Intiaa. Intia.'

Mainos

Kahdeksanneksi, näkemykseni vahvisti 26. toukokuuta 2010 lontoolaisen ajatushautomon Chatham Housen Robert Bradnockin tekemä tutkimus, jonka mukaan 74–95 % "Kashmirin laakson" asukkaista haluavat Aazadin.

Yhdeksänneksi, tohtori Jaishankarin tulisi katsoa taaksepäin ja virkistää omaa muistiaan, kun hän kertoi Mike Pompeolle, Yhdysvaltain ulkoministerille Bangkokissa 2. elokuuta 2029, että kaikki keskustelut Kashmirista käydään vain Pakistanin kanssa ja vain kahdenvälisesti. (The Times of India, 3. elokuuta 2019).

Joten on reilua sanoa, että Intia ei pääse mihinkään selittämällä pois Kashmirista Intian olennaisena osana. Intia mainostaa tätä kertomusta, koska se vapisee kaikista yrityksistä ratkaista Kashmirin kriisiä, koska hän on peloissaan sen tuloksesta. Kun entiseltä puolustusministeriltä Krishna Menonilta kysyttiin, miksi Intia ei koskaan järjestäisi vapaita itsemääräämisvaaleja Kashmirissa, hän myönsi, että kaikki Intian poliittiset johtajat tiesivät sen häviävän. Ja tarvittaisiinko Kashmiriin 900,000 XNUMX sotilasta, jos Intian miehityksen päävastustajat olisivat vain kourallinen militantteja? Kysymys vastaa itsestään.

Tämä on aika, jolloin maailmanmahtien, mukaan lukien Yhdysvallat, tulisi ymmärtää, että Jammun ja Kashmirin asukkaat voisivat tilaisuuden tullen olla ratkaisevassa asemassa ulospääsyssä tästä katastrofaalisesta väkivallan kierteestä. Kashmirilaiset ovat koulutettuja ihmisiä. Heillä on vahva rauhan ja uskonnollisen suvaitsevaisuuden perinne. Heillä on kehittynyt poliittinen tietoisuus. Heidän maallaan on runsaasti kansallisia resursseja ja taloudellisia mahdollisuuksia. Kashmirissa on runsaasti hedelmällistä maata, valtavia metsiä, vesiväyläverkosto, joka voisi tuottaa tarpeeksi vesivoimaa elättääkseen paitsi oman kansansa myös suuria alueita Intiassa ja Pakistanissa. Ja mikä tärkeintä, Kashmirin vertaansa vailla oleva luonnon kauneus on houkutellut turisteja läpi historian.

Lopuksi, raskaasti aseistettujen sotilasjoukkojen on yksinkertainen tehtävä vammauttaa ja lamauttaa siviiliväestö ja vaimentaa poliittisten johtajien, kuten Shabir Shahin, Yasin Malikin, Masarat Aalamin, Aasia Andrabin jne., toimittajien, kuten Asif Sultanin, äänet. Irfan Mehraj, Fahad Shah, Gowhar Geelani ja ihmisoikeuksien puolustajat, kuten Khurram Parvez. Vaikeaa ja tarpeellista on kuitenkin valjastaa Kashmirin kansan vahvat tunteet rauhaa, oikeudenmukaisuutta ja Aazadia (vapautta) kohtaan!
  
Dr. Fai on tavoitettavissa osoitteessa:

WhatsApp: 1-202-607-6435. [sähköposti suojattu]

www.kashmirawareness.org

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa