Ulottuminen vai ylilyönti? EU vie tapauksensa kryptovarojen sääntelystä Lontooseen

EU:n Markets in Crypto Assets (MiCA) -asetus lähestyy hyväksyntää, ja se otetaan käyttöön heti ensi maaliskuussa. Se on loistava esimerkki Euroopan unionin uskosta sääntelyn tärkeyteen, ja sääntöjen varhaisessa omaksujana tälle uudelle ja tärkeälle rahoitusalalle EU pyrkii tarjoamaan turvasatama, joka houkuttelee sijoittajia EU27:n ulkopuolelta. Tässä hengessä EU:n valtuuskunta Yhdistyneessä kuningaskunnassa järjesti Lontoossa digitaalisen rahoitustapahtuman, jossa selostettiin eurooppalaista kryptovarojen strategiaa. kirjoittaa poliittinen toimittaja Nick Powell.

Apulaissuurlähettiläs Nicole Mannion toivotti liikemiehet, toimittajat ja talousasiantuntijat tervetulleeksi EU:n Lontoon-suurlähetystöön, ja julisti ylpeänä, että Euroopan unioni on ensimmäinen lainkäyttöalue, joka toteuttaa kattavan kryptovarallisuuden sääntelyn, mikä pitää Euroopan digitaalisen sääntelyn eturintamassa.

Hän myönsi, että hallituksen tehtävänä ei ole valita voittajia, vaan säännellä tasapuolisesti teknologisen neutraalisuuden periaatteen mukaisesti. Rahoituspalvelukomissaari Mairead McGuinness ilmaisi asian "kryptauksen villin lännen" kanssa. "Meidän täytyy kitkeä pois huonot näyttelijät", hän lisäsi.

Komission jäsen McGuinness kuvaili, kuinka sääntelijä valvoisi markkinoita ja puuttuisi asiaan, jos markkinoiden väärinkäytöstä tai epävakaudesta ilmenee merkkejä. Tavoitteena oli hyötyä tehokkaammasta maksamisesta ja lisääntyneestä kilpailusta, mutta estää laittomat liiketoimet ja vääriä lupauksia. Euroopan keskuspankin liikkeeseen laskema digitaalinen euro.

Krypto tuodaan sääntelyn piiriin. Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat olisivat EU:n kumppaneita rahoitusvakauslautakunnassa, jonka tietoja kerätään ja jaetaan maailmanlaajuisesti. MiCA olisi yksi sääntelykehys 27 osavaltiolle, mutta Jan Ceyssens Euroopan komission digitaalisen rahoituksen yksiköstä sanoi, että ihanteellinen olisi globaali kehys.

"Tämä ei ole keskustelu, jossa lainkäyttöalueet asetetaan toisiaan vastaan", hän painotti. Jos Yhdistyneellä kuningaskunnalla olisi sallivammat säännöt EU:n ovella, se olisi ongelma, mutta komissio teki yhteistyötä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa. Yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa olisi eri pohjalta, mutta perustuisi yhteiseen ymmärrykseen periaatteista ja toivotuista tuloksista.

Jopa EU:n sisällä komissio luotti kansallisiin sääntelyviranomaisiin yhteisen lähestymistavan täytäntöönpanoon, minkä Jan Ceyssens piti mahdollisena, koska kryptovarat ovat liian uusi ilmiö, jotta kansallisia käytäntöjä ei olisi olemassa. Euroopan parlamentti oli halunnut suurempaa keskusvaltaa, mutta sille ei ollut enemmistöä Eurooppa-neuvostossa.

Mainos

Ruotsin finanssivalvonnan edustaja Per Nordkvist sanoi, että ensimmäisenä säänteleminen antoi EU:lle edun, sillä yritykset haluavat eurooppalaisen hyväksyntäleiman houkutellakseen asiakkaita. "Toivottavasti meillä ei ole seuraavaa FTX:ää Euroopassa", hän sanoi viitaten romahtaneeseen monen miljardin dollarin kryptoimperiumiin. Sen perustaja Sam Bankman-Fried pidätettiin Bahamalla, ennen kuin hän ehti todistaa etänä Yhdysvaltain kongressin komitealle, joka tutki väitteitä, joiden mukaan hän käytti väärin asiakkaiden omaisuutta sijoitusyhtiönsä tukemiseen.

Per Nordkvist myönsi, ettei hän ollut suuri kryptovarojen fani, ja väitti, että nykyisen maksujärjestelmän kitka oli syynä rahanpesun estämiseen. Hän oli huolissaan siitä, että kuluttajat, joilla ei ole tietoa järjestelmän ymmärtämisestä, uhkaavat menettää rahansa peläten jäävänsä ilman.

Banque de Francen edustaja Ivan Odonnat näki vaaran pirstoutuneessa järjestelmässä, joka heikensi keskuspankkien rahapolitiikan valvontaa. Rajat ylittävät maksut olivat kuitenkin tällä hetkellä järjestelmän heikkous, mikä maksoi maailmantaloudelle kymmeniä miljardeja dollareita ja tämä oli mahdollisuus parantaa tilannetta.

Wienin Bitpandasta Christian Steiner korosti myös 24/7 nopean maksun selvityksen etuja. Älykäs sääntelyjärjestelmä Euroopassa voisi olla hyvä asia, mutta ei, jos se olisi vain sääntelyä Euroopassa. Tasapuoliset peliolosuhteet vaadittiin.

Uutissivuston toimitusjohtaja Coinreporter, Dimitar Yankov, tiivisti kannan minulle tapahtuman lopussa. Sääntelyä tarvittiin, jotta vähittäisasiakkaat eivät näkisi rahansa katoavan digitaalisista lompakoistaan, mutta hän oli huolissaan siitä, että liiallinen sääntely voisi vahingoittaa krypto-aloitusyrityksiä ja uusia digitaalisia yrityksiä.

"Meidän on suojeltava vähittäismarkkinoiden lisäksi myös liiketoimintaamme Euroopan unionissa", hän varoitti tiukasta sääntelyn käynnistämisestä maaliskuussa.

Jaa tämä artikkeli: