Henkilökohtaisista suhteistaan riippumatta Venäjällä, Donald Trump on nyt täyttänyt Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden tärkeimmät kannat ihmisillä, jotka ymmärtävät Moskovan ehtojen lähentymisen vaaroja, kirjoittaa Keir Giles.Yleisesti arvostetun kenraaliluutnantti HR McMasterin nimittäminen kansallisen turvallisuuden neuvonantajaksi seuraa viikon vahvoja viestejä, jotka on toimitettu Venäjälle, mukaan lukien kasvotusten käytävät keskustelut. Vaikka Yhdysvaltojen hallinto torjuu väitteitä Venäjän vaikutuksesta kotona, kolme sen korkeinta virkamiestä ovat olleet ulkomailla lähettämällä tiukkoja viestejä suoraan Moskovaan.
Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillerson tietää kokemuksesta, mikä on tehokasta ja mikä ei ole Venäjän kanssa käytävissä neuvotteluissa, ja korosti Yhdysvaltojen etujen puolustamista ennen tapaamistaan Venäjän ulkoministerin Sergei Lavrovin kanssa. Puolustusministeri James Mattis puhui Natossa tarpeesta neuvotella Venäjän kanssa "vahvuudesta" ja Venäjän "todistaa itsensä". Pian sen jälkeen kenraalin päälliköiden puheenjohtaja kenraali Joe Dunford tapasi venäläisen vastakkaisen numeronsa Valeriy Gerasimovin Azerbaidžanissa ja kaatoi kylmää vettä Venäjän toiveisiin lisätä yhteistyötä kahden maan armeijan välillä.
Yhdessä katsottuna tällainen viestintä on ristiriidassa sekä Donald Trumpin omien kommenttien kanssa suhteista Venäjään että aiempiin hallintoihin. Jos Yhdysvaltain vanhemmilla henkilöillä on edelleen liikkumavaraa puhua selkeästi Moskovalle ja suhtautua Venäjän ongelmaan realismilla eikä optimismilla, tämä antaa aihetta vartioituun toivoon siitä, että suhdetta voidaan hallita paremmin kuin Obaman aikana. Tämä kuulisi suurimman osan Venäjän asiantuntijoista Yhdysvaltain poliittisen yhteisön keskuudessa, joka Obaman hallinnon vuosien jälkeen sivuuttaessa Venäjää koskevia neuvoja pelätessään Moskovan järkyttämistä joutui kohtaamaan uuden hallinnon huomiotta jättämisen, koska tuntui olevan tarkoitus toteuttaa Venäjän poliittiset valinnat Yhdysvallat. Ja vähentää todennäköisyyttä suuri kauppa Trumpin ja Putinin välillä Euroopan päästä voi olla vain hyvä uutinen sekä Yhdysvaltojen että sen liittolaisten turvallisuudelle.
Vielä on nähtävissä, kuinka pitkälle käytännöllistä Venäjän politiikkaa voidaan harjoittaa, ellei se ole sama kuin Trumpin omien näkemysten kanssa. Kun BBC: n uutissivusto lähettää uutisia Yhdysvaltain kabinettien nimityksistä Venäjän alla, se tunnustaa, missä määrin suhteet Moskovaan - sekä pinnan yläpuolella että alapuolella - ovat keskeisiä tämän hallinnon tulevaisuudelle Trumpin itsensä kautta. Mutta viime viikon Trumpin vanhimpien nimitettyjen viestien jälkeen Venäjän luottamus siihen, että hänen hallintoaan voisi olla jopa helpompi manipuloida kuin edeltäjänsä on saattanut olla hämmentynyt. Jos näin on, se selittäisi viime viikon äkillisen ja dramaattisen sävymuutoksen Venäjän tiedotusvälineissä Trumpista ja hänen hallinnostaan.
Kreml on nähnyt Trumpin saapumisen julistavan Yhdysvaltojen vallan ja vaikutusvallan heikkenemistä ympäri maailmaa. Tämä saavutettaisiin joka tapauksessa, jos Trump jatkaisi avoimen vihamielisyyden tilaa oman kansallisen turvallisuuslaitteistonsa kanssa. Siksi McMasterin nimittäminen aiheuttaa myös pätevää apua. Hän saapuu virkaan ilman edeltäjänsä Michael Flynnin matkatavaraa - sekä epäillyistä suhteista Moskovaan että myrkyllisistä suhteista Yhdysvaltojen omiin tiedustelupalveluihin. Mutta on vielä odotettavissa, sallitaanko hänellä käyttää riittävää vaikutusvaltaa kansallisen turvallisuusneuvoston välityksellä, jotta hänen epäilemättömät kykynsä saadaan kantamaan.
Trumpin nimittämien henkilöiden viime viikolla tekemiä avauksia on seurattava johdonmukaisesti. Venäjän seuraava ilmoitus siitä, että se tunnustaisi Venäjän tukemien Itä-Ukrainan separatistijärjestöjen myöntämät "passit", voisi olla yksi testi uudelle Yhdysvaltain lähestymistavalle. Liike sai tuomion Ranskan ja Saksan, kahden muun Minskin rauhansopimuksen allekirjoittajan, mutta Yhdysvaltojen mykistyneen vastauksen. Tämä voi joko osoittaa Yhdysvaltojen hyväksynnän tai kyvyttömyyden käsitellä sitä, vaikka vanhemmat diplomaatti- ja turvallisuusvirat ovat edelleen levottomina ja yhteinen lähestymistapa Venäjälle on vielä määriteltävissä. Joko niin, se kannustaa Moskovaa näkemään, mihin muualle rajoja voidaan työntää.
