Vaihto tupakkavaihtoehtoihin, tieteeseen ja pragmatismiin

Joka vuosi 2.7 miljoonalla eurooppalaisella diagnosoidaan syöpä. Syövästä tulee Euroopan suurin kuolinsyy muutaman vuoden sisällä ilman toimia. Euroopan kunnianhimoinen Beating Cancer Plan pyrkii kääntämään tämän suuntauksen ja vähentämään tupakoitsijoiden määrää Euroopassa alle 5 prosenttiin vuoteen 2040 mennessä. Euroopan parlamentti on ensimmäinen EU:n toimielin, joka tunnustaa tupakan haittojen vähentämisstrategioiden keskeisen roolin korvaamalla savukkeet. Vähemmän riskialttiit vaihtoehdot savukkeille voisivat kääntää syöpätasojen nousun Euroopassa.

Syöpä Euroopassa lukuina

Joka vuosi 2.7 miljoonalla eurooppalaisella diagnosoidaan syöpä. Vuonna 2020 noin 1.3 miljoonaa eurooppalaista kuoli tautiin. Tämä määrä nousee jyrkästi ja syöpäkuolemat lisääntyvät lähes neljänneksellä vuoteen 2035 mennessä, jos emme ryhdy toimiin.

Euroopassa tämä tarkoittaa, että neljännes kaikista maailman syöpädiagnooseista rekisteröidään maanosassamme, kun taas se edustaa alle kymmenesosaa maailman väestöstä.

Syöpä on siis hyvällä tiellä nousemassa ykköseksi kuolinsyyksi Euroopassa. Tämä antaa mahdottoman kuvan tulevaisuudesta, varsinkin kun tiedämme, että 40 prosenttia syöpätapauksista voitaisiin estää varhaisella havaitsemisella.

Nämä hämmästyttävät luvut eivät ainoastaan ​​aseta valtavasti taakkaa Euroopan terveydenhuoltojärjestelmään, vaan aiheuttavat myös valtavia taloudellisia kustannuksia, joiden arvioidaan olevan 100 miljardia euroa vuodessa. Tällaiset liialliset ja suhteettomat luvut edellyttävät kiireellistä, kattavaa, rohkeaa ja pragmaattista eurooppalaista lähestymistapaa.

Suunnitelma suunnan kääntämiseksi

Mainos

Euroopan parlamentti on 16. helmikuuta 2022 hyväksytty päätöslauselma syövän ehkäisystä ja hoidosta, jossa tunnustetaan höyrytuotteiden mahdollinen vaikutus tupakoinnin lopettamiseen. Päätöslauselmassa todetaan, että "elektroniset savukkeet voisivat antaa joidenkin tupakoitsijoiden lopettaa tupakoinnin asteittain".

Euroopan parlamentti on tunnustanut, että mikä tahansa siirtyminen savukkeesta vaihtoehtoiseen tupakointitapaan, kuten höyrystystuotteisiin, vähentää riskiä ja merkitsee välitöntä terveyshyötyä, jolla on hengenpelastusvaikutuksia. Euroopan parlamentin päätöslauselmassa vaaditaan myös lisää tieteellistä arviointitutkimusta seuraavan sukupolven nikotiinituotteiden, kuten sähkösavukkeen, terveysriskeistä.  

Hyväksyminen European Beating Cancer Plan Euroopan parlamentin olisi autettava dramaattisesti kääntämään suuntaus hillitsemällä syövän lisääntymistä. Suunnitelman laajuuden vuoksi on kuitenkin asetettava selkeät prioriteetit. Tosiasia on, että tupakka on tärkein riskitekijä ja siksi edelleen tupakkaan liittyvien kuolemien ykkössyy.

Tämän kunnianhimoisen suunnitelman tavoitteena on useiden aloitteiden avulla muun muassa vähentää tupakan kulutusta nykyisestä 25 prosentista alle 5 prosenttiin vuonna 2040 ja siirtyä kohti tulevaa "tupakatonta sukupolvea". Tästä syystä Euroopan komissio osoittaa 4 miljardia euroa budjettikaudelle 2021–2027.

Saavuttaakseen syövän torjuntaan tähtäävät tavoitteensa Euroopan komission on kuitenkin hylättävä moniselitteinen kantansa tupakan haittojen vähentämiseen tulevaisuudessa. Tämän mukaisesti EU:n toimielin valmistautuu tarkistamaan tupakkatuotedirektiiviään (TPD) seuraavan kahden vuoden aikana, ja direktiivin tavoitteena on parantaa tupakan ja vastaavien tuotteiden sisämarkkinoiden toimintaa ja varmistaa samalla Euroopan kansalaisten terveyden suojelun korkea taso. Aiemmin se luotti pääasiassa veronkorotuksiin vähentääkseen tupakan kulutusta Euroopassa.

Vuodesta 2016 lähtien Euroopan komissio on myös työskennellyt tupakkavalmisteverodirektiivin (TED) tarkistamisen parissa. Se on lainsäädäntökehys, jonka tarkoituksena on soveltaa samanlaisia ​​valmisteveroja samoihin tuotteisiin. Tällä hetkellä tupakkaverotilanne EU:ssa on edelleen hajanainen, koska eri jäsenmaat ovat asettaneet eri tuotteille erilaisia ​​verokantoja.

Tänä vuonna TED:n tarkistus tapahtuu todennäköisesti merkittävästi osallistuneen avoimen julkisen kuulemismenettelyn jälkeen. Kuuleminen osoitti ylivoimaisesti tieteellistä ja akateemista tukea samojen elämäntapamuutosten sisällyttämiselle, joita käytettiin tehokkaasti muissa tupakan käyttäytymisen muutoksissa (saasteet vähemmän saastuttavat autot ja polttoaine): poltetuista palamattomiin tuotteisiin.

Huolimatta tieteellisestä yksimielisyydestä komission alkuperäinen tulkinta niistä päätyi erilaiseen johtopäätökseen. Tältä osin sekä komissio että parlamentti näyttävät olevan yhtä mieltä siitä, että ne eivät sovella tupakan verotukseen muiden alojen – alkoholin, sokerin, energian tai autojen – oppimista.

Tupakan hintojen nousun, neutraalien pakkausten ja savuttomien vyöhykkeiden laajentamisen lisäksi tavoitteena on pitää nuoremmat sukupolvet poissa tupakkavaikutuksista. Tässä yhteydessä Euroopan komissio pyrkii kohdistamaan riskiä vähentäviin vaihtoehtoihin, kuten höyrystystuotteisiin, yhtä tiukkaa politiikkaa kuin perinteiset tupakkatuotteet.

Ylisääntely

Perinteisten tupakkatuotteiden korvikkeiden ja vaihtoehtojen ylisääntely ei ole hedelmällistä syövän torjunnassa. On kiistatonta tieteellistä näyttöä siitä, että nämä vaihtoehdot ovat riittäviä apuvälineitä tupakoinnin lopettamisessa. Olisi hyvä pohtia tiedettä ja tupakanpolttajan todellisuutta.

On myös kiistatonta, että savukkeiden ja vähäriskisten nikotiinituotteiden välillä on merkittäviä eroja syöpäriskissä. Vaikka jälkimmäinen ei ole riskitön, IEVAn (Independent European Vape Alliance) tutkimus osoittaa muun muassa, että yli 80 % vapajista on lopettanut tupakanpolton kokonaan.

Laaja makuvalikoima (nikotiinin kanssa tai ilman) on myös olennainen seikka tupakoiville vaihtaessaan tupakkattomia vaihtoehtoja. Siksi makujen kieltäminen tai rajoittaminen höyrystysnesteissä vaikuttaa kielteisesti tupakoitsijoiden halukkuuteen siirtyä tällaisiin vaihtoehtoihin.

Tällaisten riskiä ja haittoja vähentävien tuotteiden on tyydyttävä tupakoitsijoita, kohdeväestöä. Muuten he eivät tee muutosta, tai jotkut, jotka tekivät, voivat palata tupakoimaan.

Makujen monimuotoisuus on yksi tärkeimmistä syistä, miksi tupakoitsijat siirtyvät käyttämään sähkösavukkeita ja höyrystystuotteita. Ne estävät heitä palaamasta savukkeiden pariin. Toisin sanoen ankara lähestymistapa makuihin voi lisätä terveysriskejä.

Tulevaisuuden lähestymistapa

Toivottavasti Euroopan komissio tekee päätöksen Euroopan parlamenttina ja tunnustaa nikotiinia sisältävien savukkeiden vaihtoehtojen haittojen vähentämismahdollisuudet. Tämä lähestymistapa voi vähentää syöpää sen sijaan, että säilyisi dogmaattinen asenne haittoja vähentäviä vaihtoehtoja vastaan.

Suositusten mukaisesti tupakkatuotteiden ja uusien tupakkavaihtoehtojen väliset riskierot olisi pyrittävä selkeästi ja tieteellisesti tunnistamaan ja kvantifioimaan. Loppujen lopuksi terveysriskit vaihtelevat melko dramaattisesti.

Savuttomilla tuotteilla voi olla keskeinen rooli tupakoinnin haittojen vähentämisessä. Esimerkiksi Kanadassa hallitus on noudattanut Yhdistyneen kuningaskunnan terveysministeriön neuvoja neuvomalla ennakoivasti kuluttajia, että "höyrystäminen on vähemmän haitallista kuin tupakointi". Japanissa lämmitettyjen tupakkatuotteiden käyttöönotto on johtanut savukkeiden myynnin vuosittaiseen 9.5 %:n vuosittaiseen laskuun, mikä ylittää edellisen 2.9 %:n vuosittaisen laskun.

Sieltä voidaan myös tehdä simulaatioita, jotka osoittavat, mitä terveyshyötyjä voidaan saavuttaa tekemällä tupakoinnin vaihtoehtoja riittävän helposti saataville sekä taloudellisesti että ihmishenkien kannalta. Käytännöllinen, tieteeseen perustuva politiikka tupakkaan liittyvän kuolleisuuden vähentämiseksi on enemmän kuin tarpeellista, kun otetaan huomioon dramaattinen syöpäluku. Lisäksi tällainen politiikka auttaa tasoittamaan tietä tupakkaattomalle sukupolvelle.

Jaa tämä artikkeli: