Kansalaisvapauksien laskun pysäyttäminen Ranskassa

- ckiistanalaiset kohdat 24 artiklana tunnetusta lakiesityksestä tekisi rikokseksi tehtäviensä suorittavien poliisien kuvaamisen ja tunnistamisen. Muutoksen kielen mukaan lain uusi versio tekisi rikosta jokaisen päivystävän virkamiehen kasvojen tai henkilöllisyyden osoittamisen "heidän fyysisen tai psyykkisen koskemattomuutensa vahingoittamiseksi". Muut kohdat, kuten ehdotetun lain 21 ja 22 artikla, määrittelevät joukkotarkkailuprotokollat. 

Ehdotetut muutokset on käsitelty valtava kritiikki sekä kotimaassa että ulkomailla, koska ne jätettiin ensimmäisen kerran 20. lokakuuta. Kriitikot viittaavat ennennäkemättömään hallituksen valvonnan laajentamiseen sen kansalaisten suhteen ja riskiin poliisin ja turvallisuusjoukkojen rankaisemattomasta toiminnasta.

Ironista ehdotuksessa on, että se uhkaa heikentää itse asiaa sen väitetään pyrkivän suojelemaan. Tämän lain sysäys oli ranskalaisen opettajan Samuel Patyn traaginen tappaminen 16. lokakuuta. Nuori muslimimies vastatoimena Patylle osoitti luokalleen karikatyyriä profeetta Muhammadista. Tapahtuma sai presidentti Emmanuel Macronin sitoutumaan siihen puolustaa sananvapautta ja kansalaisvapaudet. Näiden arvojen puolustamisen nimissä Macronin hallitus ja hänen puolueensa jäsenet ovat kuitenkin ottaneet käyttöön uuden lainsäädännön, joka tosiasiallisesti rajoittaa niitä. 

Turvallisuuslakia koskevat huolet eivät ole vain teoreettisia. Poliisiväkivallan merkittävä lisääntyminen Ranskassa on osoittanut, mitkä suuntaukset ovat mahdollisia. Yksi tapahtuma, joka on levinnyt kuloina uutisalustoilla, oli miehen julma hakkaaminen, yksi Michel Zecler, neljä poliisia Pariisissa. Sisäasiainministeri määräsi nopeasti virkamiesten väliaikaisen keskeyttämisen, mutta tapahtuma aiheutti valtakunnallista raivoa, joka lisäsi vihamielisyyttä poliisia kohtaan.

Hyökkäys Zecleriin tapahtui vain muutaman päivän kuluttua a suuri poliisioperaatio tapahtui maahanmuuttajaleirin purkamiseksi maan pääkaupungissa. Tapahtuman videomateriaalissa poliisi käytti aggressiivista voimaa sekä kyynelkaasua laittoman leirin hajottamiseksi. Kaksi erillistä koetinta leirin purkamiseen on sittemmin käynnistetty virkamiehet. Yksi poliisiväkivallan leimahduspisteistä on itse asiassa ollut itse turvallisuuslaskun vastustaminen. Marraskuun viimeisinä päivinä aktivistit järjestivät marsseja ympäri maata protestoidakseen ehdotettuja muutoksia. Vähintään kahdeksankymmentäyksi henkilöä pidätettiin Myös poliisin tekemistä vahingoista ja useista upseerien käsistä ilmoitettiin. Ainakin yksi uhreista oli syyrialainen freelance-valokuvaaja, 24-vuotias Ameer Al Halbi, joka loukkaantui hänen kasvoistaan ​​esityksen aikana.

Hyökkäys Al Halbia ja muita vastaan ​​näytti vahvistavan pelot turvallisuuslaskun vastustajista, koska ensisijainen huolenaihe on ollut kyky ylläpitää lehdistönvapautta uuden perussäännön nojalla. Poliisiväkivallan suuntaus on todellakin ollut saamassa vauhtia vuoden 2020 loppupuolella. Laajan vastalauseen turvallisuuslakia kannustaa viimeaikainen muisti Cedric Chouviat -tapaus tammikuussa. Chouviat, 42-vuotias kuolemansa aikaan, joutui poliisin kohtaamaan lähellä Eiffel-tornia ollessaan jakelutyössä. Väittäen, että Chouviat puhui puhelimellaan ajon aikana, virkamiehet pidättivät hänet lopulta ja käyttivät kuristinta alistamaan häntä. Huolimatta Chouviatin toistuvista huudoista, joita hän ei voinut hengittää, virkamiehet pitivät häntä kiinni. Chouviat kuoli pian sen jälkeen.

Tarkkailijat ovat huomauttaneet, että lakiesitys on ollut jälleen yksi valitettava askel kohti eroosio Ranskan "pehmeän vallan" politiikasta. Vuonna 2017 todettiin Ranskan olevan maailmanlaajuinen johtaja hitsaamalla vaikutusta vetoomuksen eikä aggressiivisuuden avulla. Tämä parannus johtuu suurelta osin keskitetyn Macronin maltillisesta johtajuudesta. Toivottiin, että Ranskan presidentti sovelsi tätä vaihtoehtoista lähestymistapaa valtaan myös sisäpolitiikassa. Valitettavasti vuosien ajan kansalaisten epäluottamus poliisivoimiin on vain kasvanut, koska virkamiesten käyttämä väkivalta on yleistynyt Ranskan tasavallassa.          

Mainos

Ehdotettujen muutosten vastustamisen uskomaton julkisuus on selvää, että turvallisuuslaskun lisäykset ovat askel väärään suuntaan. Ranskan kaltainen demokraattinen ja vapaa kansa ei voi eikä saa hyväksyä politiikkaa, joka nimenomaisesti rajoittaa sen turvallisuusjoukkojen vastuuvelvollisuutta, loukkaa henkilökohtaista yksityisyyttä ja rajoittaa journalistista toimintaa. Macronin ja hänen tiiminsä on tarkistettava lasku uudelleen ja muutettava ehdotuksia. Vasta sitten Ranskan johto voi alkaa puuttua poliisin raakuuden ongelmaan ja varmistaa Ranskan kansalaisvapauksien jatkuvuus ja kukoistus.