EU: n perintäkassat eivät saa mennä kaasuun, kivihiilijohtajat kehottivat ennen huippukokousta

Kutsu saapuu, kun Euroopan hiilialueiden edustajat valmistautuvat tapaamaan maanantaina 16. marraskuuta keskustelemaan EU: n elvytysvarojen käyttämisestä kesken Euroopan parlamentin ilmastotavoitteiden heikkenemisen jälkeen, kun kaksi valiokuntaa ei ole sulkenut fossiilista kaasua blokin 672.5 miljardin euron elvytys- ja sopeutumisvälineestä 1] - huolimatta ympäristöasianajajien painostuksesta [2]. Vastaava tapaus tapahtui syyskuussa, jolloin Euroopan parlamentti äänesti fossiilisten kaasujen rahoittamisen sallimisesta blokin lippulaiva Just Transition Fund -rahastosta [3].

"Aikana, jolloin kivihiilestä riippuvaisten alueiden olisi keskityttävä investoimaan uusiutuvia energialähteitä käyttäviin tekniikoihin, jotka suojelevat ilmastoa ja luovat pitkäaikaisia ​​työpaikkoja, fossiilisen kaasun sisällyttäminen näiden rahastojen piiriin uhkaa rohkaista ajatusta, että Eurooppa voi polttaa tie ulos ilmastokriisistä. " sanoi Europe Beyond Coal -kampanjajohtaja Kathrin Gutmann. ”Uusiutuvat energialähteet ovat tulevaisuuden kestäviä investointeja, jotka tuottavat jopa viisi kertaa enemmän työpaikkoja investoitua euroa kohden kuin fossiilinen kaasu. Niitä ei myöskään tarvitse repiä muutamassa vuodessa, toisin kuin fossiiliset kaasut. Tarvitsemme johtajamme sitoutumaan energian rakentamiseen, joka takaa entisten hiilialueiden ihmisille vakaan työpaikan terveellä planeetalla.

Just Transition -alustan asialistalla ovat myös sen toimintaohjeet. Tällä hetkellä sillä ei ole sovittua määritelmää siitä, mikä on oikeudenmukainen siirtymä, ja sen on vielä virallisesti tunnustettava, että oikeudenmukaisen siirtymän toteuttamiseksi hiili on poistettava käytöstä vuoteen 2030 mennessä ilmastotieteen mukaisesti [4].

"Lähtökohtana tarvitsemme sopimuksen siitä, että et voi siirtyä kivihiilestä oikeudenmukaisesti ilman suunnitelmia sen käytöstä poistamiseksi", sanoi Bankwatch Romanian kampanjakoordinaattori Alexandru Mustață. "Meidän on myös oltava selvää, että fossiilisten polttoaineiden vaihtaminen toiselle ei ole oikeudenmukainen siirtyminen, se yksinkertaisesti luo enemmän hukkavaroja, enemmän menetettyjä työpaikkoja ja enemmän ilmastovaurioita. Jotta Just Transition -alustasta tulisi enemmän kuin puhuva kauppa, sen on tunnustettava hiilen poistuminen vuoteen 2030 mennessä ja asetettava paikalliset ihmiset oman siirtymänsä kuljettajalle. "

Just Transition Fund -rahaston nykyisen allokointimenetelmän mukaan noin kaksi kolmasosaa potista menee seitsemään maahan, joilla ei tällä hetkellä ole YK: n Pariisin ilmastosopimuksen mukaisia, ennen vuotta 2030 toteutettavia kivihiilen asteittaista lopettamista koskevia suunnitelmia [5]. Tämä on ristiriidassa rahaston asetuksen kanssa, jossa korostetaan EU: n sitoutumisen merkitystä sopimukseen. Heidän joukossaan on Tšekki, jossa vuotanut raportti osoittaa, että hallitus harkitsisi Just Transition Fund -rahaston rahojen käyttöä hiiliyksiköiden muuntamisen fossiiliseksi kaasuksi rahoittamiseksi, jos EU: n säännöt sen sallivat [6]. Myös Puola pitää fossiilista kaasua avainasemassa energian tulevaisuudessa, johon kuuluu myös kivihiilen tuotannon vetäminen vuoteen 2049 [7].

Huomautuksia:

1. Elvytys- ja sietokykykomitean äänestysten analyysi
2. https://www.clientearth.org/viimeisin / asiakirjat / kirjeitsebudg-econ-sekakomitea-toipuminen ja sietokykylaitosrahoitus kaasua vartenprojektit /
3. https://bankwatch.org/press_release / meps-kaasu-vihreä-eu-budjetti äänestämällä fossiilejapolttoaineet vain siirtymässä -rahasto
4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
5. http://www.caneurope.org/docman / kivihiilen poistaminen käytöstä / 3639-2020-vain-siirtyminen-tai-vain-puhua / tiedosto
6. https://bankwatch.org/press_julkaisu / vuotanut dokumentti-tšekia-suunnitelmat kuluttaa eu-vain-siirtyminen-raha-kaasu-ja tukevat yritykset
7. https://www.euractiv.com/osio / sähkö / uutiset /puola-suostuu sulkemaan hiili-miinat-mennessä 2049 /
8. Miksi EU: n kaasuinfrastruktuuri ei tarvitse lisää tukia: http://www.caneurope.org/asiakirja / ilmasto-energia-tavoitteet /3662-fossiilista kaasua-ei-pitäisi-vastaanottaa julkisia varoja / tiedosto