Pehmeästi, pehmeästi toistaiseksi toukokuun lainvalvojat valmistautuvat suureen #Brexit -äänestykseen

Alle viisi kuukautta ennen Ison-Britannian eroamista Euroopan unionista pääministeri Theresa Mayn parlamentaariset valvojat ovat vauhdissa, kirjoittaa Elizabeth Piper.

Toistaiseksi hallitus "piiskaa", jonka tehtävänä on varmistaa, että parlamentti tukee mitä tahansa Brexit-sopimusta, jonka May sopi Brysselin kanssa. Mutta Chief Whip Julian Smithillä ja hänen tiimillään on käytössään voimakas aseisto, joka pakottaa poliitikot linjaan.

Sopimuksen myötä, joka todennäköisesti menee lainsäätäjien eteen myöhemmin tänä vuonna, Mayin tiimi ja hänen nimittämänsä ruoskat äänettävät hiljaa, kuka voi äänestää sitä vastaan, useat poliitikot kertoivat Reutersille.

Parlamentaarisen enemmistön puuttuessa May on panttivankina paitsi hänen katkerasti jakautuneen konservatiivisen puolueensa Brexitin takia, myös Pohjois-Irlannin puolueen, joka tukee hänen hallitustaan.

Se ei koskaan ollut helppoa, mutta näyttää vieläkin vaikeammalta sen jälkeen, kun liikenneministeri ja johtava Brexit-kampanja Boris Johnsonin veli Jo Johnson erosi perjantaina. On myös ehdotuksia siitä, että muut hallituksessa olevat voivat seurata ja että demokraattinen unionistinen puolue saattaa aiheuttaa kapinan.

Jotkut euroskeptiset konservatiivit on voitettu ja päivystetty, jotta heidät suostutettaisiin tukemaan hallitusta, muun muassa Mayn Downing Streetin toimistossa.

Toiset, mukaan lukien jotkut oppositiotyöväenpuolueen jäsenet, on kutsuttu yksityisiin kokouksiin, joissa heiltä on kysytty heidän mielipiteitään ja heille on annettu perusteelliset selvitykset pääministerin kannasta.

"En aio muuttaa mieltäni, riippumatta siitä, kuinka mukava illallinen voi olla", sanoi yksi konservatiivien lainsäätäjä nimettömänä ja selitti, että hän oli kieltäytynyt kolmesta kutsusta Downing Streetille tällaista ateriaa varten.

"On selvää, että he yrittävät poimia ihmisiä, joiden mielestä ne ovat muokattavissa ... mutta rehellisesti sanottuna ennen kaikkea, ennen kuin he pääsevät siihen pisteeseen, heidän pitäisi pystyä selittämään, mitä hallitus aikoo tehdä, eikä tällä hetkellä yhdellä on aavistus. "

Hallituksella ja oppositiopuolueilla on kullakin omat ruoskat - termi, jonka juuret ulottuvat ketunmetsästykseen ja joka juontaa juurensa vuoteen 1742 ja viittaa lainsäätäjien "piiskaamiseen" saadakseen heidät osallistumaan äänestyksiin ja tukemaan puolueen linjaa.

He toimivat myös parlamentin ääntenlaskijoina ja hallinnoivat pariliitosjärjestelmää kilpailevien puolueiden kanssa, mikä varmistaa, että aidot poissaolot eivät vääristä ääniä parlamentissa.

Smith raivostui lainsäätäjistä heinäkuussa, kun hän käski joitain konservatiiveja rikkomaan pariliitosjärjestelyn, jonka mukaan May sanoi olevan "rehellinen virhe". Yksi äänesti sitten hallituksen kanssa tärkeässä Brexit-äänestyksessä, vaikka hänen liberaalidemokraattien "pari" oli poissa äitinsä jälkeen.

Piiskojen aikaisemmin käyttämät taktiikat ovat parlamentin legenda. 1990-luvun alkupuolella järjestetty äänestys Maastrichtin sopimuksesta EU: n syvemmästä integraatiosta toi esiin kiristyksiä, uhkauksia paljastaa lainsäätäjien harkintavallan ja jopa fyysisen "käsittelemisen" tuen saamiseksi.

Yksi entinen konservatiivien päävipu, Gavin Williamson, piti kirjoituspöydällä lemmikkitarhaa - nimeltään Cronus kreikkalaisen jumalan mukaan, joka söi omia lapsiaan. Kerran hän sanoi, että vaikka hän mieluummin porkkanaa kuin keppiä, "on hämmästyttävää, mitä voidaan saavuttaa teroitetulla porkkanalla".

Tällaiset käytännöt ovat innoittaneet televisio-ohjelmia, kuten brittiläiset ja yhdysvaltalaiset versiot Korttitalo.

Mutta monille parlamentin jäsenillä tällainen käytös ei juuri muistuta päivittäisen poliittisen elämän todellisuutta. Lainsäätäjien mukaan toistaiseksi voimakkain pakotus Brexit-äänestyksessä on ollut budjettimakeuttajien lupaus suosia.

"Ne voivat vaikeuttaa elämääsi", eräs lainsäätäjä kertoi, kuinka ruoskat kieltäytyivät kerran häneltä luvan olla poissa parlamentista perheen juhlaan, koska hän olisi menettänyt äänestyksen.

Piiskat voivat myös uhata laittaa heiluvat lainsäätäjät "tylsiin menettelykomiteoihin" tai estää kaiken urakehityksen, toinen parlamentin jäsen sanoi. Tiukan "kolmen linjan" ruoskan vastustaminen voi johtaa lainsäätäjän väliaikaiseen karkottamiseen puolueestaan ​​parlamentissa.

Piiskojen itsensä on tuettava puolueen linjaa tai lopetettava.

May on luvannut antaa parlamentille puheenvuoron Brexitistä, joka on Britannian suurin ulko- ja kauppapolitiikan muutos vuosikymmenien ajan. Jos lainsäätäjät äänestävät hänen hyväksymänsä sopimuksen, Iso-Britannia voisi poistua EU: sta ilman selkeyttä sen poistumisehdoista, mikä aiheuttaa epävarmuutta yrityksille ja kaupalle ja haastaa Mayn johtajan tai ennenaikaiset vaalit todennäköisemmiksi.

May sanoo, että Brysselin kanssa tehty sopimus on 95 prosenttia valmis, vaikka miten estää paluu kovalle rajalle Ison-Britannian provinssin ja EU: n jäsenmaiden Irlannin välillä, on edelleen tärkeä kohta neuvotteluissa ja hänen kabinetissaan.

Ja vaikka jopa ylimpien ministereiden tuen voittaminen mistä tahansa sopimuksesta on taistelu, hänen päähaasteenaan tulee olemaan parlamentin tuen turvaaminen, jossa Ison-Britannian vuonna 2016 järjestetyssä kansanäänestyksessä EU: sta poistumisesta avatut erimielisyydet ovat syvään juurtuneet.

650-jäsenisessä alahuoneessa Maylla on 13: n työllinen enemmistö vain Pohjois-Irlannin DUP: n tuella. Molempien osapuolten ruoskat neuvottelivat heidän ”luottamuksen ja toimituksen” sopimuksestaan ​​sen jälkeen, kun kesäkuussa 2017 pidetyt vaalit tuottivat riippuvan parlamentin.

Yli 50 konservatiivista lainsäätäjää on sanonut hylkäävänsä Mayn ns. Tammi-suunnitelman, ja viikonloppuna DUP-johtaja Arlene Foster sanoi, että puolue ei voinut tukea hänen ehdotuksiaan sellaisina kuin ne ovat nykyisin. Pääministerin täytyy joutua rikkomaan perinteitä ja luottaa työväenpuolueen tukeen.

Kun muste kuivuu kaupassa, kuten eräs euroskeptinen lainsäätäjä kuvasi, mielet ovat yhä keskittyneempiä.

"En voinut tukea Tammi-ehdotuksia, ja niitä on edelleen laimennettu neuvotteluilla Euroopan unionin kanssa, joten en voi äänestää lopullisen sopimuksen puolesta", sanoi konservatiivien lainsäätäjä ja Brexitin kannattaja Andrew Bridgen.

Hän kertoi Reutersille, että muotoutuva sopimus ei salli Ison-Britannian tehdä täydellisiä kauppaa, mukaan lukien tavarat.

Piiskojen, joiden työ on suurelta osin kulissien takana ja jotka eivät anna haastatteluja, on mursattava samanlainen erimielisyys äänestyksen saamiseksi. Toistaiseksi he eivät ilmoita, miten he tekevät tämän.

Kysyttäessä muuttaako hän mieltään, jos ruoskat painostavat, Bridgen sanoi: "En usko, että ruoskat häiritsevät yrittäessään kääntyä minuun. He tietävät kokemuksestaan, että se ei toimi. "

Mutta muut lainsäätäjät sanovat, että lämpö otetaan käyttöön vasta, kun sopimus on tehty.

"Mielestäni heidän keskustelunsa kollegoiden kanssa ovat joka tapauksessa hieman ennenaikaisia", sanoi yksi. "Mutta kun tiedämme, mitä (hallitus) aikoo tehdä, suurilla ihmisillä on melko kiinteät asemat."

Jaa tämä artikkeli: