Liity verkostomme!

EU

# 3DTulostus - Oikeudellisten ongelmien lajitteleminen

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

3D-tulostus muuttaa tuotteiden valmistustapaa, mutta monia oikeudellisia kysymyksiä, kuten siviilioikeudellinen vastuu ja immateriaalioikeudet, on vielä selvitettävä.

Lisäaineiden valmistus, joka tunnetaan yleisesti nimellä 3D-tulostus, muuttaa tuotteiden suunnittelua, kehittämistä, valmistamista ja jakelua. 2021D-tulostusmarkkinoiden arvo voi olla vuoteen 3 mennessä 9.6 miljardia euroa a Euroopan komission kertomus.

Vaikka se luo mahdollisuuksia yrityksille, se herättää myös haasteita, erityisesti koskien siviilioikeudellista vastuuta ja immateriaalioikeuksia. Ranskan EFDD-jäsen Joëlle Bergeron on kirjoittanut oma-aloitteisen raportin, joka sisältää lainsäädäntö- ja sääntelysuosituksia 3D-tulostuksen alalla.

Parlamentti hyväksyi hänen mietintönsä lakiasiain valiokunta 20. kesäkuuta, ja kaikki parlamentin jäsenet äänestävät siitä Heinäkuun täysistunto. Kun se on hyväksytty, se toimitetaan Euroopan komissiolle harkittavaksi.

Bergeron (kuvassa) puhui miksi tätä koskevaa lainsäädäntöä tarvitaan.

Haastattelu Joelle Bergeronin kanssa     

Kenen pitäisi olla vastuussa, kun 3D-tulostettu tuote havaitaan vialliseksi tai vaaralliseksi?

Siviilivastuuta koskevat säännöt sellaisina kuin ne on määritelty sähköisen kaupankäynnin direktiivi, Käytä. Meidän tulisi kuitenkin harkita erityissääntöjen luomista 3D-tulostustuotteille.

Mainos

Koska kyseessä on niin monimutkainen prosessi ja mukana on niin monia ihmisiä, asianomaisen henkilön voi olla vaikea tunnistaa vastuuhenkilö.

Onnettomuuden sattuessa vastuuhenkilö voi olla 3D-tiedoston luoja tai myyjä, tulostimen tai ohjelmiston valmistaja, käytettyjen materiaalien toimittaja tai kohteen luoja, riippuen siitä, mistä vika on peräisin.

Tällä hetkellä ei ole oikeudellisia ennakkotapauksia siviilioikeudellisesta vastuusta tuotteista, jotka on luotu 3D-tulostuksella. Joten valmistajat eivät tiedä mitä odottaa.

Siksi meidän, parlamenttiin valittujen, tehtävänä on kehottaa komissiota tarkastelemaan tarkasti näitä oikeudellisia kysymyksiä.

Selkeiden sääntöjen siitä, kenellä on oikeus 3D-painotuotteeseen, pitäisi auttaa torjumaan väärentämistä, mutta myös suojelemaan suunnittelijoiden ja tulostimien työtä. Kuinka näet alan tulevaisuuden?

Vaikka 3D-tulostus on tulossa yhä suositummaksi, se ei tällä hetkellä aiheuta suuria kysymyksiä immateriaalioikeuksien rikkomisesta. Suurin osa asiakkaista ja verkkopainopalvelut ovat ammattilaisia, erityisesti suurten teollisuusyritysten suunnittelijoita tai korkean teknologian palveluja, jotka käyttävät tätä tekniikkaa prototyyppien tai rajoitettujen sarjaesineiden tuottamiseen.

3D-tiedostojen vaihtoalustoilla on vain vähän ihmisiä, jotka toistavat teollis- ja tekijänoikeuksien suojaaman teoksen. Taideteokset ovat eniten väärennettyjä. Tekijänoikeuskysymyksillä voi kuitenkin olla, kun 3D-tulostusta käytetään teollisessa mittakaavassa.

Meidän on myös oltava varovaisia ​​salauksen ja tiedostojen suojauksen kaltaisissa asioissa, jotta estämme ihmisiä laittomasti lataamasta tai toistamasta näitä tiedostoja ja tekijänoikeuksin suojattuja esineitä tai kopioimasta laittomia esineitä.

On myös tärkeää kehittää laillinen tarjous 3D-tulostukselle, jotta ihmiset voivat tulostaa kohteen rikkomatta lakia, kun taas alkuperäinen kehittäjä saa silti sen, mitä heillä on oikeus.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa