#Ukraina: 'Vapaus, ihmisarvo ja Euroopan yhdentyminen'

Oikeusministeri Pavlo Petrenko ilmoitti tämän viikon Euroopan parlamentin lehdistötilaisuudessa ilmoittaessaan Ukrainan oikeuslaitoksen uudistamisesta oikeusministeriön uudistuksen, joka perustuu vapauden, arvokkuuden ja Euroopan yhdentymisen periaatteisiin. Uusi oikeusjärjestelmä olisi riippumaton ja edistäisi oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksien suojaamista. Kun uudistukset saatiin päätökseen, Ukrainalla olisi oikeusjärjestelmä, joka kunnioittaa eurooppalaisia ​​normeja. Hän lupasi myös, että niin kutsutun lustraatiolain tai hallituksen puhdistamista koskevan lain uudistus saadaan päätökseen lähitulevaisuudessa sen jälkeen kun Yläradalle tehtävät ehdotukset on hyväksytty, kirjoittaa Mihhail Papiev.

Voimmeko todella uskoa näihin lupauksiin? Uutta, demokraattista maata on rakennettu Ukrainassa jo kolmannen vuoden ajan. Viranomaiset puhuvat jatkuvasti Euroopan yhdentymisestä, oikeusvaltiosta, eurooppalaisista arvoista ja ihmisoikeuksista. Mutta valitettavasti jotkut viranomaisten lainsäädäntöaloitteet ovat näiden sanojen vastaisia. He ”puhuvat hyvää puhetta”, mutta eivät koskaan oikeastaan ​​“kävele kävelyllä”. Monet hyväksytyissä laeissa jätetään huomiotta kansainväliset demokraattiset normit. Heidän joukossaan on hallituksen puhdistuksen laki, joka tunnetaan paremmin nimellä Lustration Act. Tämän lain mukaan Ukrainan virkamiehet voidaan erottaa vain siitä syystä, että he ovat työskennelleet entisen presidentin alaisuudessa. Irtisanottiin ilman syytteitä tai oikeudenkäyntiä ilman tarvetta todistaa laitonta toimintaa tai lain rikkomusta.

Tämä laki, jota voidaan kutsua vain juridiseksi väärinkäsitykseksi, annettiin Ukrainassa melkein kaksi vuotta sitten. Ja tästä huolimatta siitä, että ihmisoikeusaktivistit, lakimiehet ja asiantuntijat ovat arvostelleet sitä, koska se ei täytä eurooppalaisia ​​normeja ja rikkoo ihmisoikeuksia sekä Ukrainan perustuslakia.

Kuinka todennäköistä on, että joku suostuisi työskentelemään valtion hyväksi tietäen, että hänet voidaan erottaa vain siksi, että hän hoitaa tehtäviään rehellisesti maansa palvelevan presidentin johdolla? Olen varma, että kukaan ei. Mutta todellisuus on se, että sadat tuhannet ukrainalaiset virkamiehet ovat joutuneet irtisanomisuhan uhriksi, ja monet heistä on jo erotettu hämmennystä koskevan lain alaisuudessa. Virkamiesten ainoa vika oli, että he työskentelivät väärään aikaan väärän presidentin alaisuudessa.

Lustraatiolain tärkein kriitikko on Venetsian komissio, joka kokoaa yhteen Euroopan johtavia perustuslaillisia lakimiehiä. Se on toistuvasti vaatinut Ukrainan viranomaisia ​​muuttamaan lakia. Komissio katsoo, ettei valitettaviin tehtäviin tarkoitettua lustiaa ja sen käyttöä poliittisten vastustajien torjumiseksi voida hyväksyä. Myös Venetsian komission suositusten mukaan lustiointi ei saisi korvata korruption torjuntaa ja oikeusvaltion vahvistamista koskevia rakenneuudistuksia. Huolimatta Ukrainan oikeusministerin toistuvista lupauksista tätä lakia ei kuitenkaan ole muutettu.

Ukrainan hämmennys ei ole poistanut valtion korruptiota eikä saavuttanut mitään läpimurtoa maan uudistuksissa. Ainoa konkreettinen saavutus lustratioprosessissa on edellisen hallituksen kanssa työskennelleiden ammattilaisten irtisanominen ja "omien ihmisten" nimittäminen vapautuneisiin tehtäviin, pääasiassa ilman asianmukaista pätevyyttä.

Ammatillisten virkamiesten irtisanominen on tehnyt valtion laitoksen luurankoksi hauraan ja heikon. Tämä on johtanut talouden romahtamiseen, hinnankorotuksiin, palkkojen jäädyttämiseen ja rehottavaan rikollisuuteen.

Mainos

Ukrainan perustuslakituomioistuin tutkii nyt, onko lustraatiolaki perustuslain mukainen. Mutta kun otetaan huomioon hallituksen tekemä kiihkeä paine, jonka suhteen lusto on erittäin edullinen, on huolta siitä, kykeneekö tuomioistuin tekemään itsenäisen päätöksen tästä asiasta.

Nykyisessä tilanteessa Ukrainan ainoa toivo on eurooppalaisille demokraattisille oikeuslaitoksille, joiden on pantava täytäntöön Venetsian komission hallituksen puhdistamista koskevaa lakia koskevat vaatimukset. Vain näiden organisaatioiden voimakas auktoriteetti ja jatkuva painostus maan nykyiseen johtoon voivat viedä Ukrainan takaisin oikeudelliseen kehykseen ja oikeusvaltion soveltamiseen erityisesti lustisaation suhteen.

Vasta sitten julkishallinnon virkamiehet ja heidän tulevat kollegansa voivat työskennellä kunnolla valtion puolesta pelkäämättä heitä kadulle, kun hallitus vaihtuu. Maan johtajien on aika ymmärtää, että virkamiehemme palvelevat valtion ja kansan etuja; he eivät ole sen päivän valitun hallituksen nuket, jotka joutuvat aina muutokseen, ja siksi heidän on kunnioitettava ennen kaikkea valtioon kohdistuvan velvollisuutensa sääntöjä ja periaatteita.

Kirjailija Mihhail Papiev on Yläradan jäsen ja oppositioblokki.

Jaa tämä artikkeli: