Liity verkostomme!

Business Information

Lontoon tuomioistuin määrää # Ukrainan rikkaimman miehen maksamaan velkansa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Rinat Akhmetov, Ukrainan rikkaimman oligarkin, on velvoitettu maksamaan 760.6 miljoonaa dollaria Lontoon kansainvälisen välimiesmenettelyn (LCIA) tuomioistuimessa, jossa hän totesi, että hän ei ollut maksanut suurimman osan veloista, joita hän oli velkaa valtion telekommunikaatioyhtiön Ukrtelecomin ostosta 2013 .

EUReporterin näkemien asiakirjojen mukaan kesäkuussa ja syyskuussa erimielisillä päätöksillä välimiesoikeus määräsi Akhmetovin SCM Financial Overseas Limitedin (SCM FO) - Kyproksen perustuvan oligarkin massiivisen teollisen konglomeraatin, SCM: n, olevan välittömästi maksaa velkansa kantajalle Raga Establishment Limited. Toistaiseksi SCM FO ei kuitenkaan ole osoittanut haluavansa laskea velkaa. Vastauksena Raga on joutunut tekemään maksukyvyttömyysmenettelyä SCO FO: tä vastaan ​​Kyproksella.

Tiedot asiasta, joka on jaettu kanssamme, paljastavat Akhmetovin, joka on arviolta $ 4.58 miljardin dollarin arvosta arvoltaan arvoltaan arvoltaan arvoltaan arvoltaan arvoltaan arvoltaan SCM, hallitseva skulduggery, joka hallitsee massiivisia panoksia ukrainalaisten metallien, kaivostoiminnan ja energiateollisuuden aloilla, mukaan lukien 71 % -osuus maan suurimmasta teräsvalmistajasta.

Kiista syntyi kesäkuussa 2013, jolloin SCM sopi ostavansa 100%: n osakkeista Ukrtelecomilta Ragalta (sitten nimeltään Epic) noin $ 886.2 miljoonaan. Myynti- ja ostosopimuksen ehtojen mukaan ostohinta maksettiin kolmessa erässä. SCM maksoi ensimmäisen erän $ 100 miljoonaa eräpäivänä, mutta se ei maksa toista ja kolmatta erää, joka oli noin $ 760.6 miljoonaa, kun osapuolten keskinäinen sopimus laski hieman kauppahintaa.

Vastauksena, 20 kesäkuussa 2016, Raga aloitti LCIA: n välimiesmenettelyä SCM FO: tä vastaan ​​etsimällä maksamatta olevien maksujen takaisinperintää. Menettelyn aikana Raga kuitenkin havaitsi, että SCM FO: n oston jälkeen Ukrtelecom osti varojaan SCM Groupin muille yksiköille. Marraskuussa 2014, SCM FO siirsi XMUMX-osuuden suurimmalle ja arvokkaimmalle SCM Ltd: n tytäryhtiölle SCM Holdings Ltd: lle nimellisarvoltaan, kun se menetti $ 44.3134 miljoonaa. Samana kuukautena se siirsi 937%: n osuuden First Ukrainian National Bankista toiselle SCM Group -yksikölle, joka on jälleen menetetty arviolta $ 7.66 miljoonaa. Ja joulukuussa 9: ssa se kanavoi $ 2014 miljoonan osuuden uudeksi perustetuksi tytäryhtiölle Pluscom Holdings Ltd: lle, joka sitten käytti näitä varoja välittömästi XMUMX miljoonan dollarin lainan laajentamiseen SCM Holdings Ltd.:iin. Sitten SCO FO myi Pluscomin toiselle SCM Groupille yksikkö, PH Premium Household Ltd., $ 150: lle toukokuussa 149.8.

Tämän ryhmän sisäisten siirtojen kumulatiivinen vaikutus oli olennaisesti SCM FO: n varojen saanti ja estäisi siten Ragalta mahdollisuuden kerätä jäljellä olevat $ 760.6 miljoonan dollarin maksut vastineeksi sen myynnistä Ukrtelecomilta. Vastauksena Raga sai jäädyttämispäätöksen SCM Financialilta Englannin korkeimmalta oikeudelta kesäkuussa 2016 ja SCM Holdings vastaan ​​Kyproksella sijaitsevan Nicosia-käräjäoikeuden.

Mainos

Lokakuussa, pian sen jälkeen, kun LCIA antoi lopullisen päätöksensä SCO FO: tä vastaan, toinen tarina oli tarina: sulkea että Ukrtelecom palautetaan valtion omistukseen, koska sen ostaja, SCM: n omistama ESU, ei ollut täyttänyt yksityistämissitoumuksia ostohetkellä 2011: ssä. ESU, joka on Akkhmetovin holdingyhtiön hallitsema 93%, on ollut tilasi palauttaa omistusoikeudet valtiolle ja maksaa sakon, joka on $ 82 miljoonaa, sopimuksen sopimattomaan suorittamiseen. EUReporterin näkemien asiakirjojen mukaan päätöksen ajoitus ei kuitenkaan ole sattumaa: sen todellinen tarkoitus on varmistaa, että Raga ei saa hallintaansa omaisuuserän hallintaa.

Ragan voitosta välimiesoikeudessa huolimatta Akhmetovilla on edelleen koko Ukrtelecomin omistuksessa olevat hedelmät, vaikka hän maksoi vain osan hinnasta.

Kuten Raga esitti tuomioistuimessa aiemmin tänä vuonna: "Tämä on aina ollut ja on edelleen yksinkertainen velkasaatavus - vaikkakin sellainen, jossa vastaaja velallinen yrittää kaikkia kirjan temppuja välttääkseen velkansa maksamisen kantajalle." Tämä viimeisin kehitys näyttää vahvistavan heidän epäilynsä siitä, että juuri SCO FO aikoo tehdä.

 

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa