#LuxLeaks: PwC ilmiantajien toivoa kaataa tuomioihin

Price Waterhouse Coopersin (PwC) entiset työntekijät Antoine Deltour ja Raphaël Halet palasivat tänään oikeuteen (12. joulukuuta) valittamaan varkaudesta ja Luxemburgin salassapitolakeja rikkoneista tuomioistaan. LuxLeaks-paljastukset johtivat siihen, että Euroopan komissio tutki useita laitonta valtiontukea ja perusti veropäätöksiä käsittelevän erityisvaliokunnan Euroopan parlamenttiin, kirjoittaa Catherine Feore.

Vuonna 2014, ns LuxLeaks paljasti useita salaisia ​​veron päätösten välillä Luxemburgin suurherttuakunnan ja suuret monikansalliset yritykset, tarjoukset helpottaa PwC. Tuomiot olivat suunniteltu vähentämään verovelkaa yrityksiä. Sen jälkeen vuodot, Euroopan komissio käynnisti useita tutkimuksia mahdollisuus laittomaan valtiontukeen. Tutkimukset ovat meneillään ja ovat jo tuottaneet tilauksen Luxemburg toipua veroja Starbucks ja Fiat. Päätökset McDonalds ja muiden odotetaan lähitulevaisuudessa.

Vuonna vastauksena kysymykseen EU Reporter Ilmiantajien roolista kilpailun pääosaston tutkimuksissa komissaari Vestager sanoi, että heitä arvostettiin suuresti, mutta hän lisäsi, että hän ei voinut kommentoida Luxemburgin kansallisia menettelyjä.

Tapaus herättää tärkeitä kysymyksiä suojaa käytettävissä ilmiantajille EU: ssa. Luxemburg on yksi harvoista Euroopan maissa, joissa lainsäädäntö suojata rikkomuksista, mutta se oli riittämätön tässä tapauksessa, vaikka selvästi yleisen edun perusteita julkaistavaksi.

Jotkut parlamentin jäsenet ovat vaatineet Euroopan komissiota tekemään ehdotuksen Euroopan tasolla, kun otetaan huomioon, että vuodot paljasti vahvan eurooppalaisen edun kuitenkin, että komissio on epäröivä tekemään ehdotuksen, koska maat ovat hyvin suojeleva häiriöitä rikosoikeuden alalla.

Stelios Kouloglou MEP (kreikkalainen, GUE / NGL), joka on korvike on tutkintavaliokunnan rahanpesun, veronkierron ja veronkierron (PANA) Euroopan parlamentissa, sanoi: "Se on sääli. Nämä ihmiset auttavat maita korruption ja paremmaksi kerätä veroja. Niitä pitäisi palkita sijasta lähetetään vankilaan! "

Hollantilainen MEP Dennis De Jong, joka sillä toinen puheenjohtaja Euroopan parlamentin sisäisen Integrity, avoimuus, korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden (ITCO), on pyrkinyt priorisoimaan tilan ilmiantajan suojaa sen tulevassa EU korruptiontorjuntakertomuksen, sanoi: " Luxemburgin kokeilu osoittaa, että tarvitsemme eurooppalaista lainsäädäntöä tehokkaasti suojella ilmiantajien jäsenvaltioissa. "

Mainos

De Jong on kirjoittanut omasta aloitteestaan ​​selvityksen ilmiantajien suojelusta suojeluun liittyvien taloudellisten etujen EU. De Jong raportti on määrä hyväksyä helmikuussa 2017.

Yli sata aktivistia päässä 20 maassa Euroopassa ovat laskeutui Luxemburg tarjota tukea tutkimuksen aikana.

Tove Ryding, oikeudenmukaisen verotuksen koordinaattori Euroopan verkosto Velka ja kehityksen (Eurodad), sanoi: "Alkuperäinen lauseita jäsen Deltour ja herra Halet olivat yhteensä häpeä, ja haluamme tämän epäoikeudenmukaisuuden pysäyttää. Sinun ei tarvitse mennä oikeuteen paljastamiseksi että että monikansalliset yritykset yrittävät väistää verot.

"Nämä miehet ansaitsevat kiitosta, ei rangaistusta. Tiedot paljasti LuxLeaks skandaali ei olisi koskaan pitänyt salaisia ​​ensimmäinen paikka, ja on otettu hyvin vastaan ​​monet poliittiset johtajat. "

S&D: n parlamentin jäsen Virginie Rozière, joka oli läsnä Luxemburgin oikeudenkäynnissä ja ottaa johtoaseman Euroopan parlamentin ilmiantajia koskevassa mietinnössä, sanoi: "Tämä oikeudenkäynti osoittaa, miksi tarvitsemme todellisen suojan ilmiantajille Euroopassa."

Oikeudellisten asioiden S & D-tiedottaja, Euroopan parlamentin jäsen Evelyn Regner sanoi, että oli välttämätöntä "ylittää hyvät sanat väärinkäytösten paljastajien tueksi" ja sanoi, että olisi asetettava selkeä oikeudellinen suoja. "Ei voi olla oikein, että he joutuvat oikeudenkäyntiin, kun taas skandaaleihin osallistujat pääsevät pilkosta. "

Jaa tämä artikkeli: