Liity verkostomme!

Talous

Lausunto: uudistaminen, uudelleenneuvottelu, kansanäänestys

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Syed-Kamall-474x23422. toukokuuta äänestäjät äänestävät Euroopan parlamentin vaaleissa. Koska yli 50% Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännöstä on peräisin Euroopan unionista, nämä vaalit ovat erittäin tärkeitä yrityksille ja yksityishenkilöille Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Näitä tärkeitä vaaleja edeltävinä viikkoina julkaisemme sarjan ainutlaatuisia artikkeleita Yhdistyneen kuningaskunnan ryhmien johtajilta, joissa esitetään heidän näkemyksensä EU: n tulevaisuudesta ja siitä, mistä politiikasta he ja heidän kollegansa taistelevat näissä vaaleissa . Ensimmäinen artikkeli on peräisin Euroopan parlamentin jäsen Syed Kamall (Kuvassa), Lontoon konservatiivipuolueen Euroopan parlamentin jäsen ja Yhdistyneen kuningaskunnan konservatiiviryhmän johtaja Euroopan parlamentissa.

Kun tarkastellaan euroalueen ongelmia, alhaista tuottavuutta ja suurta työttömyyttä osissa EU: ta, on aivan selvää, että Euroopan unioni ei voi jatkaa sellaisenaan. Euroopan on muututtava ja myös Britannian suhde EU: hun.

Kaikista brittiläisistä poliittisista puolueista, jotka äänestäjät voivat valita, vain konservatiiveilla on suunnitelma tarvittavien muutosten toteuttamiseksi. Ja kun olemme saaneet aikaan tämän muutoksen, brittiläiset saavat äänestyksen sisään/ulos -kansanäänestyksessä vuonna 2017. Konservatiivisen puolueen strategia voidaan tiivistää kolmeen R: ään - uudistus, uudelleenneuvottelu ja kansanäänestys.

Jotkut kommentoijat ja poliitikot sanovat, että uudelleenneuvottelut ovat ajanhukkaa, että EU: ta ei voida muuttaa ja että meidän on vetäydyttävä yksipuolisesti ensimmäisen tilaisuuden tullen. Koska olen ollut Euroopan parlamentin jäsen, joka työskentelee Brysselissä rajoittaakseen ehdotetun EU: n rahoituspalvelua koskevan asetuksen aiheuttamia vahinkoja viime vuosina, ymmärrän heidän turhautumisensa. Emme kuitenkaan saa unohtaa, että konservatiivit ovat jo saaneet useita suuria voittoja, voittoja, jotka kilpailijoidemme mukaan eivät olleet mahdollisia. Se oli konservatiivinen pääministeri, joka tuli valtaan vuonna 2010 ja vei Britannian onnistuneesti pois euron pelastusmekanismista, jonka Gordon Brown oli allekirjoittanut. Se oli konservatiivinen pääministeri, joka vetosi EU: n uuden verosopimuksen, joka olisi antanut Brysselille vielä enemmän valtaa. Ja konservatiivinen pääministeri saavutti EU: n talousarvion ensimmäisen leikkauksen, mitä edes Margaret Thatcher ei saavuttanut.

Muut kriitikot väittävät, että brittiläisten kansanäänestyksessä kysyminen siitä, pitäisikö meidän pysyä EU: ssa vai ei, on vaarallista, ja se uhkaa hyvinvointiamme. Juuri tämä ylimielisyys on tehnyt poliittisista luokistamme niin kaukana äänestäjistä viime vuosina. Työväenpuolue ja liberaalidemokrat pelkäävät liian paljon kysyä ihmisiltä, ​​mitä he ajattelevat, ja UKIP on jo päättänyt, mikä heidän mielestään on parasta. Vaikka voimme suositella toimintatapaa ja neuvotella heidän puolestaan, vain konservatiivit uskovat luottavansa brittiläisiin päättämään, pitäisikö tulevaisuutemme olla Euroopan unionin sisällä vai sen ulkopuolella.

Konservatiivisten Euroopan parlamentin jäsenten johtajana tiedän, että Euroopan parlamentti ei ole instituutio, joka tarttuu usein otsikoihin Isossa -Britanniassa, ja kun se tekee niin, se on usein vääristä syistä. Halusimmepa tai emme, EU: n lainsäädännön osalta Euroopan parlamentilla on nyt yhtä suuri valta kuin EU: n 28 hallituksella.

Joten kun pääministeri neuvotteli EU: n talousarvion ensimmäisestä leikkauksesta muiden kansallisten johtajien kanssa, tämä ei ollut tarinan loppu. Hän tarvitsi konservatiivisia Euroopan parlamentin jäseniä saadakseen sen läpi Euroopan parlamentissa. Se oli kova taistelu, ja muiden maiden ja muiden puolueiden parlamentin jäsenet sanoivat meille, että emme voi tehdä sitä. Mutta ahkeran konservatiivisen Euroopan parlamentin jäseneni ansiosta saimme budjetin leikkauksen Euroopan parlamentissa.

Mainos

Euroopan parlamentin vaaleilla 22. toukokuuta on merkitystä. Britannian kansalaiset voivat valita, palauttavatko he vahvan ryhmän konservatiivisia Euroopan parlamentin jäseniä saavuttaakseen vielä enemmän uudistuksia ja toteuttaakseen pääministerin suunnitelman saada EU toimimaan Ison -Britannian hyväksi, tai työväenpuolueen ja liberaalidemokraattien, jotka eivät ole tehneet mitään muutoksen aikaansaamiseksi. Molemmat osapuolet ovat viime aikoina alkaneet puhua uudistuksista, mutta menevät virran mukana ja äänestävät EU: n byrokratian, Brysselin puuttumisen ja Brysselin suuremman toimivallan puolesta.

Äänestävä konservatiivinen 22. toukokuuta lähettää Brysseliin vahvan ryhmän konservatiivisia Euroopan parlamentin jäseniä jatkamaan työskentelyään konservatiivisen pääministerin rinnalla ja toteuttamaan EU: n uudistuksen, neuvottelut ja kansanäänestyksen Ison -Britannian kansalle.

Syed Kamall Twitterissä: @SyedKamall
© Copyright Endeavour Public Affairs 2014

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa