Venäjän ja Ukrainan kriisi: Miksi Bryssel pelkää, että Eurooppa on "lähimpänä sotaa" vuosikymmeniin

"Eurooppa on nyt lähempänä sotaa kuin se on ollut entisen Jugoslavian hajoamisen jälkeen." Kovat varoituksen sanat vanhemmalta EU-diplomaatilta, jolle olen juuri puhunut epävirallisena tämän hetkisistä jännitteistä Moskovan kanssa sen valtavan sotilaallisen lisääntymisen vuoksi Ukrainan rajalla. kirjoittaa Katya Adler, Ukrainan konflikti.

Tunnelma Brysselissä on levoton. On olemassa todellinen pelko, että Eurooppa voi kierrellä kohti pahinta turvallisuuskriisiään vuosikymmeniin.

Mutta ahdistus ei ole täysin keskittynyt mahdolliseen pitkään, pitkälle venyvään sotaan Venäjän kanssa Ukrainan vuoksi.

Harvat täällä uskovat, että Moskovalla on sotilaallinen voima, puhumattakaan rahasta tai kansan tuesta siihen.

Totta: EU varoittaa Kremliä "äärimmäisistä seurauksista", jos se ryhtyy sotilaallisiin toimiin naapurimaassa Ukrainassa. Saksan uusi ulkoministeri Annalena Baerbock oli Kiovassa ja Moskovassa kertomassa juuri sen maanantaina.

Ruotsi siirsi satoja joukkoja viikonloppuna strategisesti tärkeälle Gotlannin saarelle - joka sijaitsee Itämerellä. Ja Tanska vahvisti läsnäoloaan alueella muutama päivä ennen sitä.

Kasvavat jännitteet ovat myös herättäneet uudelleen keskustelun sekä Suomessa että Ruotsissa siitä, pitäisikö niiden nyt liittyä Natoon.

Mainos

Mutta lännen - Washingtonin, Naton, Britannian ja EU:n - yleisin huolenaihe on vähemmän tavanomaisen sodankäynnin mahdollisuus Ukrainassa, vaan paljon enemmän se, että Moskova pyrkii jakamaan ja horjuttamaan Eurooppaa, mikä horjuttaa maanosan voimatasapainoa. Kremlin suosion.

Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki kertoi minulle viime vuoden lopulla, että lännen piti "herätä geopoliittisesta unestaan". Moskovan aikeista. Puolan pääministeri sanoi, että Venäjä ja sen liittolaiset haluavat "hajottaa" EU:n.

EU-maat sanoisivat nyt heränneensä ja haisevansa erittäin vahvaa kahvia.

Mutta kuten usein ulkopolitiikassa tapahtuu, EU:n johtajat eivät ole läheskään yksimielisiä siitä, mihin toimiin pitäisi ryhtyä.

Moskova kiistää - huolimatta joukkojen massiivisesta kerääntymisestä Ukrainan rajalle - suunnittelevansa sotilaallista hyökkäystä. Mutta se on antanut Natolle luettelon turvallisuusvaatimuksista. Syyttäen äänekkäästi allianssia "alueellisen turvallisuuden heikentämisestä", Vladimir Putin vaatii muun muassa, että Nato kieltää Ukrainan ja muiden entisten neuvostovaltioiden liittymisen järjestön jäseniksi.

Nato kieltäytyi jyrkästi, ja noin viimeisen viikon aikana pidetyt kolme huippukokousta Venäjän ja länsiliittolaisten välillä eivät ole löytäneet paljoakaan yhteistä säveltä.

• Valmistautuuko Venäjä hyökkäämään Ukrainaan?
• Venäjä ja länsi keskustelevat koko viikon, mutta sodan riski säilyy

Mitä Vladimir Putin aikoo tehdä seuraavaksi, on epäselvää. Mutta länsi uskoo, että Kreml on investoinut liikaa julkisiin liikkeisiinsä Ukrainan suhteen vetäytyäkseen nyt, ilman mitään esitettävää.

Bidenin hallinto odottaa kärsimättömänä EU:n voimakasta kantaa mahdollisiin pakotteisiin riippuen siitä, mihin Moskovan toimenpiteisiin ryhtyy: sotilaallinen hyökkäys Ukrainaan, kyberhyökkäykset, disinformaatiokampanjat tai - kuten todennäköisimpänä pidetään - hybridihyökkäysten sekamelska .

EU-optimistit ennustavat, että blokki sopi joukosta mahdollisia pakotteita 24. tammikuuta mennessä seuraavassa ulkoministerikokouksessa. Mutta se on kaukana taatusta.

Useat EU-maat höpöttävät ja himoitsevat mahdollisten pakotteiden kustannuksia omille talouksilleen. Brysselissä keskustellaan yleensä taakan jakamisesta, mutta neuvottelujen tulos ei välttämättä miellytä kaikkia.

EU-maissa on myös laajaa huolta kaasutoimituksista Venäjältä. Varsinkin kun hinnat ovat jo tänä talvena niin korkeat eurooppalaisille kotitalouksille.

Washington sanoo tutkivansa tapoja lieventää vaikutusta energiatoimituksiin.

Se haluaa kiirehtiä EU:n sopimaan tiukasta kannasta pakotteisiin - tietäen aivan liian hyvin, että ulkopolitiikan osalta hyväksynnän on oltava jäsenmaiden yksimielinen.

Jos Brexitin jälkeiset suhteet Britannian ja EU:n välillä olisivat helpompia, voisi odottaa paljon enemmän sukkuladiplomatiaa tällä hetkellä Lontoon, Berliinin ja Pariisin välillä ideoiden vertailua ja keskustelua varten, kenties sopiakseen yhteisestä toimintatavasta.

Brysselin diplomaatit kuvailevat Britannian hallitusta "luultavasti liian kietoutuneeksi sisäpoliittisiin skandaaleihin, jotta geopolitiikka olisi tällä hetkellä kärjessä", mutta he myöntävät avoimesti, että Britannia on täysin sitoutunut Venäjän ja Ukrainan väliseen kysymykseen Naton sisällä.

Britannian puolustusministeri Ben Wallace ilmoitti maanantaina Britanniasta toimittaa Ukrainalle lyhyen kantaman panssarintorjuntaohjuksia itsepuolustukseen. Hän sanoi, että myös pieni brittijoukot antaisivat koulutusta.

Wallace varoitti aiemmin Moskovaa, että Venäjän Ukrainaan kohdistuvalla hyökkäyksellä olisi "seurauksia". Britannia "vastustaisi kiusaajia", hän sanoi, olipa konflikti kuinka kaukana tahansa.

Washington väittää, ettei aikaa ole hukattavana. Sen mukaan Kreml harkitsee "väärin lippu" -operaatiota "luodakseen perustan mahdollisuuden valmistaa tekosyy hyökkäykselle" - eli syyttää Ukrainaa hyökkäyksestä, jonka venäläiset toimijat suorittaisivat.

Kreml hylkäsi Washingtonin väitteen "perättömänä".

Mutta Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, että Moskova valmistautuu toistamaan vuonna 2014 nähtyä kaavaa, kun se syytti Kiovaa väärinkäytöksistä ennen kuin Kremlin tukemat joukot valtasivat Krimin niemimaan.

Alueella on venäjänkielinen enemmistö. Sitten se äänesti liittymisen puolesta Venäjään kansanäänestyksessä, jota Ukraina ja länsi pitävät laittomana. Tuossa konfliktissa kuoli tuhansia.

Länsi valmistautuu siihen, mitä voi seurata nyt.

Jaa tämä artikkeli: