# Romanian puutteellinen oikeusjärjestelmä edellyttää radikaalia ratkaisua

Vieraskirjailija Doug Henderson. Romania ei usein pääse kansainvälisiin otsikoihin, ja viime vuosina se on yleensä ollut hyvin osallistuneita mielenosoituksia, jotka ovat kiinnittäneet ohikiitävää, maailmanlaajuista huomiota. Viime viikolla valokeila palasi Romaniaan, kun protestit alkoivat jälleen maan korruption vastaista toimintaa. Kansainväliset kommentaattorit tuomitsivat oikeutetusti poliisin vaikuttavan vaikean lähestymistavan mielenosoittajien kanssa.

 

Mutta kuinka paljon ymmärrämme mielenosoitukset ja Romanian korruption vastaisen kampanjan luonteen? Kukaan ei epäile Romanian ja Bulgarian tarvetta torjua korruptiota. Itse asiassa Euroopan unioni asetti molemmat maat erityisvalvontaan (yhteistyö- ja todentamismekanismi - CVM) liittyessään EU: hun, ja ne pysyvät voimassa 11 vuotta myöhemmin. On selvää, että kansainvälinen yhteisö tukee Romanian tarvetta suhtautua vahvasti tähän ongelmaan. Mutta olemmeko kiinnittäneet riittävästi huomiota siihen, että Romanian on kunnioitettava oikeusvaltioperiaatetta ja ihmisoikeuksia korruption vastaisella matkallaan?

 

Pelot ovat kasvamassa, että olemme saattaneet neuvoa heitä ratkaisemaan ongelman osoittamatta, että kansainvälinen yhteisö myös välittää miten maa korjaa sen. Olemmeko tarjonneet tarpeeksi strategista tukea rohkaisemaan Romaniaa noudattamaan ihmisoikeuksien kunnioittamista koskevia eurooppalaisia ​​normeja menetelmissään? Olemmeko vaatineet oikeudenmukaista ja avointa oikeusjärjestelmää? Vai sanoimmeko heille vain saada tuloksia?

 

Mainos

Hälytyskellot soivat viime kuukausina. A viime raportti kirjoittanut Emily Barley, Lisi Biggs-Davison ja Chris Alderton ja julkaisemassa Due Process ja CRCE, osoittaa, että Romania on ylivoimaisesti pahin ihmisoikeuksien loukkaaja EU: ssa. Romania teki ihmisoikeusrikkomuksia 272 ihmisoikeustuomioistuimen toimesta vuosina 2014--2017, joten sitä vastaan ​​annettiin yli 100 tuomiota enemmän kuin EU: n seuraavaksi pahin maa. Due Process -raportissa selitetään, että suurin osa Romanian rikkomuksista johtui Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 ja 6 artiklasta (238 272: sta). Epäinhimillisen tai halventavan kohtelun suhteen Romania on Euroopan neuvostossa jatkuvasti Venäjää jäljessä. Ainoat pahimmat rikkojat Euroopan neuvoston 47 jäsenen joukossa ovat Venäjä ja Turkki oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkaamisesta.

 

Vankilaolosuhteet ovat myös tärkeä huolenaihe Romaniassa. Oikeudenkäyntimenettelyn raportti korostaa, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin havaitsi epäinhimillisen tai halventavan kohtelun Romaniassa rikkoneet 104-rikkomukset, joista suurin osa oli pidätettynä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on johdonmukaisesti todennut, että Romanian vankilat ovat liian täynnä, ja tilanne on selvästi alle vaaditun vähimmäisvaatimuksen per henkilö. Mietinnössä sanotaan: "Romaniassa tapaustutkimus on tuonut julmaa vankilaolosuhteita valoon; sorkkataudin ja tuholaisten tartunnoilla, vankien riittämätön pesupaikka ja normit ovat kylmät, kosteat ja likaiset solut. "

 

Vankiloiden olosuhteita on tutkittu tarkemmin viime päivinä entisen tuomarin Stan Mustatan järkyttävän kuoleman jälkeen. Hän oli ollut kahdeksan ja puolen vuoden rangaistus Jilavan vankilassa, kun hänet tuomittiin lahjusten ottamisesta. Hänen asianajajansa Lorette Luca on puhunut epäinhimillisestä kohtelusta, jonka hän sai huolimatta vakavista munuaisongelmista ja dialyysistä. Hänet kuljetettiin keskellä yötä vankilasta toiseen oksennettaessa. Myöhemmin hän kuoli sydänkohtaukseen Bukarestin Carol Davilan siviilisairaalassa, ja sairaala ilmoitti syyttäjille hänen kuolemastaan, koska heidän huolensa hänen aikaisemmasta hoidosta olivat niin vakavia. Mustata-tapaus on saanut Romanian oikeusministerin Tudorel Toaderin määräämään tutkimuksia kolmesta Romanian vankilasta: Rahovasta, Jilavasta ja Giurgiuusta. Lorette Luca on sanonut tekevänsä valituksen Jilavan vankilan johtajaa vastaan.

 

Huolet Romanian oikeusjärjestelmästä alkavat kauan ennen kuin kukaan pääsee vankilaan. Viime kuukausina se on tullut valoon Romanian tiedustelupalvelun välillä on allekirjoitettu pöytäkirjoja (SRI) ja korkein oikeus ja kassaatio, syyttäjänvirasto, ylempi tuomareiden neuvosto ja asianajajien asianajajaliitto. Tämä on vakavasti heikentänyt uskoa Romanian oikeusjärjestelmään ja herättänyt kysymyksiä ihmisoikeuksista ja perustuslaillisesta oikeellisuudesta. Nämä protokollat ​​paljastavat hälyttävän eturistiriidan. Esimerkiksi tuomareiden ja syyttäjien toiminnan sääntelystä vastaavan elimen (CSM) kanssa käytävä pöytäkirja tarkoittaa, että on olemassa peitelty suhde, joka saattaa johtaa CSM: ää ja sen nimeämiä tuomareita suosimaan kansalaisten etuja tiedustelupalvelut ja heidän kumppaninsa Romanian kuuluisassa korruptiontorjuntavirastossa (DNA). Näitä pelkoja pahentaa vain se tosiasia, että tuomioiden määrä on yli 90 prosenttia. Väitetään myös, että pöytäkirjoja käytetään perustuslaillisten takeiden ohittamiseen todisteiden keräämisessä.

 

Oikeuslaitoksiin kohdistuva paine on toinen huolenaihe. Korruptiontorjuntaviraston (DNA) johtajan ensimmäinen varapuheenjohtaja Marius Iacob on julkistanut, että DNA käsittelee 300 tuomaria koskevaa asiakirjaa ja asiakirja voi sisältää kaksi tai kolme tuomaria. Tämä tarkoittaa, että kyseiset tuomarit ovat alttiita vaikuttamiselle tai kiristämiselle. Todennäköisesti tuomari käsittelee kymmenen DNA-tapausta vuodessa, joten oikeudellisen väärinkäytön mahdollisuus on valtava.

 

Pelkää, että vankilassa voi olla tuhansia ihmisiä, joiden vakaumus johtuu kohdennetuista tai poliittisesti perustelluista syytetoimista, peitetyistä suhteista Romanian oikeusjärjestelmän eri pilareiden välillä ja paineista oikeuslaitokseen. Tavattuaan rikkomuksia joka vaihe matkalla tuomarijärjestelmän läpi on selvää, että nämä ihmiset joutuvat sitten kauhistuttaviin vankilaolosuhteisiin.

 

Mikä voisi olla ratkaisu tähän tilanteeseen? Pöytävaihtoehto on armahdus väkivallattomiin rikoksiin, mikä mahdollistaa lähinnä palautuspainikkeen painamisen, jotta oikeusvaltioperiaatteeseen liittyvä usko voidaan palauttaa ja uusi sitoutuminen EU: n oikeusnormeihin. Tätä radikaalia vaihtoehtoa tulisi harkita aikaisempien väärinkäytösten torjumiseksi. Lisäksi Romanian, jota kansainvälinen yhteisö tukee ja pitää vastuullisena, olisi katsottava tulevaisuuteen varmistamalla oikeuslaitoksen riippumattomuus ja oikeusjärjestelmän eri siipien asianmukainen noudattaminen eurooppalaisiin standardeihin tiedustelupalveluista syyttäjiin saakka vankilatilat.

 

Doug Henderson toimi Ison-Britannian Euroopan puolustusministerinä ja asevoimien ministerinä. Hän toimi Newcastle Upon Tyne Northin työministerinä vuosina 1997--2010 ja oli Euroopan neuvoston jäsen vuosina 2005--2010.

Jaa tämä artikkeli: