Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kieltäytyy estämään jatkuvaa ja vakavaa pahoinpitelyä lasten ja muiden haavoittuvien henkilöiden pidätyksessä

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on juuri jättänyt huomiotta kauhistuttavat olosuhteet, joissa 101 vainotun uskonnollisen vähemmistön jäsentä on pidätettynä Turkissa, mukaan lukien 22 lasta ja muita haavoittuvia henkilöitä.

Tapaus, joka on saanut kansainvälisen median sekä YK:n huomion
ja EU:n parlamenttiin kuuluu 101 Ahmadi Religion of Peace -järjestön jäsentä
ja Light, jotka ovat kärsineet äärimmäisestä vainosta kotimaassaan heidän omiensa perusteella
uskossa.

Heitä estettiin väkivaltaisesti hakemasta turvapaikkaa Bulgarian rajalla
joutuivat Turkin rajapoliisin äärimmäisen väkivallan kohteeksi
myöhemmin pidätettiin ja heitä vastaan ​​annettiin karkotusmääräykset. Vangittuna,
ryhmä (johon kuuluu 22 1-17-vuotiasta lasta ja vähintään 27 iäkästä tai sairasta aikuista)
kesti Turkin santarmian ankaria pahoinpitelyjä ja seksuaalisella väkivallalla uhkauksia
pahoinpitely, pelottelu ja lääketieteellinen laiminlyönti Edirnen poistokeskuksessa.

Lasten terveyden ja psyykkisten tilojen heikkenemisestä saatujen raporttien jälkeen
ryhmä on jättänyt välitoimihakemuksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle
määrätä pidätetyille jäsenille riippumaton lääkärintarkastus ja riippumaton
pidätysolosuhteiden valvontaa. Pyyntö keskittyi myöhemmin tarpeeseen
vapauttaa pidätetyt jäsenet tai ainakin haavoittuvassa asemassa olevat henkilöt
heidän keskuudessaan.

21 tuli kirje Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päivystävältä tuomarilta
ilmoittamalla ryhmälle tuomioistuimen päätöksestä olla ilmoittamatta Türkiyen hallitukselle
hakijoiden hallinnollisen säilöönoton osalta pyydetty välitoimi. Ei
kieltäytymiselle esitettiin perustelut.

Tuomioistuimen tiukka ja perusteeton kieltäytyminen myöntämästä minkäänlaisia ​​toimenpiteitä
Hakijoiden säilöönottoolosuhteet ovat ristiriidassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön kanssa
koskien Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artiklan rikkomista säilöönotto-olosuhteissa ja erityisesti
lasten säilöönottoa koskeva oikeuskäytäntö, jonka haavoittuvuus on etusijalla mihin tahansa
heidän asemaansa liittyvä huomio (esim. Mubilanzila Mayeka ja Kaniki Mitunga v.
Belgia, 2006; Muskhadzhiyeva ym. v. Belgia, 2010; Popov v. Ranska, 2012; AB
ja muut v. Ranska, 2016; GB ja muut v. Turkki, 2019) ja yleisen kanssa
oikeudenmukaisuuden ja inhimillisyyden näkökohdat.

Tuomioistuimen vastaus tässä tapauksessa on erityisen huolestuttava, kun otetaan huomioon asian kiireellinen luonne
tällainen tapaus, jossa jopa 1-vuotiaita lapsia pidätetään kauhistuttavalla tavalla
ehdoin ja jatkuvassa perusoikeutensa loukkauksessa.

Mainos

Lisäksi Ahmadi Religion of Peace and Light on toivottanut tervetulleeksi päämajaansa
Cheshire Eastin pormestari Rod Fletcher ja Crewen päätarkastaja Fez Khan vierailivat
ja keskustelivat uskonnon edustajien kanssa 101 pidätetyn ahdingosta
uskon jäseniä Turkissa ja uskonnollisen vainon ja sorron jäseniä
usko kestää maailmanlaajuisesti.

Jaa tämä artikkeli: