Liity verkostomme!

Kanada

# Huawein siteet HSBC: n tuntemaan #Iraniin ennen Meng Wanzhoun pidättämistä, asiakirjat osoittavat

SHARE:

Julkaistu

4 vuotta sitten

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Huawein talousjohtaja Meng Wanzhou taistelee parhaillaan luovuttamista Yhdysvaltoihin Kanadan tuomioistuimissa. Toimeenpanovallan johtajaa syytetään petollisesta esityksestä pankille Kiinan teknisen jättiläisen liiketoiminnasta Iranissa. South China Morning Postin näkemät asiakirjat osoittavat HSBC: n henkilöstön ja Huawei-työntekijöiden välisen yhteyden Skycom Tech -nimisen yrityksen pankkitileistä - kirjoittaa Zhou xin

Kanadan Huawein talousjohtaja Meng Wanzhoun luovutusmenettely riippuu väitteistä, että hän esitti vuonna 2013 HSBC: lle vilpillisen esityksen teknologia jättiläisen liikesuhteista Iranissa, mutta äskettäin paljastetut asiakirjat osoittavat, että pankki oli tietoinen Huawein liikesuhteista Lähi-idässä. maa vuosia aikaisemmin. South China Morning Postin näkemät asiakirjat osoittavat, että HSBC: n ja Huawein työntekijöiden välillä on Skycom Tech -nimisen yrityksen pankkitilejä. Asiakirjat ovat päivätty jo vuodesta 2010. Meng esitteli pankkiin elokuussa 2013. Asiakirjojen olemassaolo saattaa herättää kysymyksiä väitteistä, joiden mukaan Meng - Huawein perustajan Ren Zhengfein tytär - olisi harhaanjohtava HSBC: tä Huawein taloudellisista suhteista Skycom ja viimeksi mainitun liiketoiminta Iranissa, jonka Washington väittää rikkoneen Yhdysvaltain pakotteita.

 

Vuosina 2010–2012 päivätyissä asiakirjoissa ei käsitellä väitettä, jonka mukaan Meng toimitti vääriä tietoja HSBC: lle, vain siitä, että globaalilla pankilla oli tieto Huawein ja Skycomin välisistä liikesuhteista.

Tämä viittaa kuitenkin ratkaisevaan kysymykseen meneillään olevassa Kanadassa meneillään olevassa oikeudellisessa taistelussa Mengin luovuttamiseksi Yhdysvaltoihin, missä hänelle todennäköisesti kohdistuvat pankki- ja johtopetoksista johtuvat syytteet Yhdysvaltain pakotteiden vastaisesti. Jos tuomitaan, hän voi joutua 30 vuoden vankeuteen joidenkin syytösten johdosta. Oikeudellisesta taistelusta on tullut yksi maailman eniten tarkkailtavista tapauksista, mikä myös heikentää Pekingin ja Ottawan kahdenvälisiä suhteita nopeasti.

Mainos

Brittiläinen Kolumbian korkein oikeus Vancouverissa käsittelee asian 20. tammikuuta.

Kun lehdistö otti yhteyttä asiakirjoihin, HSBC kieltäytyi kommentoimasta luovuttamistapausta, kun taas Huawei kertoi luottavansa Kanadan oikeusjärjestelmään.

 

Mengin asianajajat väittävät, ettei häntä voida lähettää Yhdysvaltoihin oikeudenkäyntiin, koska Iranin pakotteiden väitetty rikkominen ei ollut Kanadassa laitonta, koska maalla ei ollut tuolloin samaa Teherania koskevaa vientikieltopolitiikkaa.

Siksi syytetoimien luovuttamiseksi Yhdysvaltoihin syyttäjän on todistettava teot, jotka on tehty molemmilla lainkäyttöalueilla laittomiksi, ja täyttävät ns. Kaksoisrangaistavuuden vaatimuksen.

Kanadan syyttäjät perustivat tapauksensa väitteellä, jonka mukaan Meng oli tarkoituksellisesti harhaan johtanut HSBC: tä hänen esityksessään kesällä 2013 Huawein ja Hongkongissa rekisteröidyn Skycomin suhteesta, joka yritti myydä amerikkalaisia ​​laitteita Iranille Yhdysvaltojen kielloista huolimatta.

Tämä on pankkipetoksia, kruunun lakimies väitti, mikä on myös rikos Kanadassa.

"Yksinkertaisesti sanottuna, on todisteita siitä, että hän on pettänyt HSBC: tä saadakseen hänet jatkamaan pankkipalvelujen tarjoamista Huaweille", sanoi kruununvaltuutettu viime perjantaina julkistetuissa oikeudenkäyntiasiakirjoissa.

Huawein toukokuussa 2019 antamassa lausunnossa Mengin lakimiehet sanoivat, että hänen esittelynsä HSBC: lle ei ollut harhaanjohtava, koska ”pankilla on tietoa Skycomin liiketoiminnan ja toiminnan luonteesta Iranissa ja pankki ymmärsi Huawein ja Skycomin suhteen”.

Asiakirjat, jotka Kirje - johon sisältyy HSBC: n henkilöstön ja joidenkin Huawein työntekijöiden välinen kirjeenvaihto vuodesta 2010 alkaen - osoittavat, että pankki oli tietoinen Skycomin ja Huawein välisistä siteistä.

Yhdessä 27. huhtikuuta 2010 päivätyssä asiakirjassa HSBC: n työntekijä keskusteli Skycom-maksusta 6,050 778 HK (XNUMX USD) Huawei-työntekijän kanssa.

Toisessa, 20. lokakuuta 2011 päivätyssä asiakirjassa Huawein ja HSBC: n virkamiehet keskustelivat yksityiskohtaisesti Skycomin ”tilin allekirjoittajan” vaihtamisesta.

Kolmannessa 27. kesäkuuta 2012 päivätyssä asiakirjassa HSBC ja Huawei keskustelivat Skycom-tilien teknisestä tilasta.

Henkilöiden henkilökohtaiset tiedot ja yhteystiedot mustattiin asiakirjoissa.  Kirje ei pysty itsenäisesti todentamaan vaihtojen koko kontekstia.

Kun yhteyshenkilö on Kirje kommentoidakseen asiakirjoja ja mahdollisia vaikutuksia luovuttamiskuulemiseen, HSBC sanoi lausunnossaan: ”Emme ole osapuoli tässä asiassa, joten meidän ei olisi asianmukaista kommentoida mitään erityistä näyttöä. HSBC vastasi tosiasiallisesti [Yhdysvaltain oikeusministeriön] tietopyyntöihin. Todisteet, joihin [Yhdysvaltain oikeusministeriö] on vedonnut, mukaan lukien Huawein HSBC: lle vuonna 2013 esittämät huomautukset, ovat osa julkista tilannetta. "

Vastauksena perjantaina esitettyihin kysymyksiin Huawei totesi lausunnossaan, että se "on ilmaissut luottamuksensa Mengin viattomuuteen. Kun luovuttamiskuuleminen on käynnissä, luotamme Kanadan oikeusprosessiin ”.

Huawei - perustaja Ren: n mainitsi Financial Times viime vuoden 1. heinäkuuta sanomalla, että HSBC oli tiennyt ”alusta alkaen”, että Skycom-nimeltä Huawei-tytäryhtiöllä oli liiketaloudellisia etuja Iranissa ja että pankki ”ymmärsi Skycomin suhteen Huaweiin”.

Hän sanoi FT: n raportissa, että ”Tämä voidaan todistaa pankin ja Huawein välisillä sähköpostiviesteillä, joissa on pankin logo. Oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna he eivät voi väittää, että heidät on harhautettu tai tietämättä mitään, koska meillä on todisteita. "

Kanadan syyttäjät ovat sanoneet, että "[Mengin] harhaanjohtamat tiedot vaarantavat HSBC: n taloudelliset edut estämällä pankkia arvioimasta tarkasti liikesuhteen ylläpitämisen riskejä Huawein kanssa".

Asiakirjat herättävät kuitenkin kysymyksiä väitteestä, jonka mukaan HSBC oli pimeässä Huawein suhteista Skycomiin ja luottaa yksinomaan Mengin esitykseen päättääkseen liikesuhteistaan ​​kiinalaisen teknologiajätteen kanssa.

Meng kertoi pankille, että Huawei toimii Iranissa voimassa olevan Yhdysvaltain lainsäädännön mukaisesti ja Skycom oli normaali liikekumppani.

Samaan aikaan tapauksen avainkysymys on, toimittiko Meng oikein tietoja HSBC: lle elokuun 2013 esityksessään Huawein suhteista Skycomiin ja toiminnasta Iranissa, kertoi asiasta tuttu lähde, joka kieltäytyi tunnistamasta.

Mengin heinäkuussa 17 päivätyn ja tuomioistuimen paljastaman 2013 dioja sisältävän PowerPoint-esityksen mukaan hän kertoi HSBC: lle, että Huawei harjoittaa "normaalia yritystoimintaa Iranissa ... Yhdysvaltojen ja EU: n maailmanlaajuisten standardien ja vientivalvontavaatimusten mukaisesti".

Meng huomautti esityksessään, että Huawei on myynyt kaikki Skycomin osakkeet ja hän on lopettanut asemansa Skycomin hallituksessa.

Yhdysvaltain oikeusministeriö on väittänyt, että Meng ja muut Huawein työntekijät “valehtelivat” yhtiön suhteista Skycomiin eivätkä paljastaneet, että “Skycom oli Huawein kokonaan määräysvallassa”.

Koska tapaus heikensi kahdenvälisiä suhteita, Kiina pidätti kaksi kanadalaista, entisen diplomaatin Michael Kovrigin ja liikemiehen Michael Spavorin vakoilusyytöksestä - toimista, joita pidetään yleisesti Pekingin vastatoimena Kanadaa vastaan. Kiinan hallitus on toistuvasti pyytänyt Kanadaa vapauttamaan Mengin.

Tämä artikkeli ilmestyi South China Morning Post -lehden painoslehdessä seuraavasti: HSBC "tiesi HUAWEI-yhteyksistä Iran Affiliate -yritykseen"

 

Jaa tämä artikkeli:

Liittyvät aiheet:
EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.
Mainos

Nousussa