Liity verkostomme!

Armenia

Ranskan Armenian militarisointi vaarantaa hauraan rauhan Etelä-Kaukasiassa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

12. marraskuuta se oli raportoitu että Ranska lähetti erän Bastion-panssaroituja ajoneuvoja Armeniaan osana äskettäin perustettua sotilaallista yhteistyöohjelmaa Etelä-Kaukasian maan kanssa. Visuaalisesti 22 panssaroitua ajoneuvoa käsittävä erä saapui Potin satamaan Georgiassa ja kulki sen jälkeen rautatiekuljetuksella Armeniaan. Panssaroitujen ajoneuvojen lisäksi Ranska on aiemmin ilmoittanut myyvänsä ilmapuolustusjärjestelmiä Armenialle - kirjoittaa Vasif Huseynov

Lokakuussa, kuukausi Armenian separatistiyksikön romahtamisen jälkeen Azerbaidžanin Karabahin alueella Armeniassa allekirjoitettu Sopimus kolmen Thalesin valmistaman Ground Master 200 -tutkan hankkimisesta. Sama tyyppi on käytössä Ukrainassa Venäjän hyökkäyksen torjumiseksi. Lisäksi Armenia solmi Safranin kanssa erillisen sopimuksen laitteista, kuten kiikareista ja antureista. Armenian ja Ranskan välillä allekirjoitettiin myös aiesopimus, jolla käynnistettiin MBDA:n valmistamien Mistral-ilmapuolustusjärjestelmien hankintaprosessi. Samanaikaisesti Armenia hankkii erilaisia ​​sotilasvarusteita, mukaan lukien useita raketinheittimiä Intiasta.

Tämä Armenian militarisointi osuu samaan aikaan ennennäkemättömien rauhanmahdollisuuksien syntymisen kanssa Jerevanin ja Bakun välillä. Azerbaidžan toteutti 19.-20. syyskuuta huolellisesti suunniteltuja terrorismin vastaisia ​​operaatioita Armenian separatistihallinnon laittomia aseellisia yksiköitä vastaan ​​Karabahissa. Operaatiot, jotka kestivät vain yhden päivän ja aiheuttavat minimaalisia siviilien menetyksiä, johtivat "Vuoristo-Karabahin tasavallaksi" julistaneen laittoman kokonaisuuden hajoamiseen. Huolimatta siitä, että sekä Azerbaidžanin että Armenian hallitukset, mukaan lukien pääministeri Nikol Pašinjan, julistivat, ettei siviiliväestölle ollut uhkaa operaatioiden päätyttyä, paikalliset armenialaiset päättivät vapaaehtoisesti paeta Karabahin alueelta Armeniaan. Azerbaidžan on käynnistänyt verkkoportaalin ja useita muita aloitteita tarjotakseen asianmukaiset olosuhteet armenialaisten turvalliselle ja ihmisarvoiselle paluun Karabahiin, kun taas Yhdistyneet Kansakunnat hälvennyt pakkosiirtoja ja etnistä puhdistusta koskevat väitteet.

Tämän kehityksen taustalla Armenia ja Azerbaidžan alkoivat puhua myönteisesti mahdollisuudesta allekirjoittaa rauhansopimus vuoden 2023 loppuun mennessä. Alijev 20. syyskuuta pitämässään puheessa Kunniamaininta Armenian reaktio Karabahin yhteenotoihin ja katsoi sen rakentavana rauhanprosessin tulevaisuuden kannalta. Samoin Armenian parlamentin puhemies Alen Simonyan ei sulkenut pois mahdollisuus allekirjoittaa rauhansopimus Euroopan unionin välittämässä huippukokouksessa, joka oli tarkoitus pitää Euroopan poliittisen yhteisön (EPC) kokouksen yhteydessä Granadassa, Espanjassa 5. lokakuuta.

Granadan huippukokous oli todellakin kauan odotettu tilaisuus Armenian ja Azerbaidžanin väliselle rauhanprosessille, ja suurelta osin toivottiin, että ne merkitsevät tärkeää läpimurtoa, elleivät allekirjoittaisi rauhansopimusta tämän huippukokouksen puitteissa. On syytä muistaa, että maat tunnustivat toistensa alueellisen koskemattomuuden tasan vuosi sitten EPC:n ensimmäisen huippukokouksen sivussa 6. Tästä syystä Granadan huippukokouksella oli myös symbolinen merkitys Armenian ja Azerbaidžanin rauhanneuvotteluille.

Tätä huippukokousta ei kuitenkaan järjestetty. Syy tähän epäonnistumiseen liittyi enemmän toiseen maahan, nimittäin Ranskaan, jonka oli tarkoitus toimia puolueettomana välittäjänä Granadan huippukokouksessa ja tuoda Bakua ja Jerevania lähemmäksi rauhaa. Sen sijaan, että olisi harjoittanut sukkuladiplomatiaa ja tukenut kahta Etelä-Kaukasian maata tarttumaan rauhan mahdollisuuteen, Ranskan ulkoministeri Catherine Colonna 3. lokakuuta, kaksi päivää ennen Granadan huippukokousta vieraili Jerevaniin ja ilmoitti hallituksensa suostuneen sotilastarvikkeiden toimittamiseen Armeniaan.

Siksi Baku vaati kutsuvansa Türkiyen osallistumaan Granadan huippukokoukseen Ranskan, Saksan ja Eurooppa-neuvoston kanssa. Pariisi ja Berliini hylkäsivät tämän ehdotuksen, mikä johti siihen, että Baku peruutti presidentti Ilham Alijevin osallistumisen kokoukseen. "Ranskan puolueelliset toimet ja militarisointipolitiikka heikentävät vakavasti alueellista rauhaa ja vakautta Etelä-Kaukasiassa ja vaarantavat Euroopan unionin alueen yleisen politiikan", Tweeted Azerbaidžanin presidentin Hikmet Hajiyevin ulkopoliittinen neuvonantaja. Tämän rauhanprosessin takaiskun jälkeen ei ollut yllättävää todistaa, että toinen eurooppalainen pyrkimys saattaa Armenian ja Azerbaidžanin johtajat yhteen Brysseliin perinteisessä muodossa Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Charles Michelin kanssa lokakuun lopulla.

Mainos

Ranskan Armenian militarisointi ja sen puolueellinen politiikka Etelä-Kaukasiaa kohtaan ovat kuitenkin heittäneet varjon alueelle syntyvälle hauraalle rauhalle. Koska sekä Armenia että Azerbaidžan näyttivät olevan historiallisen rauhansopimuksen partaalla Karabahin alueen konfliktin nopean ratkaisun jälkeen, Ranskan päätös toimittaa sotilasvarusteita Armenialle on tuonut mukanaan häiritsevän elementin. Näyttää siltä, ​​että Ranska valmistautuu Armenian mahdolliseen konfliktiin Azerbaidžanin kanssa sen sijaan, että se edistäisi rauhaa itänaapurinsa kanssa.

Näin ollen Granadan huippukokouksen epäonnistuminen, jota alun perin odotettiin merkittäväksi askeleeksi kohti rauhansopimusta, on symboli tällaisten ulkoisten vaikutusten asettamista haasteista. Ranskan puolueelliset toimet eivät ainoastaan ​​vaaranna alueellista vakautta, vaan myös rasittavat Euroopan unionin laajempaa politiikkaa Etelä-Kaukasiassa. Kun herkkä rauhanprosessi kohtaa takaiskuja, puolueettoman sovittelun ja diplomaattisten ponnistelujen tarve tulee yhä tärkeämmäksi.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa