Ei EU-jäsenyyttä ilman ilmaista mediaa

Kun EU suunnittelee laajentumista, on ehdottoman välttämätöntä, että Euroopan komissio pysyy häikäilemättömänä varmistaessaan, että ehdokasmaat noudattavat äskettäin vahvistettua Euroopan mediavapauslakia. Muutoin on olemassa todellinen riski saada mukaan maita, jotka uhmaavat Euroopan unionin koskemattomuutta. Lain noudattamisesta on tultava tärkeä ennakkoehto jäsenyysneuvotteluille, kirjoittaa Balkan Free Media Initiativen johtaja Antoinette Nikolova. Brysselissä sijaitseva organisaatio, joka seuraa, kampanjoi ja puolustaa vapaata ja riippumatonta mediaa Balkanin alueella.

Viime kuussa EU ilmoitti aloittavansa neuvottelut Bosnia ja Hertsegovinan kanssa osana sen viimeisintä päätöstä valmistautua "huomispäivän tulevaisuuteen" ja "käyttää laajentumista edistyksen katalysaattorina". 

Tämä on ollut tervetullut uutinen monille Balkanin maille, jotka toivovat edistyvänsä tiellään kohti EU-asemaa. Mutta jos komissio aikoo sallia Serbian ja Bosnia ja Hertsegovinan kaltaisten maiden edetä jäsenyydessään (ja saada vastineeksi taloudellisia etuja), sen on oltava tiukempi vapaiden, riippumattomien tiedotusvälineiden kriteereissä ja sillä on oltava samat odotukset ehdokasvaltioita kohtaan kuin se koskee nyt jäsenvaltioita hiljattain vahvistetun EMFA:n (European Media Freedom Act) mukaisesti. 

Esimerkiksi Bosnia ja Hertsegovinassa, vaikka niiden jäsenyyskriteerien muissakin osissa on edistytty, maan tiedotusvälineiden vapaus heikkenee huolestuttavasti. Kansainvälinen lehdistöinstituutti havaitsi, että joukko uusia rajoittavia lakeja - mukaan lukien kunnianloukkauksen uudelleen kriminalisointi ja tiedotusvälineiden rekisteröitymisen estäminen kansalaisjärjestöiksi - supistaa jatkuvasti tilaa riippumattomalle, vapaalle medialle. Tämä yhdistettynä hallituksen yhä vihamielisempiin retoriikkaan tiedotusvälineitä kohtaan, joka on vastoin valtion tahtoa, ja viranomaisten hyökkäyksiä toimittajia kohtaan, heikentää kaikkea oikeusvaltioperiaatteen ja muiden EU:n arvojen mukauttamista koskevaa edistystä. 

Valitettavasti Bosnia ei ole yksittäistapaus. Viimeisten kolmen vuoden ajan Balkan Free Media Initiative on raportoinut rehottavasta väärinkäytöksestä ja hyökkäyksistä vapaata, riippumatonta lehdistöä vastaan ​​kaikkialla alueella. Seurauksena on ollut tietoympäristön heikkeneminen, minkä ansiosta itsevaltaiset presidentti Vucicin kaltaiset Serbian ja Venäjän tukemat levottomuudet, kuten Milorad Dodik Bosnian Serbitasavallassa, ovat saaneet median lähes täydellisen hallintaansa.

Juuri ennen viime vuoden joulukuun vaalejaan Serbia hyväksyi omat medialakinsa, joiden ansiosta hallitus sai virallisesti omistaa tiedotusvälineitä ja syrjäyttää riippumattomia toimijoita kansalaisjärjestöjen ja kansalaisyhteiskunnan ryhmien äänekkäistä vastalauseista huolimatta. Hallitus on vuosien ajan käyttänyt Serbian valtion velkaa olevaa televiestintäyhtiötä Telekom Srbijaa työkaluna ostaakseen riippumattomia operaattoreita ja ajaakseen vakiintuneet toimijat pois kilpailunvastaisilla käytännöillä, jolloin valtio voi lisätä valvontaansa tiedonsaannin suhteen. kaapelitelevisiokanavat. 

Vapaan lehdistön puutteen jättämä tyhjiö on johtanut länsi- ja EU-vastaisen disinformaation leviämiseen, mikä on lisääntynyt rajusti siitä lähtien, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ei siis ihme, että Serbia, jota aikoinaan pidettiin lupaavana EU-ehdokkaana, on nyt luisumassa demokratian tielleen, kun sen väestö tulee yhä sympaattisemmaksi Venäjää ja EU:ta vastaan. Ei ole sattumaa, että tämä on tapahtunut, kun media on luisunut entistä enemmän valtion hallintaan.

Mainos

Kun EU aloittaa jäsenyysneuvottelunsa Bosnia ja Hertsegovinan kanssa ja etenee neuvotteluja muiden Balkanin valtioiden, mukaan lukien Serbian, kanssa, sen on varmistettava, että tiukat lait tiedotusvälineiden vapauden suojelemiseksi ovat olennainen edellytys kaikille laajentumista edeltäville neuvotteluille. Jos he eivät tee niin, ne voivat tuoda aallon maita, jotka haluavat nauttia jäsenyyden eduista noudattamatta sen arvoja, mikä vaarantaa unionin tulevan yhdentymisen. Tarvitsee vain katsoa Unkaria nähdäkseen vaikeudet, joita voi syntyä, kun jäsenvaltiot annetaan itsevaltaisten johtajien haltuun, jotka haluavat hallita tietoa. 

Hyvä uutinen on, että EU:n jäsenmaille on jo hyväksytty vahva lainsäädäntö. Aiemmin tässä kuussa EU äänesti lopullisesti EMFA:sta (European Media Freedom Act), joka on merkittävä lainsäädäntö, jonka tarkoituksena on suojella tiedotusvälineiden riippumattomuutta ja hillitä ulkoisia yrityksiä vaikuttaa toimituksellisiin päätöksiin. Tämän uuden lain mukaan EU:lla on mahdollisuus paitsi asettaa standardit sille, kuinka tiedotusvälineiden vapautta tulee vaalia ja valvoa kaikkialla unionissa, mutta myös ilmoittaa kaikille mahdollisille ehdokkaille, että EMFA:n noudattamisen on oltava keskeinen edellytys mielekkäille jäsenneuvotteluille.

Jos EU valmistautuu huomiseen tulevaisuuteen, EMFA:n mukauttamisesta on tultava olennainen ennakkoehto jäsenyysneuvotteluille. Ehdokkaiden, jotka heikentävät tiedotusvälineiden vapautta liittymisneuvottelujen ratkaisevana edellytyksenä, ei pitäisi istua neuvottelupöydässä.

Jaa tämä artikkeli: