FRONTEX päättää parannuksesta, mutta pakolaisten kohtelusta on edelleen huolta, sanovat vihreät

Euroopan parlamentti äänesti 16. huhtikuuta EU: n rajaturvallisuusviraston FRONTEX: n uuden merilähetyksiä koskevan EU: n lainsäädännön vahvistamisesta. Vihreät myönsivät joitain parannuksia uusiin sääntöihin, mutta ilmaisivat huolensa siitä, että se ei silti tarjoa täydellistä suojaa parlamentin jäsenille.

Äänestyksen jälkeen vihreän maahanmuuttopolitiikan edustaja Ska Keller sanoi: "Pakolaisten suojelu merellä on loukkaamaton periaate, jonka EU: n tulisi noudattaa. Vaikka tänään hyväksytyt säännöt sisältävät joitain selkeitä parannuksia nykyiseen tilanteeseen, on edelleen huolestuttavaa, että Frontexin merioperaatiot pystyy edelleen torjumaan pakolaisveneitä arvioimatta kunnolla, tarvitsevatko siepatuilla veneillä olevat pakolaiset suojelua EU: ssa, mikä olisi ristiriidassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (ECHR) tuomion kanssa velvollisuudesta suojella pakolaisia ​​merellä (1).

"Uudet säännöt sisältävät sitovia säännöksiä etsinnästä ja pelastamisesta. Tärkeää on, että vainon kohteena olevien ihmisten palauttamiskiellon perusperiaate on selkeästi määritelty uusissa säännöissä vihreän vaatimuksen mukaisesti. Frontexilla on myös velvollisuus sisällyttää lääketieteellinen apu, käännös ja oikeudellista neuvontaa sen toiminnan suunnittelussa. Kuitenkin huolenaiheet ovat edelleen olemassa. Koska kääntäjän ei tarvitse olla FRONTEX-veneellä ja käytettävissä vain tarvittaessa kutsua varten, ei ole takeita siitä, että pakolaiset voivat tehdä selväksi, että he tarvitsevat suojelua Pakolaisilla ei myöskään ole keinoja riitauttaa yritystä lähettää veneitä takaisin. Tämä on huolimatta tosiasiasta, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomiossa selvennettiin, että pakolaisille on annettava välitön oikeudellinen keino valittaa tällaisesta päätöksestä. Tätä ei voida hyväksyä. Vihreät. "

(1) Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomio Hirsi Jamaa ym. Vastaan ​​Italiaa vastaan ​​23. helmikuuta 2012

Jaa tämä artikkeli: