#Tupakka 'Seuraa ja jäljitä': Kun kettu vartioi kanakotia

Kun Euroopan komissio (EY) julkaisi lopullisen ehdotusluonnoksen savukkeiden jäljitysjärjestelmästä, sitä kritisoitiin nopeasti tupakkateollisuuden takaoven jättämisestä. EY ankarasti hylätty kritiikki, mutta tuomitseminen tulee edelleen kaikilta puolilta. Äärimmäisen epäselvyyden sijainti on se, että parhaillaan tutkittava järjestelmä olisi sekoitus kolmannen osapuolen käyttämän ja teollisuuden ohjaaman järjestelmän välillä. Koska Big Tobacco edustaa luonnollisesti omaa etua, tällä tavoin jaettu järjestelmä ei riko vain kansainvälisiä sopimuksia, kuten Maailman terveysjärjestön (WHO) tupakoinnin torjuntaa koskevaa puitesopimusta (FCTC), vaan se loukkaa myös järkeä.

Big Tobacco varmistaa jo, että savuiset lonkerot tukkivat prosessia. WHO: n FCTC: n sihteeristön vanhempi lakimies Katharina Kummer Peiry on syyttänyt tupakkateollisuutta "häiritsevät”Hidastaa maailmanlaajuista FCTC-ratifiointiprosessia. Teollisuuden edustajat ovat myös pyrkineet vakuuttamaan useita maita siitä, että EU: n ehdottama järjestelmä on liian monimutkainen ja että tupakkateollisuus voi kampanja parempi. He vaativat myös, että T&T -projektin valvonnan antaminen etuyhteydettömälle kolmannelle osapuolelle merkitsee tuhlausta "miljoonia", kun höyrytetään harhaanjohtavaa huolta että riippumattomat "omat ratkaisujen tarjoajat [työntävät] todistamattomia ratkaisuja hallituksille".

Se on melko lausunto teollisuudelta, jolla on todistettu kokemusta kansainvälisten elinten kaatamisesta ja sen tekemisestä. Tätä varten neljä suurta tupakkayhtiötä - British American Tobacco (BAT), Imperial Tobacco Group, Japan Tobacco International ja Philip Morris International (PMI) - liittyivät käsiinsä muodostaakseen hyvänlaatuisen kuulostavan digitaalisen koodauksen ja seurannan yhdistyksen (DCTA). Yritykset pyrkivät sen varjolla muuttamaan Euroopan standardointikomitean (CEN) Troijan hevoseksi, joka edusti oman seurantateknologiansa, Codentifyn, käyttöä, mutta pysähtynyt heidän kappaleillaan viime vuonna.

Vuonna 2016 Codentify omisti siirretty ranskalaiselle Impala-ryhmälle ja nimitettiin Inexto, oletettavasti täysin riippumaton tupakkateollisuuden Ottaen huomioon, että yritys on ajaa entisten PMI: n raskaan painon mukaan tämä väite on tuskin uskottava. Sen toimitusjohtaja on Philippe Chatelain, Codentify-järjestelmän aivot ja PMI: n tuoteseurantajohtaja 14 vuoden ajan.

Mutta vuoden kuluttua EY ei tunnu oppineen tupakan luotettavuudesta. Sen lisäksi, että se on taipunut Big Tobaccon painostukseen, se on niin innokas rauhoittamaan tupakka-alaa, että sen ehdotus rikkoo sen omia normeja. Tupakkatuotteisiin sovellettavien turvaominaisuuksien teknisistä vaatimuksista annetun komission täytäntöönpanopäätöksen 8 artikla on omistautunut todennuselementtien tarjoajien riippumattomuuteen ja panee merkille useita kriteerejä, jotka palveluntarjoajan on täytettävä voidakseen pitää itsenäisenä. Asetusluonnoksessa määritellään yritys, joka on riippumaton perusteettomasta vaikuttamisesta, jos se saa enintään 20 prosenttia tupakkateollisuuden tuloistaan. Tarpeetonta sanoa, että Inextoa ei voida sanoa tapaavan kumpaakaan heistä.

Mutta tupakkateollisuus ei ole tyytyväinen tähän lobbausvoittoon. Se pyrkii myös kilpailemaan ja suosimaan ehdokkaita johtamaan T&T -järjestelmän kolmannen osapuolen segmenttiä, Lausannessa sijaitsevaa SICPA-yritystä. Voimakas kampanja käynnistettiin yritystä vastaan ​​ehdotuksen julkaisua edeltävinä viikkoina väittäen, että jos komissio tekee sopimuksen painotekniikkayritykselle, se olisi myöntäminen se on monopoli seuranta-alalla - vaikka kyseinen ala ei missään tapauksessa rajoitu tupakkaan ja on valtava käyttämätön markkina-alue.

Mainos

Big Tobacco -motiivit olivat täällä melko avoimia, sillä tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun iso tupakka yrittää saada pisteitä SICPA: ta vastaan, kun sen omat edut ovat vaarassa. Aikaisempi kampanja Keniassa sai alkunsa, kun BAT: n väitteet vain kiinnittivät siihen huomiota taipumus lahjoittaa virkamiehiä, kuten entinen Kenian oikeusministeri Martha Karua. Hän väitti saaneensa noin 50,000 puntaa toimittaakseen BAT: lle luottamuksellisia tietoja, joita se voisi käyttää kilpailijoitaan vastaan.

Lahjonta on kuitenkin vain jäävuoren huippu. An tutkimus by Guardian totesi, että BAT on yhdessä muiden monikansallisten tupakkayritysten kanssa uhannut hallituksia vähintään kahdeksassa Afrikan maassa, vaatien tupakoinnin estämiseksi suunniteltujen toimenpiteiden vesittämistä tai lopettamista. Raportin mukaan jopa savukepakkausten varoituspakkaukset karitsattiin "kansainvälisen kaupan perusteettomana esteenä".

Ottaen huomioon tämän määrän haitallista toimintaa ongelmana on, että Euroopan komissio yrittää toimia hienosti teollisuuden kanssa, joka ei ole koskaan tullut eikä tule koskaan toimimaan hienosti. Tupakka pyrkii edelleen voittoon ihmisistä, ja se on osoittanut tätä yhä uudelleen. Joten se, että Euroopan komissio laimentaa FCTC: n soveltamista Euroopassa tupakan hyödyksi, ei ole mitään traagista.

Tupakkateollisuudella on etu varmistaa, että riippumaton jäljitysjärjestelmä ei ole yhtä riippumaton. Ja vaikka savukkeiden tuottajien havaittiin olevan osasyyllinen salakuljetustoiminnassa vasta vuonna 2014 näyttää yhä enemmän siltä, ​​että EY antaa Big Tobacco -yritykselle tiensä ja vaikuttaa jonkin verran T & T-tekniikan tekniseen puoleen.

Savukepakkauksia voidaan hyvin seurata, mutta jos tupakkateollisuudella on tiensä, niitä ei voida helposti jäljittää.

Jaa tämä artikkeli: