#EAPM: Italia huumeiden skandaali korostetaan lääkkeiden saatavuus kysymyksiä

Italiassa tehdyn lääkkeiden hinnoitteluskandaalin jälkeen Euroopan komissiota on kutsuttu toistamaan epäeettisiä käytäntöjä, kirjoittaa Euroopan Alliance for Henkilökohtainen Medicine (EAPM) pääjohtaja Denis Horgan. 

Vuonna 2014 tehtyjen valitusten seurauksena lääkevalmistaja Aspen Pharmalle määrättiin 5.2 päivänä lokakuuta 14 miljoonaa euroa sakkoa määräävän aseman väärinkäytöstä syöpälääkkeiden markkinoilla ja kiristämällä tosiasiallisesti Italian sääntelyvirastoa (AIFA).

Italian kilpailuviranomaiset havaitsivat, että eteläafrikkalainen yritys, joka osti patentoimattomia syöpälääkkeitä GlaxoSmithKline -yhtiöltä (jotka eivät ole mukana), uhkasi keskeyttää neljän elintärkeän lääkkeen toimituksen, jos AIFI ei hyväksy hinnankorotuksia 300: sta % - 1,500%.

Nyt EU: n laajuista tutkimusta on pyydetty yhä voimakkaammin mahdollisista yhteyksistä paisuneiden hintojen ja lääkepulan välillä. Lausunnossaan AIFA kutsui huumeita "hengenpelastaviksi ja korvaamattomiksi". Se kuvasi Aspenin hyväksymää neuvottelustrategiaa "niin aggressiiviseksi, että saavutetaan uskottava uhka keskeyttää huumausaineiden suorat toimitukset Italian markkinoille".

Kyseiset onkologiset lääkkeet ovat elintärkeitä potilaille Italiassa, erityisesti lapsille ja vanhuksille, ja AIFA lisäsi, että lääkeyhtiö oli ainoa tämäntyyppisten syöpälääkkeiden toimittaja, oli väärinkäyttänyt markkina-asemaansa ja että sakko ”Kiinteät kohtuuttomat hinnat”.

Rooman yliopiston lääketieteellisen onkologian apulaisprofessori Giovanni Codacci-Pisanelli sanoi: "Yksi tärkeimmistä kritiikeistä Aspen Pharmaa vastaan ​​on, että he eivät pyytäneet lääkehinnan päivittämistä käytettävissä olevien oikeudellisten välineiden avulla, vaan valitsivat pikemminkin aggressiivisen käyttäytyminen, joka vaarantaa näiden hengenpelastavien ja korvaamattomien aineiden saatavuuden.

”Lisäksi tällaista käyttäytymistä ei ehdottomasti voida perustella tarpeella saada takaisin etsinnän hinta. Aspen Pharma ei tehnyt mitään tutkimusta, mutta hankki nämä molekyylit vasta äskettäin oletettavasti nimenomaisena tavoitteena saada perusteeton voitto niiden hinnan jyrkällä nousulla. "

Mainos

Hän lisäsi: "Uusien hoitojen (syöpälääkkeet, mutta myös uudet lääkkeet hepati-tis-lääkkeille) hintojen nousu voi aiheuttaa asiaankuuluvia ongelmia kaikissa maissa, jotka tarjoavat valtiollista terveydenhoitoapua kansalaisilleen.

"Tarvitsemme yhteistyömuotoa: lääkeyrityksillä on oikeus tuottaa voittoa, valtiolla - ja siten sen kansalaisilla - on oikeus saada tehokkaita hoitoja hyväksyttävällä hinnalla. Sanominen "hyvä terveys on korvaamaton" on kohtuutonta eikä kestävää, ja se voi johtaa vain negatiivisiin tuloksiin. " Hän kuvaili Italian kilpailuviranomaisen päätöstä "tervetulleeksi askeleeksi".

Samaan aikaan kuluttajaryhmä Altroconsumo sanoi lääkkeistä: "Katosi markkinoilta, kun Aspen Pharma hankki omistuksen, ja ilmestyi sitten uudelleen korkeampiin hintoihin."

Altroconsumo on Euroopan laajuisen kuluttajavalistusverkoston BEUC jäsen. Sateenvarjo-organisaation elintarvike- ja terveysosaston päällikkö Ilaria Passarani sanoi: "Olemme tyrmistyneitä tällaisesta vahingollisesta käytännöstä, joka asettaa voitot kuluttajien terveyden edelle. Vaikutus kuluttajiin on paitsi vakava myös perusteeton.

"Puhumme hengenpelastavista syöpälääkkeistä, jotka vedetään pois markkinoilta ja tuotetaan uudelleen edullisella hintalipulla. Vaikutus kuluttajiin on paitsi vakava myös perusteeton ”, Passarani lisäsi.

BEUC on pyytänyt komissiota käynnistämään lääkepulaan liittyvän koettimen. Tällaisen tutkimuksen tarkoituksena olisi tutkia, käytetäänkö näitä puutteita taktiikana hintojen nostamiseksi jäsenvaltioiden terveysviranomaisille.

Kuluttajajärjestö on kutsunut tällaisia ​​käytäntöjä "epäeettisiksi". Vuoden 2015 lääkkeiden saatavuudessa BEUC toteaa: ”Lääkkeiden saatavuus on kasvava huoli eurooppalaisille kuluttajille. Monet viimeaikaisista tapahtumista, kuten talouskriisi, väestön ikääntyminen, tekniikan kehitys, lisääntyneet kuluttajien odotukset ja uudet terveysuhat, aiheuttavat suuria haasteita kansallisten terveydenhuoltojärjestelmien ja niiden tarjoamien lääkkeiden kestävyydelle. "

Se on antanut useita suosituksia, mukaan lukien voitto olisi tasapainotettava kohtuuhintaisuuteen, varsinkin kun julkisella varalla on rahoitettu huumetutkimusta, ja ennen kaikkea sitä, että EU: n ja kansallisen tason kilpailuviranomaisten olisi jatkossakin seurattava mahdollisia kilpailunvastaisia ​​käytäntöjä kuluttajien suojelemiseksi keinotekoisesti korkeilta huumeilta hinnat.

Kannanotto lisää: "Tarvitaan lisää tutkimusta ja avoimuutta puutteiden syistä ja lisää tietoa yleisölle toteutetuista ratkaisuista."

Euroopan komissio toteaa verkkosivustollaan, että se "varmistaa reilun kilpailun lääke-, terveyspalvelu- ja lääkinnällisten laitteiden markkinoilla. Kun lääkeyritykset, lääkinnällisiä laitteita tarjoavat yritykset tai muut terveyteen liittyvät yritykset estetään vilpilliseltä kilpailulta, kansalaiset voittavat. ”

Se lisää: "Lääkemarkkinat ovat hyvin säänneltyjä kussakin maassa. Kansallisia lääkkeiden hinnoittelu- ja korvaussääntöjä ei ole yhdenmukaistettu sisämarkkinoilla. Tämä jättää vähemmän hintakilpailutilaa, joten markkinavoimat eivät voi ymmärtää niiden täyttä vaikutusta täällä, kuten useimmilla muilla teollisuudenaloilla. "

EU: n johtaja toteaa lisäksi aloittaneensa useita aloitteita varmistaakseen, että hinnoittelu- ja korvausjärjestelmät kaikkialla EU: ssa liittyvät läheisesti EU: n poliittisten tavoitteiden toteutumiseen. " Pitkässä raportissa lääkkeiden hinnoittelusta Euroopassa komissio tarkasteli kahta toimintavaihtoehtoa: ulkoiset hintaviitteet (EPR), joka on lääkkeiden hintavalvonnan työkalu ja jota tällä hetkellä käytetään kaikkialla EU: ssa, ja differentiaalinen hinnoittelu, joka on strategia parantaa muuten kelpaamattomien lääkkeiden saatavuutta.

EPR määritellään "käytännöksi, jossa lääkkeen hintaa käytetään yhdessä tai useammassa maassa vertailu- tai viitehinnan johtamiseksi lääkkeen hinnan asettamiseksi tai neuvottelemiseksi tietyssä maassa".

Samaan aikaan tämän vuoden kesäkuussa EU: n terveysministerit totesivat, että markkinoiden toimintapuute on monissa tapauksissa, joissa potilaan pääsy tehokkaisiin ja edullisiin välttämättömiin lääkkeisiin tulee ongelmalliseksi. Heidän mukaansa tämä johtuu "erittäin korkeista ja kestämättömistä hintatasoista, patenttien ulkopuolisten tuotteiden markkinoilta vetämisestä tai silloin, kun uusia tuotteita ei tuoda kansallisille markkinoille liiketoimintastrategioiden vuoksi".

Ministerit lisäsivät, että "yksittäisillä hallituksilla on joskus rajoitettu vaikutusvalta tällaisissa olosuhteissa". Viime aikoina Euroopan komissiota on syytetty "matalasta" poliittisesta halusta puuttua tilanteeseen.

Jaa tämä artikkeli: