EU torjuu Britannian # Brexit-kaupan vaatimukset, ei tarjoa pankeille mitään erityistä sopimusta

EU tarjosi viime viikolla Britannialle vapaakauppasopimuksen Brexitin jälkeisistä siteistään, mikä ei vastannut pääministeri Theresa Mayn asettamia tavoitteita, etenkin maan hallitsevaa finanssialaa, kirjoittaa Gabriela Baczynska ja Jan Strupczewski.

"Brexitin takia me etääntymme toisistaan", EU: n johtajien puheenjohtaja Donald Tusk kertoi tiedotustilaisuudessa ja välitti viestin, joka vastasi voimakkaasti Mayn kehotusta tulevasta kaupasta olla mahdollisimman "kitkaton".

Viittaamalla siihen, mitä hän kutsui ensimmäiseksi vapaakauppasopimukseksi, joka on koskaan löytänyt taloudellisia siteitä, hän sanoi, että se tekisi kahdenvälisestä kaupasta "monimutkaisemman ja kalliimman kuin tänään meille kaikille".

Tusk sanoi, että vaikka hän ymmärsi Mayn tavoitteen saada Brexitistä menestys Britannialle, se ei ollut EU: n tavoite.

Keskeinen asia on, että blokki sanoi, että Britanniaa kohdellaan kuten muita kolmansia maita, kun on kyse rahoituspalveluista - jotka Lontoo oli painostanut sisällyttämään tulevaan sopimukseen.

Rahoituspalvelut tuottavat yli 10% Ison-Britannian taloudellisesta tuotoksesta ja ovat ainoa alue, jolla sillä on kauppataseen ylijäämä EU: n kanssa, mikä tekee Lontoosta erittäin halukas säilyttämään pankkiensa nykyisen pääsyn Manner-Eurooppaan.

Jotkut suuret pankit saattavat menettää kärsivällisyytensä pitkittyneestä epävarmuudesta tulevaisuuden suhteen, Goldman Sachs (GS.N) on asettanut yli tusinan Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan pankki-, myynti- ja kauppahenkilöstön muuttamaan Frankfurtiin muutamassa viikossa.

Tämä on yksi ensimmäisistä konkreettisista merkeistä siitä, että pankit alkavat toimia Brexitin varautumissuunnitelmien parissa pitääkseen EU: n kutsumana passioikeudet - mahdollisuuden tarjota palveluja kaikille EU: n asiakkaille vain yhden paikallisen lisenssin kautta.

Britannian valtiovarainministeri Philip Hammond (kuvassa) kutsui EU: n suuntaviivoja erittäin kovaksi kannaksi, josta kaikki ammattitaitoiset neuvottelijat aloittavat.

Vaikka EU sanoo, ettei se halua torjua Ison-Britannian rangaistusta, kauppasopimus tulee olemaan uusi isku Britannialle. Blokki on myös hiljattain hahmotellut varautumissuunnitelmansa Irlannin rajan välttämiseksi Brexitin jälkeen, mikä Britannian mukaan heikentää sen perustuslaillista suvereniteettia.

Koska pankeilla ei ole passioikeuksia, paras vaihtoehto, jonka Lontoo voi toivoa, on sääntelyn vastaavuus, jonka nojalla ne voivat saada enemmän pääsyä EU: n markkinoille, jos blokki näkee Ison-Britannian rahoitussäännöt, vaikka ne eivät olekaan identtisiä EU: n sääntöjen kanssa. samat tavoitteet.

Mutta Hammond sanoi, että EU: n kolmansien maiden vastaavuusjärjestelmä olisi täysin riittämätön, ja kritisoi sen ainoaa hajanaista pääsyä samoin kuin mahdollisuutta peruuttaa se lyhyellä varoitusajalla.

Goldman Sachs Group Inc265.35

GS.NNew York Stock Exchange

-1.58(-0.59%)

• GS.N

Hän sanoi, että parempi ratkaisu olisi vastavuoroinen tunnustaminen ja vastavuoroinen vastaavuus järkevällä irtisanomisajalla.

Hän väitti myös, että Iso-Britannia ja EU voisivat päästä paljon parempaan sopimukseen rahoituspalveluista kuin EU oli saavuttanut Kanadan kanssa. Kanadalaisten rahoitusyritysten on perustettava läsnäolo blokin sisällä ja noudatettava sen säännöksiä, jos ne haluavat harjoittaa siellä liiketoimintaa.

EU: n suuntaviivaluonnoksessa, jonka parissa diplomaatit työskentelevät ja jonka blokin 27 kansallisen johtajan on hyväksyttävä maaliskuun lopulla, sanotaan, että palvelut ovat osa sopimusta, mutta niissä on selkeät rajat tarjottavalle.

"Tällainen sopimus ei voi tarjota samoja etuja kuin jäsenyys, eikä se voi merkitä osallistumista sisämarkkinoille tai niiden osiin", sanottiin.

Tusk sanoi, että palvelut sisältyisivät tulevaan järjestelyyn Lontoon kanssa, mutta korosti: "Yksikään jäsenvaltio ei voi vapaasti valita vain niitä sisämarkkinoiden sektoreita, joista se pitää ... Vastaavasti" pick-and-mix "-lähestymistapa kolmannesta maasta ei tule kysymykseen. "

Viime joulukuussa Englannin keskuspankki ehdotti, että Ison-Britannian EU: n pankit voisivat jatkaa sivuliikkeitä Lontoossa Brexitin jälkeen - Brysselin vastavuoroisuuden ehtona - välttääkseen luotonantajien tarvitsevan ylimääräistä pääomaa täysivaltaisiksi tytäryhtiöiksi.

Sen sijaan EU: n ehdotus noudattaa blokin perinteistä lähestymistapaa kolmansien maiden pankkien kanssa.

"Tämä tarkoittaa kaksinkertaista sääntelyä. Toimit Lontoossa Ison-Britannian sääntöjen mukaisesti, ja jotkut tekijät olisivat heidän rajatylittäviä palveluja koskevien sääntöjensä mukaisia ​​”, Barney Reynolds, asianajotoimiston Shearman & Sterling kumppani.

Jaa tämä artikkeli: