#Thailand: EU varoitti olla skeptinen Thai kenraalien demokraattisen teeskentelyn

Tuoreita pelkoja on ilmaistu siitä, että uudelleen laadittu Thaimaan perustuslaki vie vallan pois valituilta virkamiehiltä ja luovuttaa sotilasjuntan nimeämille virkamiehille.

Huolenaiheet saatiin aikaan sen jälkeen, kun uudelleensuunnittelun johtanut puheenjohtaja näytti lieventävän kantaansa juntan ehdotukseen perusoikeuskirjan tarkistamiseksi, jotta valitut senaattorit voisivat toimia viiden vuoden kaudella seuraavien yleisten vaalien jälkeen.

Kriitikot ovat lyöneet ajatuksen sanoen, että se tasoittaa tietä sotilashallinnolle tarttua valtaan ja pitää valittu hallitus sotilaallisessa valvonnassa.

Tarkkailijat uskovat, että nimitetyt senaattorit koostuvat juntan johtamasta kansallisesta rauhan ja järjestyksen neuvostosta (NCPO). Loput tulisivat kansallisen lainsäätäjän edustajilta, joka koostuu jo yli sadasta sotilasta.

Meechai Ruchupan, 21-jäsenisen perustuslain laatimislautakunnan (CDC) puheenjohtaja, sanoi viikonloppuna puheessaan, että hän ja hänen kollegansa harkitsevat ehdotusta, vaikka CDC oli alun perin ehdottanut 200 senaattorin epäsuoraa valintaa 20 ammattiryhmästä.

Thaimaan pääministeri kenraali Prayut Chan-o-cha, kenraali, joka johti toukokuussa 2014 vallankaappausta, joka poisti demokraattisesti valitun hallituksen, sanoi: "Jos Meechai kieltäytyy noudattamasta ehdotuksiamme, hänen on selitettävä miksi."

Mainos

Senaattoreiden mahdollisuus valita vaaleilla on vain yksi monista huolenaiheista, joihin kuuluu myös äskettäinen ilmoitus, jonka mukaan kampanjaehdotus ei ole sallittua vaalilautakunnan käymien keskustelujen ulkopuolella.

Ehdotusluonnokset valitsemattomien ehdokkaiden pääsemisestä pääministeriksi ja johtavien oppositiopoliittisten ehdokkaiden kieltäminen toimesta on tuomittu.

Muut huolenaiheet liittyvät sananvapauden tukahduttamiseen ja toimittajien ja poliittisten aktivistien sensuuriin ja yli viiden ihmisen kokousten kieltämiseen.

On myös huolestuttavaa siitä, että kansallinen lainsäätäjä hyväksyi viime viikolla tarkistuksen, jonka mukaan peruskirjan luonnos hyväksytään kansanäänestyksessä yksinkertaisella enemmistöllä.

Luonnos, joka julkaistiin virallisesti 29. tammikuuta ja josta parhaillaan käydään sidosryhmien kuulemista, on toimitettava hallitukselle viimeistään 29. maaliskuuta, ja sen jälkeen järjestetään kansanäänestys, joka on alustavasti asetettu 31. heinäkuuta. Se on maan 20. perustuslaki vuodesta 1932.

Jotkut esitetyistä CDC-tarkistuksista ovat kuitenkin jopa onnistuneet yhdistämään entiset katkerat poliittiset viholliset, kuten entiset pääministerit Abhisit Vejjajiva ja Thaksin Shinawatra, jotka molemmat ovat erityisen kovaa luonnoksesta.

Vuosina 2008-2011 vallassa ollut Abhisit sanoi: "On selvää, ettemme saa sellaista perustuslakia, jota monet meistä haluavat, olipa kyse demokraattisista normeista tai asiakirjasta, joka johtaa todellisiin uudistuksiin."

Hänen kommenttinsa heijastaa Thaksinin viimeaikaista kritiikkiä, joka on syyttänyt juntta vallasta pidättymisestä.

Tällä hetkellä EU: n puheenjohtajana toimivat hollantilaiset ovat myös kaatuneet perustuslakikeskusteluun Thaimaan suurlähettilään Karel Hartoghin kanssa ja vahvistaneet äskettäin, että Prayutin tapaamisen aikana tarvitaan vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit.

Hartough vahvisti myös tarpeen osallistavaan perustuslailliseen prosessiin ja sananvapauden, kokoontumisvapauden sekä muiden Thaimaan hyväksymien perusihmisoikeuksien ja kansainvälisten arvojen täydelliseen palauttamiseen.

Brysselissä sijaitsevan EU / Asia-keskuksen johtaja Fraser Cameron varoitti, että EU: n olisi väärin ajatella, että asettamalla kansanäänestyspäivä ja oletetut vaalit vuodelle 2017 Thaimaa on nyt oikealla tiellä.

Hän sanoi: "Luonnos ei täytä vaatimuksia todellisen demokratian varmistamiseksi. Ei ole epäilystäkään siitä, että demokratia Thaimaassa on hyökkäyksen kohteena. Kansainvälisen yhteisön, etenkin EU: n, Yhdysvaltojen ja muiden ASEAN-maiden, on painostettava juntta kääntämään suuntaan. . Vuoden 2017 vaalienäkymät näyttävät liukastumiselta, mikä olisi erittäin valitettavaa. Juntan on ymmärrettävä, että maan taloudellinen kehitys riippuu kaikkien thaimaalaisten perustuslaillisten oikeuksien palauttamisesta. "

Lisähuolta ilmaisi Willy Fautre, johtaja Ihmisoikeudet ilman rajoja (HRWF), joka perustuslain tarkistamiseen viitaten totesi: "Demokraattisella hallinnolla olisi parempi asema kuin sotilasjärjestelmällä, jotta siitä tulisi menestys. ihmisten enemmistön odotukset. "

Muualla skotlantilainen sosialistinen Euroopan parlamentin jäsen David Martin kertoi tälle verkkosivustolle: "Uusi perustuslaki vaatii huolellista tutkimusta, mutta viime kädessä thaimaalaisten on päätettävä kansanäänestyksen kautta, jos se palvelee heidän tarkoitustaan. Meidän on toivottava, että heinäkuussa myöntävä äänestys tasoittaa tietä vuoden 2017 alkupuolella pidettäville vaaleille. Kansainvälisen yhteisön on tehtävä selväksi, ettei se hyväksy perusteettomia viivästyksiä demokratian palauttamisessa. "

Sarah Bishop, Australian kansallisen yliopiston oikeuskollegiosta, sanoi, että vaikka perustuslaki hyväksytään ja vaalit pidetään ensi vuonna, "tätä ei pidä sekoittaa paluuseen täydelliseen demokratiaan".

Hän lisäsi: "Kansan valta on edelleen hyvin rajallinen. Sitä ei myöskään pidä sekoittaa normaalin paluun kanssa - konfliktit todennäköisesti pysyvät korkeina."

Jaa tämä artikkeli: