Uudessa tutkimuksessa ilmasto- ja energiasuunnitelmat ovat ristiriidassa EU: n tavoitteiden kanssa #Circular Economy ja #EmissionsReductions

Bulgarian, Unkarin, Latvian, Puolan ja Slovakian NECP-hankkeisiin sisältyvät suuret jätteenpolttolaitokset, joissa hyödynnetään energiaa, sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitosten muuntaminen jätepoltoksi hiilen tai biomassan kanssa tai jätteen rinnakkaispolttaminen sementtiuuneissa ja lähes vanhentunut sähkö kasveja. Suunnitelmista puuttuu kuitenkin vahva ja uskottava politiikka, jonka tavoitteena olisi löytää vaihtoehtoja puhtaampien jätehuolto- ja lämmitysjärjestelmien toimittamiselle, huolimatta komission eurooppalaisen ohjausjakson ja varhaisvaroitusmenettelyn suosituksista [1].

Koska jätteen polttaminen tuottaa merkittäviä määriä kasvihuonekaasupäästöjä ja polttamisen energian hyödyntämisen on jo pitkään osoitettu saavuttavan huomattavasti pienempiä kasvihuonekaasusäästöjä kuin kierrätys, kansallisten energia- ja energialaitosten resurssienhallintatoimenpiteet menettävät merkittäviä mahdollisuuksia ilmastoystävällisiin menoihin.

Bulgariassa jätteiden päästövähennysten nopeus hidastui, kun maa aloitti polttamisen, ja laskee edelleen, jos rakennetaan lisää polttolaitoksia NECP: n suunnitelmien mukaisesti. Puolassa ja Unkarissa on samanlainen tilanne, jossa investoinnit polttamiseen hidastavat kierrätysastetta ja siksi kasvihuonekaasupäästöjen odotetaan kasvavan jätealalla: Puolassa tällaisten päästöjen odotetaan kolminkertaistuvan vuoteen 2030 mennessä.

Tutkimuksessa tunnistetaan myös merkittävät riskit siitä, että jätteestä energiaan -toimenpiteet syrjäyttävät kierrätysjärjestelmien rahoituksen, kuten Bulgariassa, jossa Sofian 189 miljoonan euron polttolaitoksen odotetaan käyttävän yli neljänneksen maan EU-varoista jätehuoltoon ja Puolassa, jossa Gdanskin polttouunin osuus on noin puolet maan tähän mennessä käytettävissä olevista EU: n varoista.

Izabela Zygmunt, Bankwatch-kampanjoija Puolan vihreästä verkostosta, sanoi: "Kiertotalous on hyvä ilmastolle ja talouksille, mutta maidemme ehdotetut energia- ja ilmastosuunnitelmat hidastavat edistymistä sen saavuttamisessa. Nämä kansalliset energia- ja energialaitokset verisivät rahaa kalliimpiin ja kestämättömiin tekniikoihin, jotka lukitsevat jätehuoltoratkaisut, jotka eivät ole yhteensopivia EU: n tavoitteiden kanssa. ''

Raphael Hanoteaux, EU: n pankkikeskuspäällikkö, sanoi: "Sekä komissio että parlamentti ehdottivat jätteiden polttamiseen tarkoitettujen investointien kieltämistä vuoden 2020 jälkeisissä EU: n koheesiorahastoissa. Nämä jäsenvaltiot ovat kuitenkin menossa väärään suuntaan, vaikka edullisemmat ja ilmastoystävällisemmät ratkaisut ovat oikeutettuja tuleviin EU-varoihin. Nämä kestämättömät investoinnit ovat vaarallinen suuntaus, joka on vastoin Pariisin sopimusta ja vuoden 2050 nettotilanteen tavoitetta. "