Liity verkostomme!

Maatalous

Yhteinen maatalouspolitiikka olisi otettava paremmin huomioon veden huolenaiheita, sanovat EU Tilintarkastajat

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

278111-tapaus-traktorikotelo-on-yksi-merkkeistä-tuotettu-cmh-yhdessä-kanssa-ne-Euroopan tilintarkastustuomioistuimen tänään (13. toukokuuta) julkaisema raportti paljastaa, että EU on vain osittain onnistunut sisällyttämään vesipolitiikan tavoitteet yhteiseen maatalouspolitiikkaan (YMP). Tarkastuksessa korostettiin heikkouksia kahdessa välineessä, joita tällä hetkellä käytetään vesihuolen sisällyttämiseen YMP: hen (nimittäin täydentävät ehdot ja maaseudun kehittäminen), ja korostettiin viivästyksiä ja puutteita vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanossa.

"Euroopassa maatalous on luonnollisesti merkittävä vedenkäyttäjä - noin kolmasosa veden kokonaiskäytöstä, ja se aiheuttaa paineita vesivaroihin esimerkiksi veteen sisältyvien ravinnepäästöjen kautta", kertoi Kevin Cardiff, Euroopan tilintarkastustuomioistuin raportista vastaava jäsen. "Vaikka edistystä on tapahtunut, komission ja jäsenvaltioiden on integroitava vesipolitiikkakysymykset paremmin yhteiseen maatalouspolitiikkaan kestävän vedenkäytön varmistamiseksi pitkällä aikavälillä".

YMP on vajaa 40 prosenttia EU: n talousarviosta (yli 50 miljardia euroa vuonna 2014), ja EU pyrkii YMP: n kautta vaikuttamaan veteen vaikuttaviin maatalouskäytäntöihin.

EU: n tilintarkastajat tutkivat, näkyvätkö EU: n vesipolitiikan tavoitteet asianmukaisesti ja tehokkaasti YMP: ssä sekä strategisella että täytäntöönpanotasolla. Siinä analysoitiin kahta välinettä, joita käytetään integroimalla EU: n vesipolitiikan tavoitteet YMP: hen: täydentävät ehdot, mekanismi, joka yhdistää tietyt YMP-maksut erityisiin ympäristövaatimuksiin, ja maaseudun kehittämisrahasto, joka tarjoaa taloudellisia kannustimia toimille, jotka menevät pidemmälle pakollinen lainsäädäntö veden laadun parantamiseksi.

EU: n tilintarkastajat havaitsivat, että täydentävillä ehdoilla ja maaseudun kehittämisen rahoituksella on toistaiseksi ollut myönteinen vaikutus veden määrän ja laadun parantamista koskevien poliittisten tavoitteiden tukemisessa, mutta nämä välineet ovat rajalliset suhteessa YMP: lle asetettuihin poliittisiin tavoitteisiin ja YMP: n asetuksissa kaudelle 2014--2020 asetetut kunnianhimoisemmat tavoitteet. Tilintarkastajat totesivat myös, että EU: n toimielinten ja jäsenvaltioiden tasolla ei ole riittävästi tietoa maataloustoiminnan veteen kohdistamista paineista ja siitä, miten nämä paineet kehittyvät. "Jäsenvaltioiden on tehtävä enemmän maaseudun kehittämisohjelmiensa ja vesivarojensa suojelemiseksi toteutettavien toimien yhdenmukaistamiseksi, ja vesipuitedirektiivin täytäntöönpanon viivästymisiin on puututtava", Cardiff lisäsi, "ja vaikka komissiolta jo saatu palaute on myönteistä , tehtävää on vielä paljon. "

Tulosten perusteella tilintarkastustuomioistuin suositteli, että:

  • Komissio ehdottaa tarvittavia muutoksia nykyisiin välineisiin (täydentävät ehdot ja maaseudun kehittäminen) tai tarvittaessa uusia välineitä, joilla voidaan saavuttaa kunnianhimoisemmat tavoitteet vesipolitiikan tavoitteiden sisällyttämiseksi YMP: hen.
  • jäsenvaltioiden olisi puututtava täydentävien ehtojen yhteydessä esiin tuotuihin heikkouksiin ja parannettava maaseudun kehittämisrahoituksen käyttöä vesipolitiikan tavoitteiden saavuttamiseksi paremmin;
  • komission ja jäsenvaltioiden on puututtava vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanon viivästymisiin ja parannettava vesipiirien hoitosuunnitelmiensa laatua kuvaamalla yksittäisiä toimenpiteitä ja tekemällä niistä riittävän selkeitä ja konkreettisia operatiivisella tasolla, ja
  • komission olisi varmistettava, että sillä on tietoa, joka kykenee ainakin mittaamaan maatalouskäytäntöjen veteen kohdistuvien paineiden kehityksen, ja jäsenvaltioita itse pyydetään toimittamaan tietoja vedestä nopeammin, luotettavammin ja johdonmukaisemmin .

Mainos

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa