Yritysten tiedustelu- ja muut asiantuntijapalvelut makaavat koirien kanssa ja nousevat kirppujen kanssa

Jos yritys tuntee miehen, mitä hän pitää, mitä sanoa monista Lontoon miehistä ja naisista, jotka tarjota ammattimaisia ​​palveluita maailman vähemmän terveellisten alueiden asukkaille, oligarkit ja kleptokraatit, jotka tulevat maan kulmiin, joissa oikeusvaltio on enemmän teoria kuin käytäntö?

Kysymys uudelleen muotoiltuna, onko kaikilla hinta? Näyttäisi siltä. Jos rahaa on riittävästi ansaittavaksi, päämäärät näyttävät oikeuttavan keinot sen hankkimiseksi. Oletko oligarkki, joka tarvitsee PR:tä? Entä kirjanpitoneuvoja varallisuuden salaamiseen? Tai kenties tarve on jonkin kilpailijasi "yrityksen älykkyydestä"? Oli tarve mikä tahansa, operaattorit mukaan ammatillisten palveluiden pääkaupungit, kuten Lontoo, tarjoavat sen.

Mutta se on liiketoimintamalli, johon liittyy riskejä. Daily Mail lainasi äskettäin yhden Andrew Wordsworthin tapausta, kuuluisan romanttisen runoilijan kaukainen sukulainen, joka pidätettiin Bristolin lentokentällä ja kysyttiin hänen yhteyksistään Vladimir Putiniin. Wordsworth, yrityksen tiedusteluyrityksen perustaja Raedas, vapautettiin maksutta ja vahvisti Daily Mailille että hänen yrityksensä oli katkaissut työnsä Venäjällä sen hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan ja sanoi, että Raedas oli "välittömästi kohdistanut liiketoiminnan pois Venäjältä jättäen asiakkaat ja tulovirrat". Toisin sanoen he ottivat mielellään rahat, kunnes niitä ei enää voinut ottaa.

Mail kuvasi Wordsworthin pidätyksen osana Britannian turvallisuuspalveluiden laajempaa tukahduttamista yritysten tiedustelupalveluja vastaan, joita syytettiin "oligarkkien tai Kremliin liittoutuneiden järjestöjen auttamisesta". Kuten Mail muistiinpanot, Raedas-verkkosivusto julistaa, että yritys oli "osallisena monissa viime vuosikymmenen merkittävimmistä Venäjään liittyvistä kiistoista". Elä miekalla, kuole miekalla jne.

Wordsworthia lähellä olevat lähteet puolestaan ​​uskovat Raedasin perustajan olevan kilpailevan yrityksen ompelemaa, joka näyttää pituuden, jonka rotat menevät taistellessaan säkissä. Jälleen mitä tahansa saadakseen rahaa. Ja vaikka voi olla totta, että Raedas teki sen kilpailijat, on vaikea nähdä, että sisäministeriö toimisi yksinomaan kilpailijan sanojen mukaan. Siellä missä on savua, on yleensä hyvä tulipalon mahdollisuus.

Tämä ei muuten tarkoita Raedasta, joka on Chambers & Partners -yritysten tiedustelupalveluyritysten listauksen paras yritys. He kaikki tekevät sen. Itse asiassa riitautuneet oligarkit ja kleptovaltiot edustavat rikasta tuloa. Jos Lontoon yritykset eivät tekisi työtä, joku muu luultavasti tekisi, tällainen on globaali maailmamme.

Tarkemmin sanottuna Britannian hallitusta ei näytä häiritsevän tämä toiminta sen takapihallaan. Huolimatta sisäministeriön kyselystä Wordsworth/Raedasista, ei näytä siltä, ​​että koko yritystiedonhallintateollisuudelle tai millekään muulle tälle epäilyttävälle asiakasjoukolle tarjotuista ammatillisista palveluista on tulossa laskuja. Kuten toinen myyntipiste raportoi, Wordsworth on jatkanut hyvien suhteiden ylläpitoa entisen asiakkaan kanssa Aleksanteri Ledbedev, kertaluonteinen KGB-vakooja, jonka poika Evgeny, Lontoon omistaja Evening Standard, jonka entinen pääministeri Boris Johnson teki Lordiksi, tiettävästi Yhdistyneen kuningaskunnan turvallisuuspalvelun vastalauseiden takia. Tämä on sama Jevgeni Ledbedev, muistatteko, kuka isännöi Johnsonia hänen italialaisessa kartanossaan, kun tämä oli ulkoministeri, Johnsonin kanssa juhliin osallistuminen ilman turvatietoaan.

Mainos

Ison-Britannian valtio ja Britannian sääntelyviranomaiset näyttävät edelleen "erittäin rennolta" brittiyritysten tienaavan rahaa palvelemalla liike-elämän ja rahoituksen varjoja. Maan talouden vaikeuksissa nykyinen konservatiivihallitus ei todennäköisesti tukahduta taloudellista toimintaa.

Ja jos se tarkoittaa, että maa hankkii kirppuja makaamalla koirien kanssa, niin olkoon niin.

Jaa tämä artikkeli: