Britannian kummallinen tapa ohittaa lakeja pitää Brysselin odottavan #Brexit

Vanha sanonta, että lait ovat kuin makkaroita, sinun ei pitäisi koskaan nähdä, miten ne on tehty. Sanat johtuvat usein Bismarckista, mutta se on epätodennäköistä, koska saksalainen lakimies, kuten Saksan makkaroiden valmistus, on yleensä korkealaatuista. Vaikka 1930- ja 1940-järjestelmien lainsäädännölliset normit ovat katastrofaalisesti laskeneet, saksalaiset leikkivät sahanpurusta ja curryjauheesta valmistettuja makkaroita kyseisen tuhoisen ajan loppuun mennessä - kirjoittaa Owain Glyndwr

Nyt se on Britannian parlamentti, joka ryöstää lainsäädäntöä, joka näyttää aliarvostetulta currywursti, vaikka se on loukkaus Berliinin katuruokaa verrata sitä Euroopan unionin peruuttamislakiin. Mikä oli tarkoitus välttää jättämästä aukkoa Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännössä, kun eurooppalainen laki lakkaa olemasta voimassa Britanniassa, on tullut luettelo yrityksistä muokata Brexitin suuntaa. Se saattaisi jopa saada Yhdistyneen kuningaskunnan siihen pisteeseen, jossa sen hallitus voi kertoa Euroopan unionille, mitä se todella haluaa.

Koska lakiesitys saavuttaa viimeiset vaiheet Westminsterissä, kauppa- ja käsivarren kääntäminen on avoin. Me kaikki voimme nähdä, miten makkaran ainesosia päätetään. Konservatiiviset backbenchersit, jotka mielellään näkisivät Yhdistyneen kuningaskunnan onnettomuuden EU: sta ilman sopimusta, katsovat, että heillä on paras resepti.

Mutta niin myös Toryn kansanedustajat, jotka haluavat pitää mahdollisimman lähellä tulliliittoa ja yhtenäismarkkinoita. He ovat pieni, mutta määrätietoinen bändi ehkä kaksi tusinaa poliitikkoa ja he ovat niitä, jotka saavat vaikutusvaltaa. Johtava tapa on Dominic Grieve, joka oli aikaisemmin hallituksen lakimies, lakimies. Entinen mestari salaisesta lähestymistavasta laillisten makkaroiden valmistamiseen, hän on nyt omaksunut tilavuus.

Keskiviikkona parlamentissa hän neuvotteli avoimesti asianajajan apulaisjohtajan Robert Bucklandin kanssa. Grieve kertoi kansanedustajille, että hän oli todella huolissaan Brexitista käydyn keskustelun "todellisesta jäähdyttämisestä", jota hän kutsui yhdeksi kaikkein monimutkaisimmista oikeudellisista ja poliittisista harjoituksista, joihin kansanedustajat ovat koskaan osallistuneet rauhanturvaan.

”Jos emme saavuta sopimusta lainkaan, kohtaamme valtavan kriisin. Saattaa olla, että jotkut kollegani hallituksen penkeistä ovat innostuneita tästä näkökulmasta ja ajattelevat sen olevan hieno hetki, mutta en ole. Mielestäni se on katastrofaalista ”, hän lisäsi.

Mainos

Jotta vältettäisiin EU: n jättäminen ilman sopimusta, Grieve ehdotti joukkoa suojatoimia, jos Brysselin neuvottelut menivät huonosti. Ensinnäkin Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentille taattaisiin varhainen äänestys kaikista sopimuksista, jotta jos parlamentin jäsenet eivät pidä siitä, he voisivat lähettää ministerit takaisin neuvottelupöytään. Seuraavaksi määräaika on marraskuu 30. Jos sopimusta ei olisi tapahtunut, parlamentin jäsenet äänestävät, mitä pitäisi tapahtua seuraavaksi. Se avaisi tietä sille, että hallitus joutuu tekemään pikemminkin myönnytyksiä kuin kävelemään pois neuvotteluista.

Sitten tulee viimeinen määräaika, helmikuu 15 ensi vuonna. Jos sopimusta ei olisi vielä tehty, parlamentin jäsenet ottaisivat tehokkaasti vastaan ​​ja ohjaisivat hallitusta, mitä pitäisi tehdä, sillä mahdollisuus lopettaa EU: sta maaliskuun lopussa 2019 lähestyi. Tärkeää on, että Grieveillä oli numerot. Tietoja 24in konservatiivisista kansanedustajista ja kaikista oppositiopuolueista, paitsi demokraattiset unionistit, olivat valmiita palauttamaan hänet. Hän voisi voittaa hallituksen. Robert Buckland yritti kuitenkin olla liian aikaista.

Buckland tarjosi keskusteluja Grieve'n ideoista, jos hän ei antanut heitä äänestykseen, mutta sulkenut pois mitään "sitovista neuvotteluista… epäröi kansanäänestyksen tulosta". Grieve vastasi, että mikäli hallitus ei ollut sitä hyödyllisempi, parlamentin jäsenet palauttaisivat House of Lordsin ehdotuksen, jonka hallitus piti vähemmän kuin hänen ajatuksensa. "Emme voi sallia sellaista tilannetta, jossa ei ole mekanismia, jolla ei käsitellä sopimusta", hän lisäsi. Hän vaati sitä, mitä hän kutsui valuraudaksi.

Buckland yritti uudelleen. Grieven ensimmäisessä turvatoimessa oli nyt "paljon ansioita", mutta hän tarvitsi enemmän aikaa miettiä muita ajatuksiaan. Grieve huomautti, että Buckland luotti hyvään tahtoonsa, joka ei ehkä kestä kauemmin. Buckland vakuutti hänelle, että hän neuvottelee hyvässä uskossa.

Grieve toisti kolme suojatoimenpiteitä, joita hän halusi. Hallituksen on hyväksyttävä toinen turvajärjestely sekä ensimmäinen. Kolmannesta keskustelusta voisi käydä, mutta niiden on löydettävä tapa käsitellä "kriisiä, joka meille tulee olemaan helmikuun lopussa, jos meillä ei ole sopimusta".

Puhuja sanoi, että hänellä olisi ollut riittävästi Bucklandin neuvotteluja vain yhden MP: n kanssa, eikä keskusteltu kaikkien kanssa. Solicitor General teki näin ollen nopeasti parhaan tarjouksensa ja lupasi, että kaikki Grieve oli pyytänyt perustaa "jäsennellyille neuvotteluille" ennen kuin lakiesitys tuli takaisin Lords House'ille. Grieve korosti, että parlamentilla oli oikeus kertoa hallitukselle, mitä tehdä kriisissä. Sitten hän päätti odottaa neuvotteluja pikemminkin kuin voittaa hallituksen paikan päällä.

Joten lopullinen varmuus, kriisin käsitteleminen, jos helmikuuhun mennessä ei ole sopimusta, ei ole julkisesti sovittu, vaan jätettiin keskustelemaan kulissien takana. Kun hallitus julkaisi väitetysti sovitun neuvotteluissa, Grieve katsoi sen olevan mahdotonta. Ministerit tarjosivat keskustella siitä, mitä pitäisi tapahtua, mutta ei päättää siitä.

Mutta hän voi varaa olla kärsivällinen. Hän tietää, että Lords lähettää laskunsa takaisin ensi viikolla. Jos hän ja hänen kollegansa kapinalliset pitävät kiinni, hallituksen on kapitoitava tai voitettava. Brexitin kovat linjat olisivat raivoissaan, sillä se olisi loppu "ei sopimusta ole parempi kuin huono sopimus". Kaikki, mitä nyt tarvitaan, on, että Britannian hallitus lopettaa neuvottelut omien kansanedustajiensa kanssa ja aloittaa todelliset neuvottelut Euroopan unionin kanssa.

 

 

 

 

Jaa tämä artikkeli: