Armenian propagandaväitteet kansanmurhasta Karabahissa eivät ole uskottavia

Mukaan CNN & NY Times, tähän mennessä 95 % kaikista Karabahin kuolemista oli sotilaita. Millään maalla, joka osallistuu militantteihin kaupunkialueella, ei ole alempaa sotilaiden ja siviiliväestön kuolleiden suhdetta. Tietenkin jokainen siviilielämä on pyhä, mutta jos 10 siviilikuolemaa Karabahissa pidetään "kansanmurhana", niin teknisesti Chicagossa tapahtuu 6 kansanmurhaa jokaisena viikonloppuna. Et voi vain heitellä "kansanmurhaa" joka kerta, kun olet tyytymätön sotilaallisen operaation tulokseen. Se oli kirjallinen Valkoisen talon vanhempi kirjeenvaihtaja Jake Turx. Hänen oikea nimensä on Abraham Jacob Terkeltaub, hän on loistava juutalainen toimittaja, joka työskentelee eri julkaisuissa, mukaan lukien konservatiivinen julkaisu Newsmax., kirjoittaa James Wilson.

Miksi hänen perintönsä korostaminen? Koska viikko sitten 120 eurooppalaista rabbia kirjoitti kirje Israelin presidentille, jossa häntä pyydettiin käyttämään vaikutusvaltaansa Armenian hallitukseen, jotta se lopettaisi holokaustin kauhuihin liittyvien ilmaisujen käyttämisen kuvaamaan aluepoliittisia konflikteja. "Termit kuten "ghetto", "kansanmurha" ja "holokausti" vähättelevät "hirvittävän holokaustin uhrien ja juutalaisten kokemaa kauheaa kärsimystä", kirjeessä todettiin, että haastattelu heinäkuussa Armenian pääministeri Pashinyan sanoi, että Azerbaidžan, jonka kanssa Armenialla on ollut pitkä ja verinen kiista maasta, "loi gheton sanan kirjaimellisimmassa merkityksessä" Karabahiin. 

Juutalaiset tietävät "kansanmurhan" ja "etnisen puhdistuksen" todellisen merkityksen: heidän koko historiansa on verta hyytävä matka heidän tuhoamisyrityksestä toiseen. He eivät vähättele sukulaistensa kärsimystä eivätkä aio antaa muiden käyttää tuskaansa. 

Kukaan ei yritä vähätellä armenialaisten kärsimystä Karabahissa, mutta konteksti on kaikki kaikessa. Azerbaidžanin maaperälle perustettu separatistinen erillisalue rikkoi rauhansopimusta: alueella ei saanut olla aseistettua henkilökuntaa venäläisiä "rauhanturvaajia" lukuun ottamatta. Tuntemattomilla separatisteilla ei kuitenkaan ollut vain 5,000 vahva puolisotilaallisia yksiköitä, mutta ne olivat myös hampaisiin asti aseistettuja. Useiden lähteiden mukaan, mukaan lukien ilmakuvat, heillä oli raskaita aseita: tankkeja, APC:itä, kranaatinheittimiä, tykistöä. Kuten Israelin Begin-Sadat -ajatushautomo pistettä Yksi azerbaidžanilaisten UAV-koneiden osumista kohteista oli kallis SA-15 Gauntlet -järjestelmä, joka maksaa vähintään 20 miljoonaa dollaria. Siten käy ilmi, että Azerbaidžanin väitteet siitä, että separatistit käyttivät humanitaarista käytävää Armeniasta aseiden toimittamiseen, osoittautuivat todeksi. Niin sanottu "saarto", jota armenialaiset kutsuivat "kansanmurhaksi" ja "gheton luomiseksi", ovat separatistijohtajien vastuulla, jotka valmistautuivat sotaan ja eivät todistettavasti välittäneet omasta kansastaan.  

Jättäen huomioimatta sen tosiasian, että venäläisten "rauhanturvaajien" piti pysäyttää heidät, he eivät yksinkertaisesti niin. Joten Azerbaidžanin armeijalla ei ollut vaihtoehtoa – mikään maa ei voi sietää 5,000 aseellista separatistia räjäyttävän siviiliajoneuvoja maamiinoilla omalla alueellaan. 

Mitään "kansanmurhaa" ei tapahtunut, eikä "etnistä puhdistusta" tapahtunut. Ja entinen ICC-tuomari Moreno-Ocampo, jonka tunnustamattoman erillisalueen "hallitus" palkkasi, yksinkertaisesti sepitteli väitteitä arveltavassa "raportissaan Karabahin kansanmurhasta". Kuten ukrainalainen hybridisodan asiantuntija Yevhen Mahda huomautti artikkelissaan El Mundo -lehdessä, Moreno-Ocampon arvio "raportoitiin laajasti maailmanlaajuisessa mediassa, mikä loi vastaavan informaatiotaustan ennen YK:n turvallisuusneuvoston kokousta 16. elokuuta. Se pidettiin Armenian pyynnöstä keskustella Karabahin tilanteesta. Tarkkailija ymmärtää, että YK:n turvallisuusneuvosto ei tällä hetkellä pysty tekemään sitovia päätöksiä. Asian esille ottaminen New Yorkissa saa kuitenkin sen maailman tietoon. Mahda korosti, että tämä on selvästi "Venäjän tiedustelupalvelujen toimintatapa". He tarkkailevat tarkasti asiaankuuluvia ammattipiirejä, tunnistavat haavoittuvia henkilöitä ja tekevät sitten heille houkuttelevia tarjouksia. Tällä tavalla Kremlin narratiivit leviävät kehittyneen maailman tietoavaruuteen menneen maineen omaavien hahmojen esittämänä.” Moreno-Ocampon ”raportti”, vaikka todellinen asiantuntija roskasi sen – Rodney Dixon - Yhdysvaltain senaattori Bob Menendez käytti sitä arvostellakseen Azerbaidžania. Tämä oli tämän raportin ainoa tarkoitus.  

Mutta tämä on nyt historiaa. Tuleeko Karabahissa "kansanmurha" sen jälkeen, kun militantit on eliminoitu? Ghettojen asiantuntija Armenian pääministeri sanoi: "Tällä hetkellä arviomme on, ettei Vuoristo-Karabahin siviiliväestölle ole suoraa uhkaa", hän sanoi. sanoi 21 päivänä syyskuuta. Hän lisäsi, että tulitaukoa ylläpidettiin huolimatta useista nimettömistä raporteista "julmuuksista" ja "armenialaisten keskitysleireistä" Karabahissa. Pašinjan kiisti myös valeuutiset azerbaidžanilaisten "yrityksistä estää poistuminen" erillisalueelta ja huomautti, että Armenia on valmis palauttamaan kaikki Karabahista lähtemään halukkaat. 

Mainos

On edelleen muita ulkomaisia ​​joukkoja, jotka yrittävät kaikin mahdollisin tavoin pelotella paikallisen armenialaisen väestön paniikkiin. Esimerkiksi ranskalaiset tiedotusvälineet jakavat väsymättä lukijoita tarinoilla "sotilasammattilaisista" (lue - militanteista), jotka ryhtyvät roistoihin "jatkamaan taisteluamme loppuun asti". Mielenkiintoista on, että nämä sankarilliset hahmot eivät ole lainkaan kiinnostuneita ympärillään olevien naisten, lasten ja vanhusten kohtalosta, eivätkä he mainitse yrityksistä helpottaa heidän turvallista poistamistaan ​​alueilta, joilla he aikovat ottaa viimeisen kantansa. Voidaan olettaa, että siviilien kuolema voisi olla yksi tämän joukon sanomattomista tavoitteista, sillä ruumiinsa ollessa kätevästi käsillä "sankarit" voisivat vihdoin kirjoittaa sanan "kansanmurha", jota he käyttävät väärin ja epätarkasti.

Jaa tämä artikkeli: