Kuinka Euroopan unioni pelaa tupakkateollisuuden pelin

Viime viikolla tupakkateollisuus jättiläinen Philip Morris käynnisti kampanjan kertoa asiakkailleen tupakoinnin lopettamisesta. Yritys sanoo sen "Hold My Light" -kampanja, joka linkittää sivustoon, jossa tupakoitsijat, jotka haluavat lopettaa, voivat hakea tukea, on "tärkeä seuraava vaihe [lopettaa lopettaa savukkeiden myynti"].

Kuitenkin, kaukana siitä, että tupakkateollisuus yrittää korjata tapansa, Charity Cancer Research UK: n kampanjat katsovat Hold My Lightin olevan muuta kuin "hämmästyttävää tekopyhyyttä". Se sanoo, että teollisuus jatkaa sydämensä syventämistä tuote yhä haastavammalla tavalla salaliittoon sabotoimalla Maailman terveysjärjestön tärkein tupakkatuotteita koskeva puitesopimus (FCTC). Sen sijaan, että johtaisi kansainvälistä yhteisöä ja käsittelisi Big Tobaccon väärennettyä altruismia ansaitsemattoman halveksun perusteella, jopa EU: pelissä.

Hold My Light on vasta viimeisin Philip Morrisin yritys osoittaa, että se on muuttanut tapojaan vuosien jälkeen kieltäytyessään tupakoinnin tuhoisista seurauksista. Vuoden alussa yritys julkaisi useita mainoksia, joiden mukaan "yritämme luopua tupakoinnista". Hänen toimitusjohtajansa sanoo haluavansa asiakkaitaan luopumaan savukkeista savuttomia vaihtoehtoja, kuten iQOS: iä. Tätä lähestymistapaa vastaavat muut tupakkateollisuuden johtajat, jotka ovat yhtäkkiä mielellään keskustella tupakoinnin riskeistä samalla edistetään heidän e-savukkeidensa tuotteita tupakoinnin lopettamisapu.

Näihin aloitteisiin liittyy mahtava retoriikka. Smoke-free World Foundation, rahoittama Philip Morris, sanoo olevansa sitoutunut "Tupakoinnin lopettaminen tässä sukupolvessa". Tarkemmin tarkasteltaessa näyttää kuitenkin siltä, ​​että tupakkateollisuus on sitoutunut vain savukkeiden leimaamiseen kehittyneessä maailmassa tupakoinnin hinnat laskivat ja e-savukkeet tarjoavat ainoat elinkelpoiset keinot säilyttää markkinaosuus. Kehitysmaissa, jossa lainsäädäntö on paljon löysempi, teollisuus on tyytyväinen jatkamaan perinteistä tuotettaan.

WHO: n tutkimus, julkaistu 2015, ihmiset löysivät matalan tulotason maissa lähes 10 kertaa todennäköisimmin kuin kehittyneissä maissa raportoimaan altistumista tupakkamarkkinoinnille. Pahempaa, 64% myymälöistä myi yksittäisiä savukkeita, mikä rikkoi WHO: n puitesopimusta, joka on ollut suoraan sidoksissa teollisuuteen. Vaikkei tämä olisi tarpeeksi epäilyttävää, myös teollisuutta syytetään kehitysmaiden kohdistamisesta mainonta koululaisille. Nämä kyyninen taktiikka on haluttu vaikutus: Indonesiassa, jossa tupakkamainonta on lähes olematonta, 5: n ja 9: n vuotiaiden lasten määrä on kolminkertaistunut viimeisten 20-vuosien aikana. Kokonais tupakointiaste nousi 30% välillä 2000 ja 2015.

Kehittyvän maailman, kuvio on samanlainen. Big Tobacco haluaa myöntää maata varakkaille länsimaille, se taistelee joka tuumaa kohti Afrikassa ja Aasiassa. Työnnä takaisin, kun kuten Uruguayssa siirtää toimenpiteitä Big Tobacco ei pidä, esimerkiksi puhtaiden pakkausten tai terveysvaroitusten kaltaisissa kysymyksissä teollisuus käyttää asianajajien armeijaa estääkseen tuomioistuinten lainsäädännön. Vaikka amerikkalaiset magnatit Bill Gates ja Michael Bloomberg saattavat olla luoneet a $ 4 miljoonaa oikeusrahastoa auttaakseen kehitysyrityksiä torjua nämä oikeudelliset haasteet, teollisuus on ohi € 131.7 miljardia vuosittaista liikevaihtoa.

Mainos

Kaikista alan tempuista ja ruuista ei ole mitään kyynisempää kuin sen osallistuminen tupakkamarkkinoihin, mikä on totta noin 10 prosenttia koko maailmankaupasta ja se maksaa maailman hallituksille yli € 27bn verotuloista. Tupakan valmistajat ovat käyttäneet miljoonia tutkimuksessa suuriksi laittoman kaupan määrä, kaikki syyllinen niiden pienempiin kilpailijoihin. Näistä mietinnöistä huolimatta Bath Universityn tutkijat Tupakoinnin valvontaa käsittelevä tutkimusryhmä ovat todenneet, että tupakkateollisuus on noin kaksi kolmasosaa kaikista laittomista savukkeista, koska valmistajat pyrkivät rakentamaan markkinoita ja heikentämään tapausta korkeampien verojen osalta.

Tupakkatuotteiden laittoman kaupan poistamista koskevan WHO: n pöytäkirjan tarkoituksena on antaa takapotkuja vastaan. WHO: n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus on kuvannut pöytäkirjan FCTC: n tytäryhtiönä "tärkeäksi askeleeksi kohti tupakkatonta maailmaa". Pöytäkirja tuli voimaan viime kuussa, ja sen osapuolet pitivät ensimmäisen kokouksensa Genevessä lokakuun alussa. Yksi niiden keskeisistä painopisteistä on kansainvälisen jäljitettävyysjärjestelmän luominen, jonka tarkoituksena on seurata kaikkien savukkeiden alkuperää ja hillitä tupakan salakuljetusta yhtenäisen maailmanlaajuisen vastauksen avulla.

EU on luvannut olla johtava rooli tässä kampanjassa. Suunnitelmat omalle jäljitysjärjestelmälle ovat jo pitkälle edenneet, ja kannattajat toivovat lanseerata järjestelmä ensi vuonna siinä toivossa, että siitä tulee kansainvälinen standardi.

Valitettavasti EU: n jäljitettävyysjärjestelmä ei täytä yhtä WHO: n tärkeimmistä kriteereistä: täydellinen riippumattomuus teollisuuden puuttumisesta.

FCTC: llä on selvää, että tupakkateollisuudella ei ole minkäänlaista osaa raiteille ja radalle, mutta Euroopassa tupakanvalmistajat ovat käyttäneet verkkoa kolmansille osapuolille ja "eturyhmät" ajaa omia jäljitettävyysjärjestelmäänsä, Codentify. Tämä lobbaus onnistui vakuuttamaan Euroopan komission harkitsemaan hybridijärjestelmää, joka yhdistää Codentify kolmannella osapuolella toimiva vaihtoehto.

Koska Stella Bialous, joka toimi FCTC COP8in ja pöytäkirjan MOP1-kokouksissa tämän kuun puhemiehenä, esitteli haastattelu: "Olemme erittäin tietoisia alan suorasta tai epäsuorasta edistämisestä omassa Codentify-jäljitettävyysjärjestelmässään, joka ei ole täysin avoin ... tupakkateollisuuden tukemille järjestelmille saattaa esiintyä muita nimiä. On ristiriitaisia ​​etuja ja avoimuutta, ja meidän on oltava erittäin valppaina. "

Jos EU on vakavasti kansainvälisen yhteisön johtamisessa taistelussa tupakan aulassa, sen on suljettava pois Codentify ja kaikki muut järjestelmät, jotka käyttävät sitä mallina Euroopan rataverkon ratkaisusta. Tupakka-alan ensisijainen tavoite on pitää tuote elossa, vaikka tämä tuote tappaa tupakoitsijat ja tupakoimattomat miljoonien. Jos Eurooppa ei tunnista tätä vilpillistä tarkoitusta, millaisia ​​mahdollisuuksia Indonesialla on?

Jaa tämä artikkeli: