Zelensky on päättänyt juuri juurruttaa korruptoituneet oligarkit ja Venäjän vaikutusvallan

Keskellä hautavaa perustuslaillista kriisiä, joka on lisääntynyt huolissaan Kiovan kumppanit Washingtonissa, Brysselissä ja laittaa Maan viisumivapaus EU: n ollessa vaarassa, Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky kaksinkertaistaa taipumuksensa ryöstämisen estämiseksi, joka pyyhkäisi hänet valtaan. Erityisesti koomikista kääntynyt korruption vastainen ristiretkeläinen iskee takaisin siihen, mitä hänellä on on kuvattu "hyökkäyksenä" Ukrainaa ja sen demokraattisia arvoja vastaan ​​- joukko maan perustuslakituomioistuimen päätöksiä, jotka ovat tuhonneet korruption vastaista lainsäädäntöä.

Zelensky on luonnehtinut päällekkäisyyttään perustuslakituomioistuimen kanssa jyrkästi ja kutsunut sitä "taisteluksi kansamme sielun ja tulevaisuuden puolesta" - ja tehnyt selväksi, että hän on valmis ryhtymään dramaattisiin toimiin korruption ja Venäjän vaikutusvallan torjumiseksi, mukaan lukien yrittää korvaamaan koko tuomioistuin. Tämä rohkea aloite on suora vastaus tuomioistuimen 28. lokakuuta antamaan tuomioon poistaa muun muassa julkisten toimihenkilöiden pakollinen ja avoin varainrekisteri, joka oli olennainen osa maan korruption vastaista arkkitehtuuria, joka on rakennettu huolella Maidanin jälkeen.

Ukraina: Äskettäinen perustuslakituomioistuimen päätös korruptionvastaisista laeista vaikuttaa torjuntaan # korruptio & asettaa kyseenalaiseksi ??:n kansainvälisten sitoumusten määrän.
Korruption torjunta on yksi tuen ja viisumivapauden tärkeimmistä mittareista https://t.co/JXrPOxhhwl

- Peter Stano (@ExtSpoxEU) Marraskuussa 3, 2020

Zelensky ja korruption vastaiset aktivistit nähdä perustuslakituomioistuimen päätös viimeisenä pisarana systemaattisissa yrityksissään hyökätä Ukrainan oksastuksen vastaisia ​​instituutioita kohtaan, heidän ehdotuksensa on "venäläismielisten poliitikkojen ja lainsäätäjien ohjaama, jotka ovat liittoutuneet voimakkaisiin oligarkkeihin, jotka haluavat tuhota Kiovan suhteet IMF: ään ja EU: hun ”. Vaikka Zelensky ja jotkut hänen läheisimmistä liittolaisistaan, erityisesti turvallisuuspäällikkö Ivan Bakanov, ovat etääntyneet oligarkkiverkostoista ja Venäjän vaikutuksesta, jotka hallitsivat pitkään Ukrainan politiikkaa, perustuslakituomioistuimen harjoittelu - mikä on toi tuhansia Kiovan kaduille protestina ja mikä Zelenskyllä ​​on varoitti voi johtaa verenvuodatukseen, ellei sitä ratkaista nopeasti - on muistutus ylämäkeen taistelusta, jonka he kohtaavat näiden korruptoituneiden jäännösten valmistamiseksi.

Turvapalvelut valopilkku Ivan Bakanovin johdolla

Mainos

Jos Ukrainan oikeuslaitoksessa vakiintuneet erityiset edut ovat hidastaneet Zelensky sitoutuneen kunnianhimoisia uudistuksia, edistyminen joidenkin hallitusalueiden, erityisesti maan turvallisuusviraston (SBU), puhdistamisessa tarjoaa suunnitelman siitä, kuinka jopa syvästi syvälliset instituutiot Neuvostoliiton juuret voidaan tarkistaa ja nykyaikaistaa. Erityisesti SBU: n uudistus korostaa, kuinka tuore veri Ukrainan poliittisella ja turvallisuusmaailmalla on välttämätöntä sen varmistamiseksi, että Kiova on luotettava kansainvälinen kumppani länsiliittolaistensa keskuudessa Venäjän jatkuvasta painostuksesta huolimatta.

Ennen Zelenskyn hallintoa SBU pysyi totta KGB-juuristaan, turvonnut elin, jolla ei ole juurikaan valvontaa ja aivan liian monta vallan väärinkäyttöä. Vuoden 2018 arvioinnissa sitä pidettiin "ainoana virastona maassa, joka on välttänyt uudistuksia vuodesta 2014", mikä korosti skandaalien runsautta, jossa SBU: n korkeat virkamiehet suunnitellut rikastuttaa itseään laittomasti. Turvapalvelujen ytimessä oleva mätänne meni kuitenkin paljon pidemmälle kuin puutarhalajikkeen varttaminen; Erityisen huolestuttavia olivat raportit SBU-kaadereista HAD läheiset siteet Venäjään ja yksityisiin liikemiehiin, joilla on Venäjän yhteyksiä hyödynnetään SBU: ta heidän liiketoimintansa kannalta.

Kun otetaan huomioon Venäjän armoton aggressio Ukrainassa, SBU: n uudistaminen oli kansallisen turvallisuuden asia - jolla oli merkittäviä vaikutuksia muihin Euroopan valtioihin, rooli jota Kiova pelaa suojellessaan maanosan turvallisuutta strategisen sijaintinsa vuoksi. SBU: n johtajan alaisuudessa Ivan Bakanov, virastossaan elokuusta 2019 lähtien virasto on osoittautunut tehokkaaksi juurtumaan korruptioon ja Venäjän vaikutusvaltaan. Bakanov on osoittautunut vähemmän alttiiksi venäläismielisten voimien ja korruptoituneiden toimijoiden painostukselle kuin edeltäjänsä, koska se ei ole itse uudistusta edeltävän SBU: n tuote.

Noin 510 korruptiota tapauksissa on avattu tähän mennessä vuonna 2020, SBU ilmoitti äskettäin, ja 143 valtion virkamiestä potkut oksastuksesta. Huhtikuussa SBU-tutkimus kattamaton "Kiistaton todiste" siitä, että kenraalimajuri Valery Shaytanov keräsi tietoja Venäjän tiedustelupalveluja varten ja suostui suunnittelemaan terrori-iskut Ukrainan maaperälle vastineeksi 200,000 XNUMX dollaria ja Venäjän passi. Sillä välin SBU tukossa useita kyberverkkoja venäläisistä kannattajista, jotka yrittivät horjuttaa maata ennen paikallisvaaleja.

Merkkinä siitä, että Ukrainan turvallisuuspalvelut ansaitsevat länsimaisten kollegoidensa luottamuksen, Zelensky ja Bakanov äskettäin HAD tapaaminen MI6: n päällikön Richard Mooren kanssa keskustellakseen Venäjän hyökkäyksestä että merkitys riippumattoman journalismin edistämisestä Ukrainassa, jossa edelleen on useita tärkeitä mediakanavia hallinnassa voimakkaat oligarkit.

Läpäisevä vaikutusvalta säilyy tuomioistuimissa

Riippumaton ja luotettava SBU on korvaamaton kumppanina EU: lle, koska blokki kohtaa kasvavaa Venäjän aggressiota ja yrittää vahvistaa oikeusvaltioperiaatetta koko Euroopan mantereella. On erityisen onnekas, että Bakanov on saanut SBU: n kääntämään uuden lehden, koska hänellä on todennäköisesti keskeinen rooli oligarkkiverkostojen tutkimisessa, joilla on ollut merkitystä panimon perustuslakikriisissä. On täysin selvää, että Ukrainan oikeusjärjestelmä tarvitsee perusteellisen uudistuksen. Ukrainalaisten luottamus tuomioistuinjärjestelmään on kauhistuttavan heikko - niin vähän kuin vain 5% maan kansalaisista luottaa oikeuslaitokseen yleisesti, kun taas vain 2.2% kansalaisilla on täysi luottamus perustuslakituomioistuimeen.

Heidän skeptisyydelleen on hyvä syy. Yksi kiistanalaisen 28. lokakuuta pääelementeistä^th tuomio oli vakava hillitä korruption ehkäisyn kansallisesta virastosta (NAZK). Neljä perustuslakituomioistuimen tuomaria, jotka riisuivat NAZK: lta laajan valtajoukon - mukaan lukien viraston kyky tarkistaa virkamiesten omaisuusilmoitukset ja suorittaa korruptiontorjuntatarkastuksia valtion virastoissa - ovat NAZK: n tutkinnan alla, koska he eivät ole ilmoittaneet asianmukaisesti omat omaisuutensa; tuomioistuimen päällikkö on tutkittavana siitä, että hän on ostanut salaa kiinteistöjä Venäjän miehittämässä Krimissä. Se, että nämä neljä tuomaria kieltäytyivät vetäytymästä tapauksesta, antaa luonnollisesti uuden pallon tuomiosta, jonka yhden kansalaisjärjestön johtaja lambasted korruptoituneille virkamiehille myönnetyksi "hemmotteluksi".

Korruption vastaisten aktivistien ja tuomioistuimen välinen erimielisyys ei osoita merkkejä lieventymisestä - tuomioistuimessa on vireillä useita muita venäläismielisten parlamentin jäsenten vetoomuksia, ja se näyttää kasvavan Todennäköisesti että kumoaa Ukrainan korruptiontorjuntatuomioistuimen perustaminen, joka on yksi tärkeimmistä menestystarinoista Kiovan taistelussa oksastuksen torjumiseksi. Perustuslakituomioistuimen tuomareiden karkeat eturistiriidat vain korostavat tarvetta vähentää järjestelmällisesti Moskovan ja oligarkkisten verkostojen vaikutusta. Jos instituutio, joka kerran vaivasi oksastusta ja Venäjän vaikutusvaltaa, kuten SBU, voidaan muuttaa luotettavaksi eurooppalaiseksi kumppaniksi asettamalla se sellaisen henkilön johdolle, joka ei ole "järjestelmän tuote", niin Ukrainan oikeuslaitoksella on vielä toivoa, riippumatta siitä kuinka syvälle voittojen ja venäläisten siteiden suonet juoksevat.

Jaa tämä artikkeli: