Liity verkostomme!

EU

Epäsäännöllisyydet havaittiin #Hungary 2019 -parlamentti- ja paikallisvaaleissa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Vuosi Euroopan parlamenttivaalien jälkeen vapautamme meidän viimeisimmät havainnot vuoden 2019 EP-vaaleissa, jotka pidettiin 26. toukokuuta, ja paikallisvaaleissa 13. lokakuuta Unkarissa, kirjoittaa Unhack Democracy.

Yhteenveto perustuu 851 äänestyslaskijan todistukseen, jotka on kerätty 42 kysymyksen verkkokyselyssä, ja 50 seuraavaa henkilökohtaista haastattelua Unkarin 15 läänissä. Toistuvista ponnisteluista huolimatta Unhack sai vain viisi online-kyselylomaketta hallitsevalta puolueelta Fidesziltä, ​​ja siksi seuraavat havainnot perustuvat pääasiassa opposition äänestyslaskijoiden todistuksiin.

Rakentamalla meidän vuoden mittainen tutkimus vuoden 2018 parlamenttivaaleihin, jotka jatkuivat 170 todistusta (mukaan lukien 60 henkilökohtaista haastattelua). Unhack Democracy voi nyt paljastaa yli 1020 todistuksella kolmen vaalin aikana (vuoden 3 parlamenttivaalit, 2018 EP ja paikalliset), että maan vaalien eheys on systemaattisesti heikentynyt.

Jälkeen Freedom House'S Unkarin äskettäinen alentaminen "hybridijärjestelmäksi" demokratian heikkenemisen takia, johon sisältyy vaalien eheys, Unhack Democracy on tunnistanut selvästi pysyvät ja huolestuttavat suuntaukset, mukaan lukien äänestyslaskijoiden pelottelu, vanhusten vanhusten uhkaaminen hoitokodeissa, äänestys ostaminen, fantom-äänestäjien järjestetty järjestäminen ja äänestäjien lokien (tunnetaan myös nimellä protokollat) uskottavuutta koskevat kysymykset.

Raportin arvo on 851 henkilökohtaisessa todistuksessa, jotka antavat sinulle kuvan tosielämän haasteista, joita äänestyslaskijat kohtaavat esimerkkien avulla sääntöjenvastaisuuksista ja suorista petoksista äänestyspaikoilla vaalipäivänä.

Tässä on yhteenveto tärkeimmistä havainnoista numeroina:

  • 40.5% Euroopan parlamentin (EP) ja 37.2% paikallisvaalien äänestyslaskijoiden mukaan he eivät luottaneet vaaliprosessin oikeudenmukaisuuteen.
  • 10.9% EP: stä ja 17.8% paikallisvaaleissa äänestäneistä puolueiden edustajista myönsi tekevänsä emme kirjaa sääntöjenvastaisuudet alueelleen: mukaan lukien äänten ostaminen, äänestyslaskijoiden pelottelu, äänestäjien ja matkapuhelinten käyttäminen äänestyspaikan sisällä.
  • 8.8% EP: stä ja 7.8% paikallisvaalien äänestyslaskureista ilmoitti jonkinlaisista sääntöjenvastaisuuksista liikkuvien äänestyslipukkeiden äänten käsittelyssä ja käsittelyssä ihmisille, jotka eivät fyysisesti pysty tulemaan äänestyspaikkaan vaalipäivänä. Toistuva valitus oli, että ikääntyneisiin, usein inertteihin potilaisiin, vaikutettiin, heitä painostettiin ja ilmoitettiin liikkuvaan äänestysäänestykseen ilman heidän suostumustaan ​​äänestää Fideszin puolesta, erityisesti hoitokodeissa.
  • 12% paikallisvaaleissa olevista vastaajista ilmoitti näkevänsä äänestäjien laittoman puhelimitse tapahtuvan mobilisoinnin. Unkarin kansalaisvapauksien liitto (TASZ) varoitti, että jotkut puolueet keräävät laittomasti äänestäjien tietoja.
  • Neljä äänestyslaskijaa ilmoitti, että fantom-äänestäjiä liikennöitiin äänestämään vuoden 2019 EP- ja paikallisvaaleissa.
  • 10.1% puolueen edustajista EP-vaalien aikana ja 11.6% paikallisvaaleista ilmoitti epäilevänsä tai nähneensä äänten ostamista vastineeksi käteisellä tai julkisilla eduilla alueellaan. Todistukset korostavat huolestuneisuutta äänestäjä-asiakaskunnan verkostojen laajentamisesta Unkarissa.
  • Euroopan parlamenttivaalien jälkeen 74.2% vastaajista ilmoitti, että heidän valtuuskuntansa pyysivät heiltä kopiota äänestyslokista (pöytäkirja) ja pyysivät palautetta. Paikallisvaalien jälkeen luku nousi 76.4 prosenttiin.
  • Unhack Democracy -tiimi on löytänyt 3 alueita, joissa äänestyslaskijoita pyydettiin allekirjoittamaan tyhjät äänestyslokit (pöytäkirjat) ennen laskemista.
  • Kyselyyn osallistuneista 9.1% EP: stä ja 14.9% paikallisvaalien äänestäjistä sanoi olevansa kielteinen valiokunnan puheenjohtajan työstä. Vastaajat korostivat vihamielistä asennettaan, puolueettomuuden puutetta ja kunnan nimeämien (puheenjohtaja, varajäsen) heikkoa tietämystä säännöistä, mikä joissakin tapauksissa merkitsi myös leimaamista ja oppositiolippujen uhkaamista.
  • 8% EP: stä ja 9% paikallisvaalien äänestyslaskijoista koki sääntöjenvastaisuuksia tulosten käsittelyn aikana. Neljä äänestyslaskuria ilmoitti, että heille oli ilmoitettu kansallisen vaaliohjelmiston epäonnistumisesta laskemisen jälkeen.
  • 52% EP-vaaleista ja 45% kyselyyn vastanneista oli yli 65-vuotiaita. Jokaisen nimittävän organisaation edun mukaista on, että meillä on fyysisesti ja henkisesti hyväkuntoisia edustajia, jotka kestävät vähintään 14–15 tunnin uuvuttavan vaalipäivän haasteet.
  • Oppositio ei onnistunut rekrytoimaan äänestyslettejä 24.5 prosentissa EP-vaalien 10,277 17 alueesta ja 10,278 prosentissa paikallisvaalien 14 XNUMX alueesta. Vaikka äänestyslettien ydin vanhenee, oppositiolle on osoittautunut haastavammaksi rekrytoida vapaaehtoisia, koska ihmiset erityisesti maaseudulla pelkäävät kostotoimia toissijaisessa riippuvaisessa järjestelmässä. Osapuolet eivät myöskään priorisoi äänestysten laskemista, ja ihmiset ovat vähemmän halukkaita sitoutumaan vähintään XNUMX tunnin päivään työskentelemään ilmaiseksi.
Suositukset

Työssämme haluamme edelleen kiinnittää huomiota haasteisiin, joita vaalien puutteellinen hallinnointi asettaa Unkarin demokraattisille prosesseille. Helmikuussa 2020 hahmoteltiin viisi poliittista suositusta kirjoitettu yhdessä Yhdysvaltain Saksan Marshall Fundin kanssa vuonna Euroopan vaalien eheyttä on puolustettava sisäisiltä uhilta jotka koskevat Unkarin ja Euroopan unionin oikeusvaltiokriisin vaaleihin liittyviä näkökohtia:

Mainos

Viisi keskeistä poliittista suositusta ovat seuraavat:

  1. Euroopan komission olisi laajennettava Euroopan demokratiaa koskevan toimintasuunnitelman soveltamisalaa kattamaan demokraattisiin vaalijärjestelmiin kohdistuvien uhkien sisäiset ulottuvuudet.
  2. Euroopan komission olisi koordinoitava tiiviisti EU: n ja Etyjin tarkkailuvaltuuskuntia.
  3. Salli kansalaisten vaalitarkkailu kaikissa EU: n jäsenvaltioissa.
  4. Järjestää täysimääräiset Etyjin / ODIHR: n tarkkailuvaltuuskunnat jäsenvaltioissa, joihin sovelletaan 7 artiklan mukaista menettelyä.
  5. Euroopan komission olisi myös kiinnitettävä enemmän huomiota vaalitarkkailijoihin ja kansalaiskasvatukseen liittyviin kansalaisjärjestöihin sekä vaaleihin liittyviin taitoihin liittyvään koulutukseen Kansalaiset Euroopalle -ohjelmassa.

Riippumaton tutkimuksemme Unkarin vaaleista johtuu Unhack Democracy -tiimin jatkuvasta vapaaehtoistyöstä ja taloudellisesta panoksesta.

Tietoja Unhack Democracyista 

Koostuu tietojenkäsittelyn, turvallisuuden, poliittisen strategian ja viestinnän asiantuntijoista. Unhack Demokratian tavoitteena on antaa kansalaisille vaikutusmahdollisuuksia antamalla heille työkalut ja taitotiedot seurata omia vaalejaan ja suojella demokraattisia instituutioita valtion puuttumiselta.

Unhack Democracy -hanke Unkarin huhtikuun 2018 parlamenttivaaleista sai laajaa kansainvälistä lähentymistä viidellä mantereella ja 5 kielellä. Joulukuussa 8 Unhack-ryhmän jäsenet esittivät havainnot ja suositukset Euroopan parlamentille.

Unhack Democracy on rekisteröity voittoa tavoittelematon organisaatio Belgiassa.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa