Nikolai Petrov (alla) puhuu Jason Nasellille (alla) uudesta mielenosoitusten aallosta Vladimir Putinin hallitusta vastaan ​​ja mitä se tarkoittaa Venäjän järjestelmän tulevaisuudelle.
Vanhempi tutkija, Venäjä ja Euraasia-ohjelma, Chatham House
Senior Digital Editor
Mielenosoittajat mielenosoituksessa Moskovan keskustassa 10 elokuussa. Kuva: Getty Images.

Mielenosoittajat mielenosoituksessa Moskovan keskustassa 10 elokuussa. Kuva: Getty Images.

Oppositiehdokkaiden hylkääminen ennen Moskovan kaupungin duuman vaaleja 8-syyskuussa ovat herättäneet suurimmat mielenosoitukset kaupungissa, joita 2011 – 12 jälkeen on tapahtunut. 50,000-osallistujien ympärillä 10-elokuussa saavutettiin lisääntyneitä joukkomielenosoitusten aaltoja, eikä ole merkkejä niiden pysähtymisestä. Nikolai Petrov selittää näiden mielenosoitusten vaikutukset ja Kremlin vastauksen.

Miksi nämä mielenosoitukset ovat syntyneet nyt?

Viime vuonna julkaistusta eläkeuudistuksesta [kun hallitus nosti eläkeikää ilman julkista keskustelua tai selitystä laajalle levinneelle puhkeamiselle] on ollut valtava pettymys hallitukseen yleensä ja erityisesti Putiniin, mikä on johtanut Putinin laskuun. hyväksyntäluokitukset.

Tämä on luonut uuden poliittisen ympäristön, ja tätä taustaa vasten mikä tahansa paikallinen syy voi toimia kamelin selän murtamisena oljena, vakavien levottomuuksien laukaisejana. Moskovan alueella on ollut useita tämänkaltaisia ​​jätteiden keräysongelmia, Arhangelskin alueella Moskovan roskien varastointia ja Jekaterinburgissa katedraalin rakentamista paikallispuistoon.

Nyt se on tullut Moskovaan, ja laukaus oli Moskovan kaupungin duuman vaalien kampanja. On tärkeää ymmärtää, että kaupungin duumalla ei ole todellista valtaa, joten nämä mielenosoitukset koskevat todella yhteiskunnan ja hallituksen suhdetta.

Putinin rakentama ja aikaisemmin toiminut kone ei ole ottanut huomioon tätä uutta suhdetta. Joten se teki virheen.

Mainos

Jotta voit rekisteröityä kaupungin duuman ehdokkaana, sinun on kerättävä 5,000-allekirjoituksia, mikä on melko merkittävä määrä, etenkin kesällä, kun ihmiset ovat lomalla. Se suunniteltiin estämään ei-toivotut ehdokkaat osallistumasta vaaleihin.

Mutta tällä kertaa se toimi heitä vastaan, koska oppositioehdokkaat olivat erittäin aktiivisia ja onnistuivat keräämään riittävästi allekirjoituksia, kun taas hallituksen ehdokkaat - jotka olivat jo hylänneet yhteyden yhä epäsuositun hallitsevan puolueen, Yhtenäisen Venäjän kanssa - eivät useimmiten keränneet allekirjoituksia. Tämä on melko selvää paikallisille ihmisille; Moskova on jaettu 45-vaalipiireihin, joten voit nähdä, kuka kansoittaa naapurustostasi ja kuka ei.

Kun vaalilautakunta päätti mitätöidä monet opposition allekirjoitukset estääkseen heitä rekisteröitymästä ehdokkaiksi, tämä aiheutti niiden ihmisten vihan, jotka oli jo poliittisesti mobilisoitu osallistumaan vaaleihin.

Moskovan yleinen asenne kannattaa mielenosoittajia. Uusi kysely osoittaa, että mieluummin mieluummin kuin hylkää mielenosoitukset ja että melkein 1 10: ssä harkitsisi osallistumista.

Ketkä protestoivat sitä tyyppiä?

Se on mielenkiintoista - monissa tapauksissa tapa, jolla kuvailet tapahtumia, tarkoittaa enemmän kuin mitä on tapahtunut. Hallitus yrittää kuvailla osallistujia henkilöiksi, jotka eivät ole maskilaisia, jotka on tuotu sinne ulkopuolelta. Mutta itse asiassa siellä on monia nuoria maskilaisia, mikä on tärkeätä huomata, koska vaikka nämä mielenosoitukset ovat saavuttaneet 2011 – 12-mittakaavan, nykyään osallistuvat ovat nuorempia ja eroavat niistä, jotka osallistuivat melkein 10-vuosiin sitten.

Tämä tarkoittaa, että on olemassa mielenosoittajien uusi sukupolvi - mutta ei vain nuoria. Näkemämme lukumäärän mukaan se on hyvä levitys keskimäärin mukana olevista muskovilaisista.

Ja sinulle keskeinen hetki, joka on tähän johtanut, oli viime vuoden eläkeuudistuksen furoori.

Kyllä ehdottomasti.

2011: ssä vallitsi yleinen pettymys Putinin ilmoituksesta, että hän yrittää siirtyä takaisin presidenttikuntaan. Joulukuun vaaleissa 2011 palveli laukausta seuraaville mielenosoituksille. 2011: n viranomaisten mielestä meni pieleen se, että tuhannet moskovilaiset olivat vaalitarkkailijoita ja joutuivat käteen petoksella ja huolimattomuudella.

Tämä aika on samanlainen siinä mielessä, että tuhansia moskovialaisia ​​kerääntyi ja allekirjoitti niitä, jotka nyt tunnevat henkilökohtaista nöyryytystä hallituksen toimien perusteella.

Kuinka tämä tilanne näkyy 8-syyskuun ja sen jälkeisten vaalien edessä?

Jos on oikein sanoa, että kyse ei ole Moskovan kaupungin duuman vaaleista, vaan tärkeämpi suuntaus, niin 8 syyskuu ei ole tarinan loppu. Puhumattakaan tosiasiasta, että syyskuussa järjestetään vaaleja melkein puolella Venäjän alueita, mukaan lukien 16-alueelliset vaalit. Moskovaa ei pidetty tärkeimmällä taistelukentällä - kaupungilla duumalla ei ole todellista roolia. Pietarissa järjestetään kunnallisvaalit, jotka ovat paljon tärkeämpiä.

Mielestäni suurin ongelma on, että hallitus ei ole oppinut viime vuoden vaaleissa epäonnistumisista. 2018-konferenssissa Kremlin tukemat ehdokkaat epäonnistuivat ensimmäistä kertaa Putinin johdolla useilla alueilla. Tämän olisi pitänyt pakottaa Kremli muuttamaan suhtautumistaan ​​vaaleihin. Tätä ei tapahtunut, ja se, mitä nyt tapahtuu Moskovassa, on vain yksi merkki tästä. Näemme paljon vakavampia ongelmia muilla alueilla, koska hallituksen tappiot 8-syyskuussa voivat luoda uudelleen uuden poliittisen ilmapiirin. Samaan aikaan Kreml syyttää lännettä.

Kyse ei ole yksittäisistä vallanpitäjistä. Kyse on siitä, että hallitus ei pysty pitämään järjestelmää liikkeessä. Se voi tietyssä määrin olla samanlainen kuin äskettäiset Ukrainan presidentinvaalit, joissa joku ulkopuolelta voisi tulla ja muuttaa poliittista järjestelmää askel askeleelta. Ja Kreml, tietoisena tästä, kiristää ruuveja.