EU: n virallisen politiikan tulisi heijastaa eurooppalaista tukea #Iranin vastarinnalle

Olen jo kauan puolustanut tiukkaa politiikkaa suhteissa Iranin islamilaiseen tasavaltaan, enkä suinkaan ollut yksin Euroopan parlamentin jäsenten joukossa, jossa työskentelin ennen 10-vuotta. Itse asiassa USA: n "maksimaalisen paineen" strategian kaltaiset kannattajat eivät rajoitu edes poliittisen kirjojen yhteen puoleen, kirjoittaa Jim Higgins (kuvassa, yllä).

He harjoittavat poliittisen kuuluvuuden ja maantieteellisten sijaintien kirjoja, ja jos heillä on jotain yhteistä, se on todennäköisesti aivan liian harvinainen tunnustus tosiasialle, että kansainvälisellä yhteisöllä on poliittisia vaihtoehtoja, joihin ei sisälly sodan omaksumista tai sotaa Iranin nykyinen hallinto.

Kaikki mitä tiedän suurimman paineen puolestapuhujaista, vahvistettiin uudelleen viime kuussa, kun osallistuin kokoukseen ja kansainväliseen konferenssiin Albaniassa, Iranin johtavan demokraattisen vastarintoryhmän 3,000-jäsenten äskettäin valmistuneessa asunnossa, Iranin kansan Mojahedin-järjestö (PMOI / MEK). 

Siellä oppositiojohtaja Maryam Rajavi (kuvassa, yllä) toisti, että "mullat ovat tuhonnut kotimaamme", mutta myös, että Iranin kansa on valmis "jälleenrakentamaan tämän kauneimman maan".

Tapahtuma oli tilaisuus juhlia Ashraf-3-yhdisteen roolia uuden perustamisessa operaation tukitoiminnalle. Samanaikaisesti se esitteli MEK: n visiota Iranin tulevaisuudesta - vision, joka oli jo tiedossa useimmille 350-poliittisista arvohenkilöistä, jotka vierailivat 47: n eri maista.

Epäilemättä kaikki nämä vierailijat olivat yhtä mieltä Rajavin kuvauksesta Iranin nykyisestä hallituksesta ”murhaava uskonnollinen tyrannia, terrorismin keskuspankkiiri ja maailman teloitusten haltija.” Heillä on omien kansakuntiensa politiikan piirissä kamppailivat varmasti, kuten minulla on, miksi maailman demokraattiset voimat säilyttäisivät sovinnollisen lähestymistavan tällaisen järjestelmän käsittelyyn.

Mainos

Juuri juuri he ovat tehneet. Jopa Yhdysvallat oli aiemman presidentinhallintonsa johdolla pyrkinyt antamaan parhaan mahdollisen vipuvaikutuksen kyseiselle hallitukselle vastineeksi sen ydinohjelman erittäin rajallisille rajoituksille eikä mitään muuta.

Lisäksi monet länsimaiset päätöksentekijät jatkavat toimintaansa olettaen, että islamilaisessa tasavallassa ei ole järjestettyä voimien muuttamista hallitukselle tai että järjestelmänmuutoksen seurauksena se johtaisi vain kotimaan kaaokseen.

Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Ja Ashraf-3: n kokoontuminen tarkensi, että olemassa on vakiintunut hallintorakenne, joka on valmis korvaamaan teokraattisen diktatuurin. MEK ja sen emokoalitio, Iranin vastarintaneuvosto (NCRI) ovat nimenneet Maryam Rajavin johtamaan maata siirtymäkauden ajan nykyisen järjestelmän romahtamisen jälkeen, kunnes Iranin ensimmäiset vapaat ja rehelliset vaalit järjestetään.

Valittu NCRI: n presidentti Rajavi on esittänyt 10-pistesuunnitelman, joka tarjoaa etenemissuunnitelman juuri tämän saavuttamiseksi ja turvaamiseksi. muut Iranin kansalaisten perusoikeudet. 

Persianlahden kasvavien jännitteiden pitäisi yksinään olla riittävän syynä rohkaistakseen suurempaa osaa Euroopan parlamentista pyrkimään maksimaalisen paineen strategiaan, jota sovelletaan taloudellisten pakotteiden avulla kaikkiin hallintojärjestelmään kuuluviin henkilöihin ja instituutioihin sekä diplomaattisiin kysymyksiin. islamilaisen tasavallan eristäminen kokonaisuutena.

Ihannetapauksessa Iranin suurlähetystöt koko Euroopassa suljetaan osana tätä strategiaa, ja tämän tuloksen ei pitäisi olla vaikea saavuttaa ottaen huomioon niiden instituutioiden laaja historia, joita on käytetty helpottamaan Iranin hallinnon terrorismi- ja terrorismiohjelmia.

Jo viime aikoina kuin viime vuonna, länsimaissa paljastettiin ainakin puoli tusinaa Iranin terrori-tonttiä, joista yksi oli suunnattu kymmenien tuhansien iranilaisten ulkomaalaisten ja satojen poliittisten kannattajien kokoamiseen aivan Pariisin ulkopuolella. Tämän tontin yhteydessä pidätettiin korkeatasoinen iranilainen diplomaatti, joka sitten asetettiin Itävaltaan. 

Tästä huolimatta Euroopan pääkaupungit antoivat hyvin vähän vastauksia, jotka osoittivat, että Islamin tasavallalla on sama hallitsematon legitimiteetti kuten se on aina nauttinut länsimaassa.

Mutta monet parlamentin jäsenet hylkäsivät tämän legitiimiyden kauan sitten. Ja niin myös Iranin kansa. 2018: n alussa islamilaista tasavaltaa ravistivat massiiviset mielenosoitukset, ja kaikkien suurten kaupunkien asukkaat lauloivat iskulauseita, kuten ”kuolema diktaattorille”, eivätkä jättäneet salaisuutta halustaan ​​muuttaa hallintoa. Nykyään siihen liittyvät mielenosoitukset jatkuvat edelleen, ja jopa Iranin korkeimmat virkamiehet ovat tunnustaneet, että MEK: llä on johtava rooli liikkeessä.

Näissä olosuhteissa kaikille länsimaisille päätöksentekijöille pitäisi olla selvää, että kotimaassa ohjattu järjestelmänmuutos on saavutettavissa Iranissa ja että siirtymävaiheen jälkeen ei ole suurempaa epävakauden uhkaa kuin ennen sitä. Mikään muu kansakunta ei tarvitse suoraan puuttua tulokseen. Länsimaisten valtioiden on pakko harjoittaa vain taloudellista painostusta, heikentää hallintoa ja tehdä selväksi, että menneisyyden virheistä huolimatta kansainvälinen yhteisö on nyt Iranin kansan ja heidän laillisen, demokraattisen vastustuksen puolella.

Jim Higgins on irlantilainen entinen Fine Gael -poliitikko, Euroopan parlamentin PPE-ryhmän jäsen 2004: stä 2014: ään, joka edustaa Irlantia, entinen Euroopan parlamentin varapuheenjohtaja ja entinen hallituksen päällikkö.

Jaa tämä artikkeli: