Johtava #Ukraine-asianajaja Andrei Domansky kohtaa turvallisuuspalvelut

Ukrainan johtava asianajaja, joka on yrittänyt valaista kotimaassaan toimittajia vastaan ​​tehtyjä väärinkäytöksiä, on joutunut maan turvallisuuspalvelujen kohteeksi.

Ukrainan turvallisuuspalvelun henkilökunta ryösteli Andrei Domanskyn kotia ja toimistoja 17. tammikuuta, jonka aikana takavarikoitiin asiakirjat ja erittäin arkaluonteinen tapaustyö.

Ride kahdessa Kiovan lähellä sijaitsevassa toimitilassa tapahtui runsaat kuukausi sen jälkeen, kun hän puhui Ukrainassa tehdyistä sananvapautta ja toimittajien oikeuksia vastaan ​​tehdyistä hyökkäyksistä Brysselin lehdistökerhossa.

Domansky, joka isännöi myös arvostetuinta televisio- ja radio-ohjelmaa Ukrainassa, edustaa Ukrainassa useita toimittajia, jotka on pidätetty tai ahdistettu "tekemättä mitään muuta" kuin ammatillisen tehtävänsä suorittamisesta. Hän on rekisteröinyt 200 tällaista tapausta, joista 90 liittyy toimittajiin kohdistuvaan väkivaltaan.

Kysymyksissä ja vastauksissa EUReporterin kanssa hän selittää, miksi tällaisten toimien pitäisi olla huolestuttavia paitsi Ukrainassa myös EU: ssa.

K: Kuvaile, mitä kodissasi tapahtui tutkimuksen yhteydessä.

V: Eräänä aikaisin aamulla, tietäen, että olin työmatkalla, Ukrainan pääsihteeristön henkilökunta aloitti yhdessä Ukrainan turvallisuuspalvelun henkilöstön kanssa etsinnät kotini ja avustajani asunnossa. Etsinnän aikana takavarikoitiin useita asiakirjoja. Tämä etsintä kodissani oli törkeä lain rikkomus. Olen erittäin kiitollinen kollegoilleni, asianajajilleni ja toimittajilleni heidän tuestaan, erityisesti Kiovan alueen asianajajaneuvoston lakimiesten suojelukomitealle.

Mainos

2) Mikä on tutkinnan syy? Kuinka selität mitä tapahtuu?

Tapahtuneet haut ovat painostusvälineitä minuun asianajajana ja ihmisoikeusaktivistina.

3) Liittyivätkö nämä tapahtumat siihen, että suojelet toimittajien oikeuksia?

Joo. Lakimiehenä olen edustanut todistajien etuja rikosasioissa, mukaan lukien Kirill Vyshinsky (jota on pidetty tutkintavankeudessa Ukrainan turvallisuuspalvelun toukokuussa pidätyksen jälkeen Kiovassa).
Toistettujen kuulustelujen jälkeen asiat näyttivät olevan rauhoittuneet. Mutta vierailun jälkeen Brysseliin (10. joulukuuta 2018) ja Washingtoniin (12. – 13. Joulukuuta), jossa keskustelin toimittajien oikeuksien suojelusta ja otin ulkomaisten kollegojemme kanssa esiin Ukrainan ongelmat ja toimittajien vainon, Ukrainan varajäsen Syyttäjä teki 20. joulukuuta vetoomuksen Kiovan Pecherskin käräjäoikeudelle etsintöjen tekemiseksi. Nämä haut tehtiin 17. tammikuuta.

Pääsyyttäjän toimisto ei salaa, että asia liittyy työhöni toimittajien ja poliittisesti vainottujen oikeuksien suojelemiseksi Ukrainassa.

4) Uskotaanko tai pelotellaanko sinua?

Uhkia tulee jatkuvasti, ja tämä on yksi työni riskeistä. Mutta jos pelkäät, sinun on lopetettava tällainen toiminta. Ukraina on laillinen valtio, ja käytän suojani lain ja asianajajavalan puitteissa.

5) Mikä on mielipiteesi toimittajien ja heidän asianajajiensa oikeuksien suojelusta?
Ukrainalla on yksi parhaista perustuslakeista, ja hyvät lait on annettu. Toimittajien ja asianajajien oikeuksien loukkauksia koskevat takeet vahvistetaan. Mutta kyse on niiden täytäntöönpanosta ja viranomaisten halusta täyttää velvollisuutensa suojella toimittajien ja asianajajien oikeuksia. Tämä on ongelma. Ei ole ihme, että "omantunnonvankien" ja oikeusjuttujen määrä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa kasvaa.

6) Kuinka kansainvälinen yhteisö voi auttaa parantamaan tilannetta?

Ensinnäkin, älä välitä välinpitämättömyydestä toimittajien ja asianajajien ammatillisten oikeuksien loukkauksista, mutta reagoi niihin. Ilman kansainvälisen yhteisön kiinnostusta ja huomiota emme voi poistaa näitä rikkomuksia, ja on olemassa suuri mahdollisuus, että ne toistetaan tulevaisuudessa. Meidän on selvästikin vielä opittava paljon demokratian ja oikeusvaltion parantamiseksi erityisesti Ukrainassa, oppittava kunnioittamaan erilaista mielipidettä ja oikeutta sananvapauteen. Tämä ei koske vain toimittajia ja lakimiehiä, vaan myös homo-, biseksuaali- ja transseksuaalit.

7) Onko toimittajien oikeuksien suojelu parantunut tai pahentunut kolmen viime vuoden aikana?

Toimittajien oikeuksien suojaamiseksi on laissa takeita, mutta valitettavasti niitä ei haluta kunnioittaa. Valitettavasti toimittajilla ei ole ammatissaan yhtenäisyyttä pysäyttää tällaisia ​​paineita.

Haavoittuvimpia ovat toimittajat, jotka tekevät tutkimustyötä etenkin korruption kitkemiseksi. Viranomaiset vainovat heitä ja uhkaavat terveyttään ja elämää.

Valitettavasti unohdamme, että oikeus tietoon taataan sekä Ukrainan perustuslaissa että kansainvälisissä sopimuksissa, joiden osapuolena Ukraina on.

Toimittajien takaa-ajaminen ja häirintä on heidän oikeuksiensa rikkomista.

8) Onko parantamisen toivoa tämän vuoden vaalien jälkeen?

Toivon, että sananvapaus ja toimittajien ja asianajajien - todellakin kenenkään - suojelu eivät riipu vain vaaleista.

Korostan, että Ukraina on laillinen, demokraattinen, eurooppalainen valtio.

Ukrainan kansa rakastaa vapautta ja on aina ollut kuuluisa halustaan ​​vapauteen.
Esivanhempamme taistelivat vapauden puolesta ”ja vapauden piirteet kansallislauluissamme.

Siksi minulla ei ole vain toivoa vaan luottamusta parannusten tapahtumiseen. Tärkeintä on, että tällaisia ​​oikeuksia ei saa loukata, ja jos tällaisia ​​loukkauksia esiintyy, ne on lopetettava ja rangaistava erittäin ankarasti.

9) Onko muita huomautuksia tai kommentteja, jotka haluat lisätä?

Viranomaisten haluttomuus käyttää Kirill Vyshinskyn oikeuksia ja hänen oikeussuojakeinojaan on toinen rikkomus. Ukrainan kansalaisilla on kuitenkin oikeus käyttää oikeuksiaan kääntymällä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen puoleen, ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset ovat sitovia.

Jaa tämä artikkeli: