Liity verkostomme!

EU

#WorldWaterDay: Kuinka poliitikot sallivat veden saastumisen torjunta-aineilla poliitikkomme siunauksella

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Tänään (22. maaliskuuta) on YK: n maailman vesipäivä ja torjunta-aineviikon 2018 kolmas päivä [1]. PAN Europe käyttää tilaisuutta korostaakseen Euroopan vesien laajalle levinnyttä torjunta-ainepitoisuutta ja sitä, että päätöksentekijöiden on kiireellisesti ryhdyttävä toimiin ja lopulta suojeltava vesihuoltoamme ja ympäristöä.

Yhdistyneiden Kansakuntien mukaan veden laatu on ihmisoikeus. Kuitenkin yhä useammat kaivot Euroopassa poistetaan käytöstä, koska ne ovat maatalouden torjunta-aineiden saastuttamia [2].

PAN Europen ja Ecologistas en acciónin äskettäinen raportti [3] paljasti, että Espanjan joet ovat erittäin pilaantuneita hormoneja häiritsevistä torjunta-aineista. Huolestuttavaa on, että 70% havaituista torjunta-aineista on kielletty EU: ssa, koska niiden myrkyllisyys on korkea. Joitakin esimerkkejä ovat DDT (kielletty vuonna 1986), atratsiini (2003) ja lindaani (2008).

Vesipolitiikan puitedirektiivissä ja sen pohjavesiä ja prioriteettiaineita koskevissa tytärdirektiiveissä [4], jotka ovat EU: n makean veden politiikan pilareita, säädetään vesivarojen torjunta-aineille erityiset rajoitukset ihmisten terveyden ja ympäristön suojelemiseksi. Torjunta-aineasetuksella (1107/2009 / EY) pyritään vastaavasti suojelemaan ihmisten terveyttä, ympäristöä ja sen ekosysteemejä torjunta-aineiden haitallisilta vaikutuksilta. Lainsäädännöstä huolimatta veden seurantatiedot osoittavat selvästi, että sinisen kullamme tila on huono. EU: ssa seitsemän prosenttia pohjavesistä ylittää torjunta-aineiden raja-arvot [7].

Tietyillä Euroopan alueilla huoli torjunta-aineiden aiheuttamasta veden saastumisesta on saanut päätöksentekijät ryhtymään toimiin ja suojelemaan vesitään. Esimerkiksi Tanskassa, jossa juomaveden saanti perustuu kokonaan pohjaveteen, torjunta-aineiden käyttö tuhansilla hehtaareilla on kielletty pohjaveden laadun kestävän suojelun takaamiseksi [6]. Tämä johtuu siitä, että vuosikymmen sitten kielletyt torjunta-aineet havaitaan edelleen pohjavesistä ja veden puhdistaminen torjunta-ainejäämistä aiheuttaa valtavia kustannuksia yrityksille ja kansalaisille.

Martin Dermine, PAN Europen projektikoordinaattori, sanoi: "Torjunta-aineista terveydelle ja ekosysteemeille aiheutuvien kustannusten lisäksi vesi on erittäin hyvä esimerkki, joka osoittaa agrokemikaalien valtavat kustannukset yhteiskunnalle. Ensinnäkin maanviljelijät saavat veronmaksajien rahaa yhteisen maatalouspolitiikan kautta torjunta-aineiden käytöstä intensiivisessä maataloudessa. Sitten veronmaksajien on maksettava vedenpuhdistuksesta saadakseen vesijohtovettä, joka lopulta sisältää edelleen pieniä määriä torjunta-aineita. Ja lopuksi heidän on maksettava uudelleen tukeakseen maanviljelijöitä siirtymässä luonnonmukaisiksi, kuten Pariisissa tapahtuu, pohjaveden säilyttämiseksi [7]. Miksi ei suoraan subidize lisää orgaanista maataloutta? "

Angeliki Lyssimachou, PAN Europen ekotoksikologian asiantuntija lisäsi: "42% EU: n makean veden ekosysteemeistä kärsii kroonisesta myrkyllisyydestä pääasiassa torjunta-aineiden aiheuttaman pilaantumisen vuoksi [8]. Viranomaisemme sulkevat tämän ympäristökatastrofin. He käyttävät edelleen matemaattisia malleja, jotka eivät pysty ennustamaan todellisuutta ja torjunta-aineita havaitaan pohjavesissä sallittujen rajojen yläpuolella. Tämä paljastettiin äskettäin glyfosaatille. Eurooppalaisten sääntelyviranomaisten tulisi ryhtyä toimiin ja suojella merkittävästi sinistä kultaamme terveytemme ja ympäristömme hyväksi, jotka ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa. "

Mainos

[1]

[2]

[3]

[4] Pohjavesidirektiivi (2006/118 / EY) ja ympäristön laatustandardidirektiivi (2008/105 / EY).

[5]

[6] s. 6-7

[7]

[8] MalajE, von der OhePC, Grote M, KuhneR et ai. (2014). Orgaaniset kemikaalit vaarantavat makean veden ekosysteemien terveyden mantereella. PNAS111: 9549-9554

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa