Liity verkostomme!

kuluttajat oikeudet

Oikeusasioista vastaava komissaari Martine Reicherts: "Oikeus tulla unohdetuksi ja EU: n tietosuojauudistus: Miksi meidän täytyy nähdä vääristynyt keskustelu ja hyväksyä pian uudet vahvat säännöt"

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Data-EraseLyon, Ranska 18 August 2014

"Aivan kuten tietosuojauudistusta koskeva työ on vauhdittanut ja kiireellisyyttä, arvostelijat yrittävät heittää uuden avaimen töihin. He yrittävät käyttää Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen äskettäistä tuomiota oikeudesta tulla unohdetuksi heikentää He ovat saaneet sen väärin. Enkä anna heidän väärinkäyttää tätä ratkaisevaa päätöstä estääkseen meitä avaamasta digitaalisia sisämarkkinoita yrityksillemme ja asettamasta vahvempaa suojaa kansalaisillemme.

"Tämä tuomio ei anna ihmisille tai organisaatioille kaikkea selvää siitä, että sisältö poistetaan verkosta yksinkertaisesti siksi, että he pitävät sitä hankalana. Kaukana siitä. Se vaatii tasapainoa Internetin käyttäjien oikeutettujen etujen ja kansalaisten perusoikeuksien välillä. Tasapaino, joka on löydettävä kussakin tapauksessa.

"Hakukoneet, kuten Google ja muut asianomaiset yritykset, valittavat äänekkäästi. Mutta heidän tulisi muistaa tämä: kansalaisten henkilötietojen käsittely tuo heille valtavia taloudellisia etuja. Se tuo myös vastuuta. Nämä ovat saman kolikon kaksi puolta, et voi saada sitä ilman toinen.

"Kuten tuomioistuimen tuomio, uudistus pyrkii oikeudenmukaisiin tasapainoihin: se antaa kansalaisille oikeuden hallita henkilötietojaan samalla kun nimenomaisesti suojellaan sananvapautta ja tiedotusvälineiden vapautta. Ne, jotka yrittävät käyttää vääristyneitä käsityksiä oikeudesta tulla unohdetuksi heikentää uudistusehdotukset ovat vääriä. Emme saa pudota tähän. Meidän on todellakin jatkettava kovaa työtä sen varmistamiseksi, että uudet säännöt hyväksytään mahdollisimman pian. Eurooppa tarvitsee niitä pikaisesti elvyttääkseen talouskasvua ja työpaikkojen luomista. Ja se tarvitsee niitä varmistaa, että kansalaisten oikeuksia kunnioitetaan ja suojellaan.

"Neuvottelut tietosuojauudistuksesta ovat jatkuneet yli kaksi ja puoli vuotta. Niissä on edistytty hyvin. Työtä on kuitenkin enemmän. Valtion- ja hallitusten päämiehet ovat sitoutuneet neuvottelujen nopeaan päättämiseen useita kertoja Kesäkuun lopun Eurooppa-neuvostossa he vahvistivat, että on tärkeää ottaa käyttöön "vahva EU: n yleinen tietosuojakehys vuoteen 2015 mennessä".

"Kehotan jäsenvaltioita: pitämään kiinni tästä tavoitteesta. Ole kunnianhimoinen ja auta antamaan Euroopalle tarvittavat tietosuojasäännöt. Maailma ei odota meitä.

Mainos

"Hyvät naiset ja herrat,

"Olen erittäin tyytyväinen voidessani olla täällä kanssasi. Tuolloin, kun kutsuit minut tähän konferenssiin, et ehdottomasti kuvitellut, että ottaisin sinuun yhteyttä oikeuden, perusoikeuksien ja kansalaisuuden komissaarina. En minä myöskään!

"Kuinka kätevä, että tämä uusi rooli on antanut minulle vastuun suuresta eurooppalaisesta hankkeesta, joka on sinulle erittäin tärkeä. Voin siksi tänään antaa sinulle oivalluksia siitä, kuinka pitkälle olemme päässeet - ja mitä meillä on vielä edessämme. Olen tietysti puhumalla henkilötietojen suojaa koskevien EU: n sääntöjen uudistamisesta.

"Euroopan komissio on työskennellyt vahvan, nykyaikaisen kehyksen puolesta jo jonkin aikaa - se alkoi kauan ennen kuin Edward Snowden ja vakoojien paljastusten tulva tekivät tietosuojasta muodikkaan. Edeltäjäni Viviane Reding taisteli kovasti edistääkseen tätä uudistusta, ja olen päättäväinen jatkaa tätä työtä.

"Onneksi Euroopan parlamentti tunnusti tämän uudistuksen merkityksen hyvin aikaisin. Se löysi laajan kompromissin, joka tuki komission ehdotuksia. Jäsenvaltiot ovat olleet hitaampia. Mutta ne ovat - myöhässä - alkaneet edetä ja sopia useista tärkeistä periaatteista .

"Mutta samalla kun tämän uudistuksen parissa työ on vauhdittanut ja kiireellisyyttä, arvostelijat yrittävät heittää uuden avaimen töihin. He yrittävät käyttää Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen äskettäistä oikeutta tulla unohdetuksi ratkaisuksi heikentämään He ovat saaneet sen väärin. Enkä anna heidän väärinkäyttää tätä ratkaisevaa päätöstä estääkseen meitä avaamasta digitaalisia sisämarkkinoita yrityksillemme ja asettamasta vahvempaa suojaa kansalaisillemme.

"Tästä haluan puhua kanssasi tänään: päätöksestä ja sen seurauksista (1), tietosuojauudistuksen tarjoamista mahdollisuuksista yrityksille (2) ja hyödyistä, joita me kaikki saamme Euroopan kansalaisten perusoikeuksien turvaamisesta '' henkilötietojensa suojaamiseen ja luottamuksen palauttamiseen (3).

Google ja oikeus olla unohdettu: faktojen erottaminen fiktiosta

"Ensinnäkin tuomio. Tämä on aiheuttanut suurta levottomuutta, ja monet kriitikot ovat ottaneet esiin sensuurin Internetissä. Väittää, että päätös ja sen seuraukset johtavat - jopa rohkaiseviin - sananvapauden ja sananvapauden loukkauksiin. tiedotusvälineet huolestuttavat monia teistä. Ymmärrän sen hyvin, koska olen ollut niin kauan mukana julkaisemisessa.

"Mutta emme saa hämmentyä kaikesta melusta. Tuomion selvä analyysi osoittaa, että se ei todellakaan korota oikeutta tulla unohdetuksi" superoikealle ", joka trumpetoi muita perusoikeuksia, kuten sananvapauden.

"Mitä tuomioistuin oikeastaan ​​sanoi oikeudesta tulla unohdetuksi? Se sanoi, että yksityishenkilöillä on oikeus pyytää yrityksiä, jotka käyttävät hakukoneita, poistamaan linkit heitä koskeviin henkilökohtaisiin tietoihin - tietyin ehdoin. Tämä pätee, kun tiedot ovat virheellisiä, esimerkiksi tai riittämätön, merkityksetön, vanhentunut tai kohtuuton tietojenkäsittelyn kannalta.Tuomioistuin totesi nimenomaisesti, että oikeus tulla unohdetuksi ei ole ehdoton, mutta että se on aina tasapainotettava muiden perusoikeuksien, kuten sananvapauden ja oikeuksien, kanssa. tiedotusvälineiden vapaus - jotka muuten eivät myöskään ole absoluuttisia oikeuksia.

"Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen tapaus on arvioitava sen omien ansioiden mukaan. Huomioon otettavia tekijöitä ovat esimerkiksi kyseessä olevan tyyppinen tieto, sen herkkyys yksilön yksityiselämälle ja yleisön kiinnostus saada tietoja. Roolilla, jota poistoa pyytävällä henkilöllä on julkisessa elämässä, voi olla merkitystä, ja loppujen lopuksi kyse on asiaankuulumattomien tai vanhentuneiden linkkien poistopyynnöistä sen sijaan, että sisältö johtaisi.

"Lyhyesti: Tämä tuomio ei anna ihmisille tai organisaatioille kaikkea selvää siitä, että sisältö poistetaan verkosta vain siksi, että he pitävät sitä hankalana. Eikä siitä. Se vaatii tasapainoa Internetin käyttäjien ja kansalaisten oikeutettujen etujen välillä "perusoikeudet. Tasapaino, joka on löydettävä kussakin tapauksessa. Tämä ei välttämättä ole aina suoraviivaista. Joskus se voi olla vaikeaa. Mutta ei enempää tai vähemmän vaikeaa kuin jäljittää tekijänoikeuksin suojatun sisällön omistajaa.

"Hakukoneet, kuten Google ja muut asianomaiset yritykset, valittavat äänekkäästi. Mutta heidän tulisi muistaa tämä: kansalaisten henkilötietojen käsittely tuo heille valtavia taloudellisia etuja. Se tuo myös vastuuta. Nämä ovat saman kolikon kaksi puolta, et voi saada sitä ilman toinen.

"Tässä yhteydessä on myös hyödyllistä muistaa, että komissio tai tuomioistuin eivät ole juuri keksineet oikeutta tulla unohdetuksi. Se on jo olemassa, se on kirjattu EU: n tietosuojadirektiiviin vuodesta 1995 lähtien. Komission on päivitettävä tämä periaate ja selkeytettävä sitä digitaalikauden kannalta - esimerkiksi tekemällä selväksi, että kaikkien yritysten, jotka tarjoavat tuotteita ja palveluita eurooppalaisille kuluttajille, on sovellettava EU: n sääntöjä riippumatta siitä, sijaitsevatko ne EU: ssa vai sen ulkopuolella.

"Kuten tuomioistuimen tuomio, uudistus pyrkii oikeudenmukaisiin tasapainoihin: se antaa kansalaisille mahdollisuuden hallita henkilötietojaan samalla kun nimenomaisesti suojellaan sananvapautta ja tiedotusvälineiden vapautta. Kukaan ei voisi poistaa sanomalehtiartikkelia online-arkistosta, koska he tekevät pidä sen sisällöstä.

"Ne, jotka yrittävät käyttää vääristyneitä käsityksiä oikeudesta tulla unohdetuksi häpäisemään uudistusehdotukset, pelaavat väärin. Emme saa pudota tälle. Meidän on todellakin jatkettava kovaa työtä sen varmistamiseksi, että uudet säännöt hyväksytään mahdollisimman pian. Eurooppa tarvitsee heitä kiireesti elvyttääkseen talouskasvua ja työpaikkojen luomista.Ja sen on myös varmistettava, että kansalaisten oikeuksia kunnioitetaan ja suojellaan. Haluan kertoa teille miksi.

Nykyaikaiset tietosuojasäännöt: Yritysten kannustaminen

"Te kaikki tiedätte tiedon valtavan taloudellisen arvon. Vuonna 2011 EU: n kansalaisten tietojen arvo oli 315 miljardia euroa. Tämä voi kasvaa lähes biljoonaan euroon vuoteen 1 mennessä. Tietojen arvon avaamiseksi kuitenkin aiomme Meidän on varmistettava, että meillä on todelliset digitaaliset sisämarkkinat. Uudistuksemme tekee juuri sen. Se on markkinoiden avaaja.

"Miksi? Koska se korvaa hajanaisen ja monimutkaisen sääntelykehyksen yhdellä selkeällä sääntökokonaisuudella. Nykyään yrityksillä on 28 erilaista, usein ristiriitaista kansallista lainsäädäntöä. Asetuksemme perustaa yhden yleiseurooppalaisen tietosuojalain. Yksi laki, ei 28.

"Lisäksi uudistuksemme ansiosta yritysten on tulevaisuudessa oltava tekemisissä vain yhden ainoan valvontaviranomaisen kanssa, ei 28. Tämä tekee yrityksille yksinkertaisempaa ja halvempaa liiketoimintaa EU: ssa - etenkin pienille yrityksille ja aloittaville yrityksille. ja kuten olen jo todennut, uudistus luo tasapuoliset toimintaedellytykset Euroopan digitaaliteollisuudelle: kolmansissa maissa, kuten Yhdysvalloissa, sijaitsevat yritykset tarjotessaan palveluja eurooppalaisille, on noudatettava sääntöjämme ja noudatettava samoja henkilötietojen suojan tasoja kuin eurooppalaiset kilpailijat.

"Tietojen sisämarkkinoilla identtiset paperisäännöt eivät riitä. Meidän on varmistettava, että sääntöjä tulkitaan ja sovelletaan samalla tavalla kaikkialla. Siksi uudistuksessamme otetaan käyttöön johdonmukaisuusmekanismi. Yksittäiset päätökset tehdään edelleen kansalliset tietosuojaviranomaiset. Mutta meidän on tehostettava yhteistyötä asioissa, jotka vaikuttavat koko EU: hun. Internet-palvelut tai älypuhelinsovellukset eivät pysähdy kansallisten rajojen ulkopuolella. Siksi on usein turhauttavaa kansalaisille ja yrityksille, kun he kohtaavat erilaisia ​​sääntelypäätöksiä. ja eri suojaustasot koskien samaa palvelua tai sovellusta.Johdonmukaisuusmekanismi on yksi ratkaisuista, jotka olemme ottaneet käyttöön tämän ongelman ratkaisemiseksi.

"Uusi kehys hyödyttää myös kansalaisia, jotka voivat aina viedä valituksensa paikallishallintoonsa. Tämä helpottaa kuluttajien puolustamista suurissa internetyrityksissä. Ajatelkaapa itävaltalaista opiskelijaa Max Schremsia, joka on juuri aloittanut 25,000 XNUMX osallistujan ryhmäkanne oikeusjuttu Facebookia vastaan ​​siitä, miten se käsittelee käyttäjien tietoja. Hän on ollut lukuisissa taisteluissa Facebookin kanssa jo vuosia - ja hänet on pakotettu jatkamaan matkustamista Irlantiin, koska siellä sijaitsee yrityksen pääkonttori Euroopassa. Hänen kaltaisensa ihmiset voivat tulevaisuudessa kääntyä paikallisen viranomaisen puoleen.

"Tietosuojauudistuksemme on merkittävä rakennusosa digitaalisilla sisämarkkinoilla. Yhtenäinen sääntöjoukko tärkeällä alalla, jota noudatetaan johdonmukaisesti.

Perusoikeuksien turvaamisen merkitys: kansalaisten luottamuksen palauttaminen

"Markkinoiden avaaminen ja liiketoimintamahdollisuuksien luominen eivät kuitenkaan riitä. Internetin käyttäjien on palautettava itseluottamuksensa. Yritykset saavat digitaalisten sisämarkkinoidemme täyden hyödyn vain, jos ihmiset ovat halukkaita luovuttamaan henkilötietojaan.

"Ja tässä on ongelma: tällä hetkellä ihmisten luottamus yksityisten yritysten tapaan käsitellä tietoja on vähäistä. 92% eurooppalaisista on huolissaan mobiilisovelluksista, jotka keräävät tietojaan ilman heidän suostumustaan. Ja 89% ihmisistä sanoo haluavansa tietää kun älypuhelimen tietoja jaetaan kolmannen osapuolen kanssa.

"Vakoilevat paljastukset, korkean profiilin tietoturva ja tietoturvaloukkaukset ovat tärkeitä syitä luottamuksen puutteeseen. Tietosuojauudistuksellamme on oma osansa luottamuksen palauttamisessa. Uudet säännöt palauttavat kansalaisten hallintaan tietonsa, erityisesti lukuun ottamatta oikeutta tulla unohdetuksi, on oikeus tietojen siirrettävyyteen, mikä helpottaa kuluttajien tietojen siirtämistä palveluntarjoajien välillä. Ja kun kansalaisten suostumus vaaditaan heidän tietojensa käsittelyyn, heidän on pyydetään antamaan se nimenomaisesti.

"Lisäksi" yksityisyydestä suunnitellusti "ja" oletusarvoisesta yksityisyydestä "tulee olennainen periaate EU: n tietosuojasäännöissä. Tämä tarkoittaa, että tietosuojatoimenpiteet olisi sisällytettävä tuotteisiin ja palveluihin jo varhaisessa kehitysvaiheessa ja että yksityisyyttä edistävät oletusasetukset pitäisi olla normi, esimerkiksi sosiaalisissa verkostoissa.

"Toinen merkittävä näkökohta uudistuksessa on uusi lähestymistapa seuraamuksiin. Ihmisten on ymmärrettävä, että heidän oikeuksiaan valvotaan tarkoituksenmukaisella tavalla. Jos yritys on rikkonut sääntöjä, sillä pitäisi olla vakavia seurauksia. Silti toistaiseksi sakot eurooppalaisille tiedoille Googlen kaltaisille jättiläisille ne ovat vain taskurahaa.

"Meidän on oltava vakavia. Ja siksi uudistuksessamme otetaan käyttöön ankaria sanktioita, jotka voivat saavuttaa jopa 2% yrityksen vuotuisesta vuotuisesta liikevaihdosta. Osoittautuminen kansalaisille, että vahva EU: n tietosuojajärjestelmä suojaa ja puolustaa heidän oikeuksiaan, auttaa rakentaa luottamusta.

"Ja lopuksi, me otamme käyttöön suojatoimia esteettömältä kansainväliseltä tiedonsiirrolta. Sääntöjen on varmistettava, että EU: n kansalaisten tiedot siirretään EU: n ulkopuolisille lainvalvontaviranomaisille vain selkeän oikeudellisen kehyksen perusteella, jota voidaan valvoa oikeudellisesti .

"Uudistuksemme ei siis vain avaa markkinoita yrityksille, vaan myös auttaa heitä valloittamaan nämä markkinat auttamalla palauttamaan kansalaisten luottamuksen. Yhä useammat yritykset ovat alkaneet ymmärtää, että luottamus on avainasemassa - esimerkiksi kasvava Useat yritykset tarjoavat palveluja, jotka antavat käyttäjille mahdollisuuden tallentaa tietonsa Eurooppaan. Tietosuoja on uusi liiketoimintamalli, ja se on myyntipiste, jossa Eurooppa voi vaikuttaa.

Päätelmät

"Jälleen kerran liiketoiminta etenee siis nopeammin kuin poliittinen kone. Jäsenvaltioiden on korkea aika kuroa kiinni. Neuvottelut tietosuojauudistuksesta ovat jatkuneet yli kaksi ja puoli vuotta. Ne ovat edistyneet hyvin. Mutta Valtioiden ja hallitusten päämiehet ovat sitoutuneet neuvottelujen nopeaan päätökseen useita kertoja. Kesäkuun lopun Eurooppa-neuvostossa he vahvistivat, että on tärkeää ottaa käyttöön vahva EU: n yleinen tietosuojakehys vuoteen 2015 mennessä. .

"Kehotan jäsenvaltioita: pitämään kiinni tästä tavoitteesta. Ole kunnianhimoinen ja auta antamaan Euroopalle tarvittavat tietosuojasäännöt. Maailma ei odota meitä. Meillä ei ole varaa viivästyttää tällaisia ​​merkittäviä kasvumahdollisuuksia ja vaarantaa muiden saamisen "- heikommat - muiden meille asettamat standardit. Tarvitsemme vahvan, nykyaikaisen tietosuojajärjestelmän ja tarvitsemme sen pian. Yrityksemme ja kansalaiset ansaitsevat sen."

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa