Venäjän riippumattoman median ääni Dožd päätti jatkaa taistelua

Venäjän riippumattoman tv-aseman Dozhdin henkilökunta piti 1. maaliskuuta kriisikokouksen Moskovan toimistoissaan, kun heidän turvahenkilöstönsä juoksi sisään keskeyttäen kokouksen. Hän kertoi rakennuksen omistajan kertoneen, että poliisin erikoisjoukot. olivat matkalla toimistoon. "Meillä oli noin kolme minuuttia aikaa vaihtaa salasanat, kirjautua ulos laitteistamme ja vain ajaa", sanoi toimittaja Konstantin Goldenzweig.

Sinä iltana kanavan apulaispäätoimittaja Ekaterina Kotrikadze oli kiiruhtanut kotiin saatuaan henkilökohtaisen televisio-ohjelmansa kello 8 auttamaan lapsenvahtiaan, kun hän kuuli, että hänen työskennellessään televisiopalvelun verkko-osio nimeltä Dozhd [Rain , venäjäksi] oli sulkenut Venäjän yleisen syyttäjänviraston. Vaaramerkki molemmille toimittajille oli selvä - kirjoittaa Nick Kochan.

"Olin varma, että mieheni (päätoimittaja Tikhon Dzjadko) ja ehkä minäkin joutuisimme telkien taakse, jos emme lähde maasta", sanoi Kotrikadze.

Kanava oli kieltäytynyt taipumasta hallituksen vaatimuksiin kutsua viikkoa aiemmin alkanutta Ukrainan hyökkäystä "tekniseksi sotilasoperaatioksi" eikä sodaksi. Tämä tarkoitti, että heitä sitoisi Venäjän duuman hyväksymä laki, joka antaisi valtiolle valtuudet vangita heidät 15 vuodeksi "valeuutisten" vuoksi.

Tapahtumat etenivät nyt nopeasti, kun henkilöstö arvioi, että heillä oli enintään kuusi tuntia päästä Venäjän rajalle ja turvallisuuteen maan ulkopuolella. Konstantin matkusti autolla, bussilla ja veneellä (koska lennot olivat kohtuuttoman kalliita) päästäkseen Tukholmaan kahden lapsensa kanssa. Dzyadko ja Kotrikadze löysivät kahden lapsensa kanssa lennot Istanbuliin ja sitten Georgian Tblisiin.

Heidän elämänsä Venäjän objektiivisimpana kommunikaattorina keskeytettiin. Nyt kotimaansa ulkopuolella sijaitsevan Dozhdin henkilökunta pohtii, kuinka he voivat palauttaa palvelun.  

Nämä toimittajat vastustavat jyrkästi Venäjän sotaa Ukrainassa --- he ovat vaatineet sanan "sota" käyttöä, vaikka Venäjän viranomaiset ovat kieltäneet sen käytön --- samalla kun heidän yleisönsä kirjoittaa heille joukoittain sähköpostitse , Instagram ja tekstiviesti, jossa vaaditaan asemansa palauttamista, jotta he voivat oppia sodan tosiasiat.

Mainos

Kotrikadze kertoi minulle Tblisistä puhuessaan: "Minulla ei ole koskaan ollut näin suurta pyyntöä tuhansilta ellei miljoonilta ihmisiltä, ​​jotka pyytävät minua henkilökohtaisesti tekemään jotain, perustamaan jotain, antamaan heille tietoa, koska he luottavat meihin. He ovat valmiita katsomaan meitä kaikkialla. Tämä antaa meille valtavan vastuun."

Dozhd osoitti päättäväisyytensä harjoittaa itsenäistä journalismia sen varhaisista ajoista lähtien. Sen perusti vuonna 2010 toimittaja ja mediapäällikkö Natalia Sindejeva, vain vuosi ennen kuin Vladimir Putinin hallinnon vastaiset mielenosoitukset iskivät Moskovan kaduille vuosina 2011 ja 2012. Niiden uutisointi oli laajaa. – Käsittelimme näitä mielenosoituksia erittäin tarkasti, Goldenzweig sanoi.

 "Yritimme olla mahdollisimman objektiivisia ja yritimme aina sanoa, mitä muut valtavirran asemien kollegat eivät maininneet", Goldenzweig sanoi. Tämä uutislähestymistapa näytti saavan jo varhaisessa vaiheessa tukea Venäjän hallituksen johtajien, kuten Dmitri Medvedevin, presidentin vuosina 2008–2012, suostumuksella haastatteluun. Vertailu tämän päivän sortotoimiin on jyrkkä.

Viranomaiset aloittivat Doždin tukahduttamisen vuonna 2014, kun sen tiedotus Krimin sodasta johti siihen, että se pakotettiin pois maanpäällisistä ja satelliittitelevisiokanavista.

Aleksei Navalnyn paluu Venäjälle 17 Saksasta merkitsi uuden aseman tukahduttamisen alkamista. Oppositioparlamentaarikko oli myrkytetty ja hoidettu onnistuneesti saksalaisessa sairaalassa. Protestien aalto iski Moskovan kaduille, ja Dožd teki niistä sen tärkeimmän tarinan. Navalny tuomittiin 2021 vuoden vankeuteen vuonna 3.5 ja 2021 vuoden vankeuteen maaliskuussa 9.

Asema poistettiin Kremlin toimittajien joukkosta Novalnyin oikeudenkäynnin jälkeen. Toimittajat vastustivat väitettä, että he olisivat Novalnyin kannattajia. – Käsittelimme sitä [Navalnyin oikeudenkäyntiä] toimittajina ja yritimme saada erilaisia ​​näkökulmia. Kun mielenosoitukset alkoivat Moskovassa, olimme siellä, kerroimme kaikki mielenosoitukset Moskovassa ja eri kaupungeissa”, Kotrikadze sanoi. Dožd kertoi Navalnyn oikeudenkäynnistä ja sitä seuranneista mielenosoituksista enemmän kuin mikään muu media, hän sanoi. Poistostaan ​​huolimatta Putinin tiedottaja Dimitri Peskovin ja ulkoministeri Sergei Lavrovin toimistot, joiden näkemys kanavalla esitettiin, pitivät yhteyttä Dozhdin vanhempiin toimittajiin.

Paine kanavaan nousi perjantaina 20. elokuuta 2021, jolloin Dozhdia pidettiin "valtion vihollisena". vihjaten, että asema oli yhteydessä ulkomaisiin maihin, kuten Yhdysvaltain Saksaan tai Isoon-Britanniaan. Se oli varoitus katsojille, että he katsoivat sen omalla vaarallaan. Kanava jatkoi lähetystä, koska se oli välttynyt vahingollisemmalta "äärijärjestö" -nimeltä, joka olisi johtanut täydelliseen kieltoon. Kotrikadze sanoi: "Voimme silti jatkaa työssämme."

Nimitys "valtion vihollinen" levisi vaihtoehtoisissa tiedotusvälineissä. Esimerkiksi Meduza toista riippumatonta mediaa kutsuttiin samalla tavalla, mikä pakotti sen taloudellisiin vaikeuksiin. "Heidän kumppaninsa vetäytyivät. Kukaan ei halunnut olla tekemisissä ulkomaisen agentin kanssa, Kotrikadze sanoi. Toinen kohdemedia oli Ekho Moskvy, vaihtoehtoinen radioasema, joka oli myös erittäin suosittu, vaikkakin liberaalin ytimen keskuudessa. On huomattava, että virallisen valtion median yleisötasot ylittävät huomattavasti näiden vaihtoehtoisten äänien yleisön.

Dozhdin taloustiede oli kestävämpi, koska se rahoitettiin tilausmaksulla ja sillä oli keinoja jatkaa eteenpäin. Itse asiassa kanavan tilaajamäärä kasvoi dramaattisesti sen jälkeen, kun se nimettiin ulkomaiseksi agentiksi, Kotrikadze sanoi. Myös sen YouTube-kanavan katsojat kasvoivat dramaattisesti kolmella miljoonalla huipussaan.

Dozhdin toimittajat olivat pyrkineet ylläpitämään yhteyttä ja tasapuolisesti kattamaan hallinnon asemaa näiden kuukausien aikana. Mutta 27. helmikuuta nämä yhteydet katkesivat äkillisesti. "Kommunikointi Peskovin kanssa katkesi. Olen lähettänyt hänelle muutaman kerran tekstiviestin ja pyytänyt häntä haastatteluun, mutta hän ei koskaan palannut luokseni. Olin myös kommunikoinut aktiivisesti ulkoministeriön edustajan Maria Zakharovan kanssa. Tämäkin pysähtyi." 

Kotrikadze oli tavannut Zakharovan työskennellessään median parissa New Yorkissa. ”Hän kävi vierailemassa ja kerran joimme jopa kahvia yhdessä, vain juttelua varten. Lähetin hänelle tekstiviestejä keskustellakseni asioista, ja meillä oli normaali kommunikointi huolimatta siitä, että minä vihaan hänen asemaansa ja hän vihaa minun asemaani", hän sanoi.

Sota Dozhdin henkilökuntaa vastaan ​​muuttui julmaksi, kun toimittajien puhelinnumerot vuotivat sosiaalisessa mediassa. Tämä laukaisi lumivyöryn vihaviestejä ja kontakteja, joista monet tulivat niiltä, ​​jotka väittivät olevansa Ramzan Kadyrovin, tunnetusti julman Tšetšenian johtajan, seuraajia.

”Epäilen, että nämä ihmiset todella suunnittelivat hyökkäävän kimppuuni, hakata minua tai tappaa minut. He vain uhkasivat minua tehdäkseen minut entistä ahdistuneemmaksi, suuttuneemmaksi... peloissaan ja se oli kauhea asia. Kun puhelimesi alkaa soida 10 tuntia taukoamatta ja saat tekstiviestejä, joissa on uhkauksia äitiäni ja itseäni kohtaan,… kauheita asioita. He yrittivät hakkeroida sosiaalista mediaani. Minulla oli 1,600 XNUMX viestiyritystä hakkeroida sosiaalisen median tilini kaikkialla”, Kotrikadze sanoi.

Sivuston sulkeminen 1. maaliskuuta lähetti Sindejevalle lopullisen signaalin, että tv-kanava ja sosiaaliset verkostot on suljettava. Henkilökunnan henkilökohtaisten ja muiden yksityiskohtien suojaamiseksi hän halusi poistaa koko läsnäolonsa.

"Meillä oli iso, viimeinen lähetys kanssamme Zoomissa ja hyvästelimme ja sanoimme myös, että toivomme sen olevan väliaikainen päätös, katsotaan nyt", sanoi Kotrikadze.

Dozhdin toimittajilla on jokaisella dramaattisia tarinoita paosta Venäjältä.

Konstantinin poistuminen Venäjältä Tukholmaan oli dramaattinen. ”Meillä ei ollut varaa lentoihin, joten päätimme mennä autolla. Lapset ja minä ja toinen sukulainen, joka ajoi autolla Latvian rajalle. Löysimme rajanylityspaikan, mutta tuhannet venäläiset yrittivät lähteä maasta. Siellä oli valtavat jonot autoja ja jalankulkijoita, jotka yrittivät ylittää jalan. Löysimme siis syrjäisimmän risteyksen keskeltä ei mitään – jonkun puolikuolleen venäläisen kylän ja metsän takaa.”

Hän jatkoi: "Sukulaisemme toi meidät rajanylityspaikkaan keskellä yötä. Otimme matkatavaramme ja kävelimme ensin Venäjän kuin Latvian rajan läpi. Kahden tunnin tarvittavien toimenpiteiden jälkeen meidät nouti entinen kollegani, joka asuu Latviassa, ja hän ajoi meidät yön yli Riikaan taloonsa, jossa vietimme yön. Ja sitten jatkoimme Tukholmaan bussilla ja junalla.

Suurin osa Dozhdin toimittajista matkusti Georgiaan, jonne pääsy oli kaikkea muuta kuin helppoa. Rajaviranomaiset kuulustelivat heitä vähintään tunnin ajan ennen kuin päästivät heidät sisään. Yhdeltä evättiin pääsy kokonaan. He saivat selvän viestin, etteivät he olleet tervetulleita. Tämä ei voinut tulla yllätyksenä, sillä maa on erittäin riippuvainen Venäjän taloudesta ja vastustanut kansainvälisten pakotteiden määräämistä.

"Tiedämme, ettemme ole tervetulleita tänne. He eivät halua, että tämä projekti ratkaistaan ​​täällä. Muutamme jonnekin muualle." Dozhdin henkilökunta sanoo harkitsevansa useita vaihtoehtoja eivätkä ole vielä päässeet yhteen.

Dozhdilla työskentelystä oli tullut sen toimittajille elämäntapa, eivätkä he antaisi sitä helposti, Goldenzweig sanoi. . "Tämä oli enemmän kuin bisnestä. Tämä oli elämäntapa. Meillä oli tarkoituksentunto. Se oli erittäin tuskallista sulkea se. Mutta meille ja katsojillemme on tullut liian tärkeäksi, etteivät he takaa, että se palaa, jossain muodossa, hän sanoi.

Jaa tämä artikkeli: