Liity verkostomme!

Azerbaidžan

Azerbaidžan on Ukrainan ainoa strateginen liittolainen Etelä-Kaukasiassa

SHARE:

Julkaistu

on

Käytämme rekisteröitymistäsi tarjotaksemme sisältöä suostumuksellasi ja parantaaksemme ymmärrystäsi sinusta. Voit peruuttaa tilauksen milloin tahansa.

Perinteisesti kolmesta Etelä-Kaukasuksen valtiosta Georgiaa pidettiin Ukrainan lähimpänä liittolaisena. Ukraina tuki Georgiaa Venäjän ja Georgian sodassa 2008, toimitti ilmatorjuntalaitteita ja presidentti Viktor Juštšenko, Puolan ja Baltian johtajat vierailivat Tbilisissä konfliktin aikana. Mutta juuri Azerbaidžanista – ei Georgiasta – on tullut Ukrainan lähin liittolainen sen jälkeen, kun Venäjä aloitti provosoimattoman hyökkäyksensä 24. helmikuuta. kirjoittaa Taras Kuzio.

Armenia on perinteisesti Venäjä-mielinen ja liittynyt kaikkiin Venäjän johtamiin euraasialaisiin järjestöihin. Venäjä laajentaa sotilastukikohtiaan Armeniassa. Armenia on vuodesta 2014 lähtien tukenut Venäjän toteuttamaa Krimin liittämistä uskoen - väärin - sen perustelevan Karabahin "itsemääräämisoikeutta". Kansainvälinen oikeus ei anna maiden alueille itsemääräämisoikeutta; tämä oikeus myönnetään vain maille.

Georgiaa hallitsee Venäjä-mielinen oligarkki Bidzina Ivanshili, joka tienasi miljardejaan Venäjän villissä lännessä 1990-luvulla. Hänellä täytyy olla kompromat, joka istuu FSB-tiedostoissa. Loppujen lopuksi, kuten kaikki 1990-luvulla, Ivanshilin täytyi rikkoa lakia tullakseen miljardööriksi ja tehdäkseen tämän venäläisten kumppaneiden kanssa.

Georgian ja Ukrainan suhteet olivat vaikeat ennen Venäjän hyökkäystä. Mihail Saakashvilin vangitsemista pidettiin Ukrainassa ja lännessä Ivanshilin hallinnon poliittisena sorrona ja valikoivana oikeudenkäytönä. Saakashvilin pidätys ja vangitseminen vuoden 2021 lopulla heikensi suhteita Ukrainan presidenttiin Volodymyr Zelenskyyn, joka oli palauttanut Ukrainan kansalaisuuden ja tehnyt hänestä vanhemman neuvonantajan. Entinen presidentti Petro Porošenko poisti Ukrainan kansalaisuuden ja karkotti Saakashvilin Ukrainasta.

Mikään Etelä-Kaukasian maa ei ole asettanut pakotteita Venäjää vastaan. Tätä ei koskaan odotettu Armenialta, koska se on läheinen Venäjän liittolainen. Mutta sitä odotettiin Georgialta, ja siksi ukrainalaiset ovat hämmästyneitä, miksi näin ei ole. Georgian Venäjä-mieliset viranomaiset etsivät tekosyitä Venäjää kohtaan tuntemansa Ukrainaa kohtaan tunnetun laajan julkisen mielipiteen taustalla. Onhan Venäjä de facto liittänyt Georgian Etelä-Ossetian ja Abhasian maakunnat vuonna 2008 ja pyrkii liittämään Kaakkois-Ukrainan.

Haluttomuus tukea Ukrainaa on tulosta maata tosiasiallisesti hallitsevan oligarkki Ivanshilin siteistä Venäjään. Georgian oppositio on lähempänä Ukraina-myönteistä julkista mielialaa maassa. 1,000 hengen Georgian kansallinen legioona, jonka vapaaehtoiset suhtautuvat myötämielisesti Georgian oppositioon, on Ukrainan puolesta taistelevan kansainvälisen legioonan suurin ulkomainen joukko.

Ukrainalaiset ovat aina tuominneet Venäjän imperialismin Georgiassa. Kuten Georgiassa, yleinen mielipide Azerbaidžanissa tukee Ukrainaa ja ukrainalaiset tukivat Azerbaidžanin miehitettyjen alueiden vapauttamista vuoden 2020 toisen Karabahin sodan aikana.

Mainos

Samaan aikaan azerbaidžanilaiset ja georgialaiset muistavat, kuinka Ukraina tuomitsi Venäjän tuen separatismille ja alueelliselle revansismille Georgian Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa sekä Azerbaidžanin Karabahin alueilla. Azerbaidžanin tiedotusvälineet, entiset valtion virkamiehet, kansalaisjärjestöt ja oppositiopuolueet esittävät säännöllisesti kommentteja, joissa tuomitaan Venäjän presidentti Vladimir Putin ja hänen laiton hyökkäys Ukrainaan.

Azerbaidžanin Bakussa toimivan Topchubashov Center -ajatushautomon apulaisjohtaja Murad Muradov sanoi: "Azerbaidžanin yleinen mielipide on pitkään ollut tietoinen Venäjän imperialismin uhkasta. Venäjän geopoliittiset edut alueella olivat merkittävässä sotilaallisessa roolissa Armenian voitossa Ensimmäinen Karabahin sota 1990-luvun alussa. Viime aikoina Venäjä vaati merkittävän sotilaallisen läsnäolon perustamista Karabahin osaan."

Muradov lisäsi: "Azerbaidžanilaiset muistavat useiden ukrainalaisten järjestöjen, mukaan lukien etulinjan vapaaehtoistyön, antaman tuen ensimmäisen Karabahin sodan aikana, jolloin maailmanlaajuinen mielipide oli pääosin Armenian puolella. Azerbaidžanilla on myös positiivisempia kokemuksia asumisesta Ukrainassa kuin Venäjällä, missä He tuntevat olevansa integroituneempia, arvostettuja ja vähemmän rasismin uhreja. Siksi ei ole yllättävää, että Azerbaidžanissa vallitsee myötätunto ja tuki Ukrainan taistelulle Venäjää vastaan."

Azerbaidžanin kyky tasapainottaa suhteellisen hyvien suhteiden ylläpitämisen Venäjään ja Ukrainan tukemisen välillä vastaa Turkin ja Kazakstanin ulkopoliittista strategiaa. Turkki myy Ukrainan Bayraktar-drooneja ja jatkaa sotilaallista yhteistyötä Ukrainan kanssa. Tässä kuussa näitä droneja valmistavan turkkilaisen Baykar Makinan johtaja Haluk Bayraktar kertoi CNN:lle: "Emme myy TB2-miehittämättömiä ajoneuvoja Venäjälle, koska tuemme Ukrainaa, sen suvereniteettia, vastarintaa ja itsenäisyyttä." Turkki on aina tuntenut myötätuntoa Ukrainaa ja Krimin tataareita kohtaan, joista monet ovat asuneet Turkissa XNUMX-luvulta lähtien.

Azerbaidžan tasapainottaa ulkopolitiikkaansa yrittääkseen estää sitä vastaan ​​sotilaallisen hyökkäyksen, joka on samanlainen kuin Venäjä käynnisti Georgiaa ja Ukrainaa vastaan. Kazakstan on kyllästynyt venäläiseen nationalistiin, jotka väittävät, että Neuvostoliiton johtaja Vladimir Lenin sisällytti sen pohjoisen alueen väärin heidän maansa joukkoon. Venäjän johtajat käyttävät samaa väärää argumenttia vaatiessaan Kaakkois-Ukrainaa.

Azerbaidžan, Turkki ja Kazakstan tukevat kansainvälistä oikeutta, suvereniteettia ja valtioiden alueellista koskemattomuutta, ovat hylänneet tunnustavansa Venäjän Krimin liittämisen tai DNR:n ja LNR:n "itsenäisyyden", jotka ovat Venäjän kahden valtakunnan Donbasin alueella Itä-Ukrainassa. Kuten Azerbaidžan, Turkki ja Kazakstan eivät ole asettaneet Venäjälle pakotteita sen hyökkäyksen vuoksi. Entisen Neuvostoliiton alueella vain Valko-Venäjä ja Venäjä tunnustavat DNR:n ja LNR:n.

Azerbaidžanin odotetaan hyötyvän strategisesti hyökkäyksestä ja tukee Ukrainaa, joka on suurin kolmesta Etelä-Kaukasian valtiosta. On olemassa kolme tapaa, joilla Azerbaidžan strategisesti voittaa.

Ensimmäinen on se, että EU etsii epätoivoisesti tapoja, joilla sen johtavat jäsenet voisivat lopettaa riippuvuutensa venäläisestä kaasusta. Yksi monista tavoista, joilla tämä voidaan toteuttaa, on lisätä Azerbaidžanin kaasutoimituksia Eurooppaan vuoden 2021 tasolta 8.2 miljardista kuutiometristä. Myös Yhdysvallat ja Pohjois-Afrikka lisäävät kaasun vientiään EU:hun.

Toinen on se, että Venäjän kansainvälinen eristyneisyys on antanut Azerbaidžanille enemmän vaikutusvaltaa rauhansopimuksen tekemiseen Armenian kanssa rehellisenä välittäjänä toimivan EU:n avustuksella. Venäjä on perinteisesti tukenut Armeniaa Karabahin konfliktissa ja haluaa mieluummin pitää Euraasian jäätyneet konfliktit kiehuvana kuin ratkaista ne. Ratkaistut konfliktit ovat huono asia venäläisille rauhanturvaajille, jotka joutuisivat palaamaan kotiin. Etyjin Minskin ryhmän toimimattomuuteen pettynyt Azerbaidžan on kääntynyt EU:n puoleen, joka todennäköisesti menestyy paremmin. Azerbaidžanin turhautuminen Etyjin Minskin ryhmään heijastelee Ukrainan turhautumista kahteen Minskin sopimukseen.

Kolmas on se, että USA on tiukentunut Armenian kanssa Venäjän pakotteiden purkajana ja aseiden ja palkkasotureiden toimittajana taistellakseen Kremlin laitonta hyökkäystä vastaan ​​Ukrainaan. Washington arvostelee myös Armenian läheisiä suhteita Iraniin, joka on pitkäaikainen eksistentiaalinen uhka Yhdysvalloille ja Israelille. Sen sijaan Washington ja EU tunnustavat yhä enemmän Azerbaidžanin strategisen merkityksen Turkin rinnalla itsenäisenä länsimielisenä toimijana, energian toimittajana Euroopalle vieroittaakseen sen riippuvuudesta Venäjän kaasusta ja Israelin strategisena kumppanina.

Azerbaidžan, ainoa maa maailmassa, joka rajoittuu Venäjän ja Iranin kanssa, pyrkii aktiivisesti laajentamaan suhteitaan länteen tasapainottavana tekijänä.

Anthony B. Kim Heritage Foundationin, konservatiivisen Washington DC:n ajatushautomon, edustaja korosti Azerbaidžanin strategista merkitystä vaihtoehtoisena energiantoimittajana Venäjälle ja totesi: "Yhdysvaltojen ja Euroopan onkin selkeän ja pragmaattisen edun mukaista priorisoida ja edistää suhteita. Baku on kriittinen kauppa-, energia- ja taloudellinen linkki Euraasian maa-alueen idän ja lännen välillä." Kim lisäsi: "Yhdysvallat on pitkään tukenut Azerbaidžanin pyrkimyksiä kehittää ja viedä energiavarojaan länsimarkkinoille, ja yhdysvaltalaiset yritykset ovat olleet mukana offshore-öljyn kehitysprojekteissa."

Azerbaidžanin apu Ukrainalle on viisitoista miljoonaa euroa; Sitä vastoin Georgian apu on paljon pienempi, 315,000 100 euroa. Azerbaidžanin tasavallan valtion öljy-yhtiö (SOCAR) toimittaa 57 tonnia ilmaista polttoainetta 170 Ukrainan huoltoasemalleen ambulanssien, humanitaaristen ajoneuvojen, sadon kylvöyn ja Ukrainan armeijan käyttöön. Azerbaidžan on toimittanut XNUMX tonnia lääkeapua ja elintarvikkeita Moldovaan paenneille ukrainalaisille pakolaisille.

Armenia Venäjän tärkein liittolainen Etelä-Kaukasuksella Georgian Venäjä-mielisen johtajan Ivanshilin rinnalla, joka rauhoittaa Venäjää olemalla antamatta diplomaattista tai sotilaallista tukea Ukrainalle. Azerbaidžanin strateginen kumppanuus Turkin kanssa on selkeästi Ukrainan geopoliittisten etujen mukaista, samoin kuin Kazakstanin siirtyminen Venäjältä ja linjaus niiden kanssa. Toisin kuin Armenia ja Georgia, Azerbaidžan tarjoaa vahvaa diplomaattista tukea Kiovalle ja tuomitsee Venäjän tekemät Ukrainan alueellisen koskemattomuuden loukkaukset ja lähettää suuren määrän humanitaarista apua.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja Ukrainan kansanmurha ovat osoittaneet, ketkä ovat Ukrainan todellisia strategisia liittolaisia, joihin kuuluvat Azerbaidžan Turkin, Puolan, kolmen Baltian maan, Romanian, Skandinavian, Yhdysvaltojen ja Britannian rinnalla. Brysselin ja Washingtonin pitäisi tunnustaa Azerbaidžanin tuki Ukrainalle Venäjän meneillään olevan hyökkäyksen aikana Ukrainaan.

Taras Kuzio on valtiotieteen professori Kiovan kansallisen yliopiston Mohyla Academyssa ja apulaistutkija Henry Jackson Societyn ajatushautomossa Lontoossa.

Jaa tämä artikkeli:

EU Reporter julkaisee artikkeleita useista ulkopuolisista lähteistä, jotka ilmaisevat monenlaisia ​​näkökulmia. Näissä artikkeleissa esitetyt kannat eivät välttämättä ole EU Reporterin kantoja.

Nousussa