Lausunto: Äänestykset käydään - mitä seuraavaksi EU: n terveydelle?

Professori Helmut Brand (kuvassa), Euroopan henkilökohtaisen lääketieteen liiton varapuheenjohtaja

Euroopan vaalien äänestysprosentti on ollut korkeampi kuin vuonna 2009, ja Euroopan äänestäjät ovat päättäneet seuraavan Euroopan parlamentin kokoonpanosta, joka on kahdeksas lainsäätäjä sen jälkeen, kun suora äänestys aloitettiin vuonna 1979.

Uusien parlamentin jäsenten lisäksi tiedämme (vähän myöhemmin) myös tulevan komissaarikollegion nimet ja kasvot sekä tietysti uuden komission puheenjohtajan José Manuel Barroson päätyttyä toisen kauden. Joten ainakin teoreettisesti kaikki on muutosta.

Vaikka kirjoitushetkellä emme vielä tiedä, kuka on komission ylin tehtävä terveydenhuollon alalla, tiedämme miltä Euroopan parlamentti näyttää - populististen ja äärioikeistolaisten puolueiden edut jopa pakottavat "ylhäältä alas" -ajattelu "unionin tilasta" nopean vastauksena euroskeptikkojen laajaan tyytymättömyyteen.

Älkäämme kuitenkaan unohtako kaikesta sielujen etsinnästä huolimatta, että Eurooppaa kannattavat puolueet ovat edelleen enemmistössä, ja kun kaikki navan katseet on ohi, EU on edelleen vahva ja sen on mentävä eteenpäin. Ja tämä on aivan yhtä hyvä asia, sillä tehtävää on paljon, ei vähiten 28 valtion ryhmän 500 miljoonan kansalaisen terveyden kannalta.

Itse asiassa Euroopan terveydentila voi auttaa suuresti suunnitelmissa, suunnitelmissa ja unelmissa, jotka todennäköisesti tulevat käynnissä olevista korkean tason neuvotteluista. Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Herman Van Rompuyn mukaan jäsenvaltioiden johtajat ovat sopineet vaalien tulosten valossa asettavan talouden tulevan keskustelun ytimeen. Van Rompuy lisäsi, että "kun unioni nousee finanssikriisistä, se tarvitsee myönteistä kasvua."

No tottakai. Ja minulla on täällä kaksi asiaa; Ensinnäkin terveellisempi Eurooppa tarkoittaa sitä, että kansalaiset viettävät yhä vähemmän aikaa sairaaloissa kalliiden hoitojärjestelmien alla, usein suoraan veronmaksajille, ja se tarkoittaa myös sitä, että ihmiset, jotka saavat oikeaa hoitoa oikeaan aikaan, voivat paremmin pysyä työpaikalla, mikä tuottaa varallisuutta pikemminkin kuin tuhoaa sen. Samalla tavalla siirtyminen ennaltaehkäisevään lääketieteeseen vähentää kustannuksia entisestään.

Mainos

Toiseksi keskittyminen uusien lääkkeiden tutkimukseen ja huippuluokan hoitoihin luo myös työpaikkoja - olivatpa ne itse tutkimuksessa, koulutuksessa, in vitro -tuotteiden suunnittelussa ja valmistuksessa vai lääketeollisuudessa. Tällainen kohdentaminen hyödyttää selvästi yhteiskuntaa, ja jos Eurooppa on eturintamassa kehitettäessä uusia tapoja pitää kansalaiset terveinä, se houkuttelee väistämättä investointeja blokin ulkopuolelta.

On oikeudenmukaista sanoa, että finanssikriisi haastoi solidaarisuuden periaatteen Euroopassa. Säästötoimenpiteet ovat aina epäsuosittuja missä tahansa, ja niiden vaikutus kansalaisiin on äkillinen ja tuskallinen. Hallitukset valitsevat usein lyhytjyrkät ratkaisut ja keskittyvät "helpkoihin" kohteisiin. Terveydenhoito (ja sitä tarvitsevat ihmiset) on aina yksi ensimmäisistä uhreista. Mutta tämä on lyhytnäköinen näkymä, kuten olen edellä hahmottanut. Matematiikka ei toimi.

Joten miten voimme varmistaa terveellisemmän Euroopan tulevan näistä vaikeista ajoista? Yhteispuheenjohtajana EAPM (Euroopan henkilökohtaisen lääketieteen liitto) Uskon, että tietä, jota meidän on noudatettava, on oltava henkilökohtainen lääketiede määränpäähän. Pohjimmiltaan henkilökohtainen lääketiede tai PM on innovatiivinen tapa hoitaa potilaita, joka hyödyntää tutkimusta, dataa ja ajan tasalla olevaa tekniikkaa tarjotakseen kansalaisille nykyistä parempaa diagnostiikkaa ja seurantaa. Se käyttää geneettisiä tietoja selvittääkseen, toimiiko tietty lääke tai järjestelmä tietyllä potilaalla, ja auttaa lääkäreitä päättämään, mikä hoito on tehokkain. Sillä voi olla myös valtava vaikutus ennaltaehkäisevässä mielessä.

Jos lääkäri tietää geneettisen profiloinnin avulla, että lääke A ei toimi 30 prosentilla potilaista, esimerkiksi lääkkeen määrääminen olisi rahan, ajan ja pahimmassa tapauksessa mahdollisesti elämän tuhlausta. Epäilemättä on paljon parempi tietää etukäteen, mikä on paras hoito, ilmoittaa potilaalle ja antaa hänen punnita valintoja.

Viime vuosien valtavista harppauksista huolimatta olemme silti melko kaukana pääministerin tavoitteiden saavuttamisesta. Joitakin potilaiden sekä terveydenhuoltojärjestelmien ja heitä hoitavien teollisuudenalojen haasteita ovat ongelmat, joilla on erilaiset terveydenhuoltostandardit eri maissa, erilaiset hintarakenteet monissa ja kohtuuhintaisuusongelmat, kun on kyse rajatylittävästä pääsystä potilaille saada oikea hoito oikeaan aikaan.

Tämän lisäksi meillä on tämä päällekkäinen tutkimus, infrastruktuurin puute tietojen jakamiseksi, sovittujen tietojen laatustandardien puute sekä esimerkiksi biopankin näytteet, vanhentunut korvausjärjestelmä siinä ei oteta huomioon uusien lääkkeiden kehittämisen taloudellisuutta sekä pitkää prosessia, joka aiheuttaa tarpeetonta viivästystä uusien lääkkeiden markkinoille saattamisessa.

Joten kun otetaan huomioon, että EU: n on pidettävä yllä arvojaan ja periaatteita korkealaatuisen hoidon saatavuudesta, oikeudenmukaisuudesta ja solidaarisuudesta, mitä unioni voi tehdä kokonaisuutena? Kun on kyse terveydestä, sen on selvästi tehtävä jotain radikaalia "suurten ongelmien" torjumiseksi, koska on käynyt täysin selväksi, että jäsenvaltiot eivät pääosin pysty ratkaisemaan näitä ongelmia yksin.

Erittäin hyvänä aloitteena Euroopan unionin on viipymättä tehtävä sääntely-ympäristö, joka mahdollistaa potilaiden varhaisen pääsyn uusiin hoitoihin. Emme voi enää luottaa kaikille sopivaan malliin 500 miljoonan Euroopassa, koska se ei selvästikään toimi. Tietysti uudet kohdennetut lääkkeet ja hoidot vaativat kallista tutkimusta ja kehitystä, mutta nykyinen kannustin- ja korvausjärjestelmä tarvitsee melko jyrkän muodonmuutoksen. EU saavuttaa jo paljon julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien, kuten IMI: n ja IMI 2: n, kautta, mutta on tehtävä vielä enemmän.

Uudella parlamentilla ja komissiolla on yhdessä ainutlaatuiset mahdollisuudet viedä terveysagendaa eteenpäin, ja tätä silmällä pitäen EAPM pitää kiinni vuosittainen konferenssi 9-10 syyskuu Solvay-kirjastossa Brysselissä Parc Léopold, lähellä Euroopan parlamenttia. Tämä tuo yhteen kaikki sidosryhmät, uudet parlamentin jäsenet mukaan lukien, ja sen on määrä edeltää tulevan Euroopan komission viisivuotiskautta.

EAPM pyrkii tekemään PM osa EU: n terveyspolitiikkaa seuraavien 20 vuoden ajan ja sen jälkeen.

Uskon, että Euroopan unionin tuella voimme työskennellä terveellisen ja varakkaan Euroopan rakentamiseksi, joka on sen asetettujen tavoitteiden arvoinen - paitsi nykyisten 500 miljoonan kansalaisen, myös sukupolvien ajan.e.

Jaa tämä artikkeli: