Euroopan parlamentti päättää olla vastustamatta #MineralWoolia, kun EU: n rakennusten eristämistä koskevaa päätöksentekoa kehitetään 

Heinäkuun lopussa pidetyssä erityisessä EU: n neuvoston huippukokouksessa EU: n jäsenvaltioiden johtajat sopivat ennennäkemättömästä pitkän aikavälin ja elpymisen budjetista melkein viiden päivän neuvottelujen jälkeen. Sen on tarkoitus antaa miljardeja euroja käytettävissä hankkeille, jotka ovat EU: n ilmasto- ja ympäristötavoitteiden mukaisia, kirjoittaa Martin Banks.

Tätä tarkoitusta varten Euroopan komissio on sisällyttänyt remontin aallon heidän COVID-19: n jälkeisessä elvytyssuunnitelmassa. Aloitteen odotetaan hyväksyvän syyskuussa. Samanaikaisesti se neuvottelee tarkistuksesta EU: n tasolla rakennusalan tuotteita koskevista säännöistä 18. elokuuta saakka. Itse tarkistaminen voi viedä vuosia.

Samaan aikaan teollisuusvaliokunta hyväksyi Euroopan parlamentissa päätöslauselmaesityksen läheisesti liittyvästä aiheesta "EU: n rakennuskannan energiatehokkuuspotentiaalin maksimointi", joka perustuu laajaan kompromissiin suurten poliittisten ryhmien EPP, S&D, Renew ja Vihreät / EFA välillä. Se otti huomioon lausunnon, jonka ympäristökomitea oli aiemmin antanut asiassa.

Siellä Euroopan parlamentin jäsen Jutta Paulus (Saksa) oli Vihreät-ryhmän puolesta ehdottanut tarkistukseksi lausuntoluonnokseen, että Euroopan parlamentti "uskoo [...], että suurten mutta kierrätettävien materiaalien hallinnasta ei ole olemassa yhteistä EU: n lainsäädäntöä jätteet, kuten kivivilla; ilmaisee huolensa eristemateriaalien, kuten polystyreenin, turvallisesta käsittelystä purkamisen ja jätteenkäsittelyn aikana, kun otetaan huomioon, että niihin voi sisältyä vaarallisia aineita, jotka uhkaavat myrkyttömälle ympäristölle.

Se yllätti jotkut siitä, että Vihreät-ryhmä mainostaisi kivivillaa, joka tunnetaan myös mineraalivillana, erityisenä synteettisenä eristemateriaalina, koska sen kierrätettävyys on kyseenalaistettu laajalti. Ottaen vain viimeaikaisia ​​esimerkkejä Itävallasta, valtion TV ORF julkaisi artikkelin, jossa kuvailtiin mineraalivillaa Itävallassa nimeltä Tellwolle, joka on "yhtä syöpää aiheuttava kuin asbesti", kierrätyskelpoinen eikä edes sovellu polttamiseen, vaan kasautuu kaatopaikoille.

Tunnetun Montanuniversitat Leobenin tutkijat tukivat näitä havaintoja korostamalla useita haasteita, paitsi mineraalivillan kierrätyksen lisäksi myös sen turvallisen hävittämisen suhteen, joka johtuu sekä sen suuresta muodosta että ympäröivistä terveyshaitoista.

He havaitsivat, että mineraalivillajätteen keräämisen aikana ei tehdä eroa lasivilla- ja kivivillamuodojen välillä, mikä olisi tarpeen monissa kierrätysvaihtoehdoissa. Lisäksi eräät mineraalivillajätteet ”luokitellaan vaaralliseksi jätteeksi 31437 g” asbestijätteet, asbestin pöly ”Itävallassa, koska joidenkin tällaisten kuitujen ominaisuudet ovat samanlaisia ​​kuin asbestikuitujen.” Tutkijoiden mukaan rakennuksen purkamisesta johtuvaa mineraalivillajätettä ei voida ensisijaisesti siirtää tietyn tuotantovuoden tai tietyn teollisen tuottajan kanssa.

Mainos

Ennalta varautumisen periaatteen vuoksi tämä mineraalivillajäte olisi luokiteltava mahdollisesti syöpää aiheuttavaksi tai 'vanhaksi' mineraalivillaksi ja siten vaaralliseksi jätteeksi. Jopa hävittämistä varten tämä mineraalivilla olisi koottava ilmatiiviisti suljetuissa pakkauksissa, kuten isoissa pusseissa, mikä johti epävakaaseen kaatopaikan runkoon.

Loppujen lopuksi vihreät suostuivat myös kompromissiin, jolla vältetään se, että Euroopan parlamentti suosii yhtä materiaalia toiseen. Lopullisessa tekstissä korostetaan nyt rakentamisen ja rakentamisen riittävän hallinnan ja vähentämisen tarvetta alennusjätteet.

Se toteaa, että keräys- ja vastaanotto-ohjelmat sekä lajittelulaitokset olisi luotava kaiken rakennusjätteen asianmukaisen ja turvallisen käsittelyn, rakennusmateriaalien kierrätyksen tai uudelleenkäytön sekä vaarallisten aineiden turvallisen käsittelyn, poiston ja korvaamisen varmistamiseksi jätevirrat matkustajien ja työntekijöiden terveyden sekä ympäristön suojelemiseksi. Se kehottaa Euroopan komissiota ehdottamaan konkreettisia toimenpiteitä näihin kysymyksiin.

Euroopan parlamentin täysistunnon odotetaan hyväksyvän päätöslauselman 14. syyskuuta. Rakennusmateriaaleja, mukaan lukien mineraalivilla, koskevat kysymykset ansaitsevat kuitenkin edelleen huolellisesti harkittaessa, mikä materiaali on todella energiatehokasta, turvallista kohtuuhintaisia ​​ja kierrätettäviä samanaikaisesti, ja keskustellaan siitä, millaista materiaalia haluamme tukea merkittävillä julkisilla varoilla tuleva remontin aalto.

Jaa tämä artikkeli: