#Propaganda - 'Meitä vastaan ​​käytetyt aseet kehittyvät jatkuvasti'

Parlamentti vaatii enemmän toimia väärää tietoa vastaan

Euroopan parlamentin jäsenet ovat erityisen huolestuneita sosiaalisen median alustojen leviämisestä. Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että tietojen vääristyminen sillä on suurempi vaikutus kuin koskaan aikaisemmin, koska digitaaliset työkalut helpottavat ja halvemmalla jokaiselle lähettää ja jakaa uutisia tai tietoja verkossa.

Uusi raportti, joka oli hyväksyttiin maaliskuun täysistunnossa Strasbourgissa esitellään suosituksia EU: n ulkopuolisten maiden propagandan torjumiseksi.

Raportin mukaan vääristyneen tiedon leviäminen on tullut kehittyneemmäksi uusien työkalujen, kuten yksityisten viestintäsovellusten, hakukoneoptimoinnin, manipuloidun äänen tai kuvien, sekä aggressiivisempien vuoksi.

Mietinnössä tuomitaan Venäjän, Kiinan, Iranin ja Pohjois-Korean yhä aggressiivisemmat toimet, jotka Euroopan parlamentin jäsenten mukaan pyrkivät heikentämään Euroopan demokratioita ja kaikkien itäisen kumppanuuden maiden itsemääräämisoikeutta sekä vaikuttamaan vaaleihin ja tukemaan ääriliikkeitä.

Mainos

Ilmoita kirjailija Anna Fotyga, ECR-ryhmän puolalainen jäsen, selitti:

Kuinka turvallisia ovat Euroopan parlamentin vaalit kolmansien osapuolten puuttumisesta, verkkoratkaisusta ja vihamielisestä propagandasta?

Puhumme 27in rinnakkaisista ainutlaatuisista vaaliprosesseista kussakin jäsenvaltiossa, joita vihamieliset toimijat voivat kohdistaa räätälöityjen työkalujen avulla: bottien, algoritmien, keinotekoisen älykkyyden, uistelujen, syvähakut ja väärennettyjen tilien väärinkäyttö poliittisissa kampanjoissa sekä verkkoratkaisut vaaliprosessin aikana.

Olen varma, että vaalien ja kansanäänestysten äskettäisten sekaantumisten jälkeen jäsenvaltiot ovat alkaneet arvioida tilannettaan alueellaan. Kuitenkin investoiminen kykyyn torjua epämiellyttäviä tiedotuskampanjoita ja parantaa kansalaisten kykyä havaita väärinkäytöksiä vie aikaa, ja meitä vastaan ​​käytettävät aseet kehittyvät jatkuvasti. Tästä syystä EU: n tasolla on toteutettu joitakin erityisiä toimia, kuten EU: n väärinkäyttöä koskevaa käytännesääntöä, joka takaa poliittisen mainonnan avoimuuden ja kannustaa päättäväisiin toimiin väärennettyjä tilejä vastaan ​​sosiaalisen median alustoilla.

Mitä meidän on tehtävä parantamiseksi?

Meidän pitäisi ajatella askelta eteenpäin, eikä vain reagoida. Meidän on ehdottomasti kiinnitettävä enemmän huomiota keinotekoisen älykkyyden haitalliseen käyttöön - ja kehitettävä ja käytettävä AI: tä, jotta voimme tehokkaasti torjua sitä.

Menestyksen kannalta kriittinen tekijä on syyllisten, heidän sponsoriensa ja tavoitteidensa julkinen nimeäminen. Unionin vahvaan vastaukseen olisi sisällytettävä joukko toimenpiteitä, myös kohdennettuja seuraamuksia.

Ovatko jotkin EU-maat alttiimpia väärinkäytölle?

Aggressiiviset tiedotustoiminnot ovat osa laajempaa strategiaa. Sotilaallisiin hyökkäyksiin liittyvä tietosota on otettava vakavasti, ja sitä on torjuttava päättäväisesti ja yhtenäisesti. Venäjän disinformaatiokampanjat keskittyvät edelleen voimakkaasti Itä-Ukrainaan ja Krimiin, mutta kohdistuvat aina maihin, joissa se näkee kulttuurisia, historiallisia, kielellisiä tai poliittisia yhteyksiä.  EUvsDisinfo-hanke on purkautunut 4,000-tapauksista, jotka koskevat vääristymiskampanjoita monilla eri aiheilla.

Miten voimme varmistaa, että propagandaa vasten emme kannusta sensuuria tai haittaa sananvapautta?

Kuten korostamme mietinnössämme, sanan- ja ilmaisuvapaus sekä tiedotusvälineiden moniarvoisuus ovat vastustuskykyisten demokraattisten yhteiskuntien ytimessä ja tarjoavat parhaan suojan väärinkäytöstä ja vihamielisestä propagandasta. Sensurointi heikentäisi meitä. Siksi korostamme tiedotusvälineiden omistajuuden ja moniarvoisuuden avoimuuden merkitystä. Suurin huolenaihe, jonka olemme korostaneet mietinnössämme, ovat sosiaalisen median järjestelmät. Ymmärrämme, että epäilyttävien tilien kieltämistä voidaan pitää sensuurina, ja siksi tällaisten toimien on oltava selvästi oikeutettuja.