Itä ja länsi - yhteistyö Belt-Road-aloitteella #OBORI

Kiina omistaa Belt Road Initiativen vai onko maailma omistanut sen? Yhteistyö tulee kollektiivisen vision ja ponnistelun avulla. Se ei koske vain ystäviä, vaan myös "kilpailijoita". Kiinalaisessa sanonnassa ei ole ikuisia ystäviä, ei myöskään ikuisia vihollisia / kilpailijoita. Yhteisen vaurauden tavoitteleminen ja vain työskentely sen parissa ovat merkityksellisiä. - kirjoittaa tohtori Ying Zhang.

 Juurtunut syvälle antiikin Euraasian silkkitielle, joka on kehitetty yli tuhat vuotta sitten ja jonka Kiinan presidentti Xi Jinping tarkasteli äskettäin Kiinan taloudellisen siirtymävaiheen aikana. , on näennäisesti yleisesti hyväksytty aloitteeksi mantereiden välisen kaupan, geoekonomisen integraation ja maailmanlaajuisen vaurauden helpottamiseksi. Tämän ajatuksen osalta sitä on sen syntymästä lähtien tulkittu monin tavoin, pääasiassa kahteen suuntaan: heijastaa osuvasti sitä, mitä Kiinalle on haastettu kotimaassa hidastavan talouskasvun kannalta, ja ennustaa rohkeasti Kiinan kasvavaa vaikutusta globaaliin maailmaan vaihtoehtoisella kansainvälisellä geo-taloudellisella suhteella. Tämä aloite on myös herättänyt kunnioitusta ja kunnioitusta sekä innostusta ja vainoharhaisuutta ehdokkaalleen - Kiinalle - visionääriseksi ajatukseksi maailmasta, jota kipeästi tarvitsee, mutta herättänyt myös kysymyksiä siitä, onko tämä idea altruistinen pelinvaihtaja maailmassa, tai se on vain yksi egoistisesti motivoituneen supervoiman juoni omien etujensa edistämiseksi.  

 Huolella on syy, samoin kuin toisen ylivaltaisen ylistämän ja kritisoidun Tyynenmeren alueen kumppanuuden (TPP) tavoittelu. Jotkut ajattelivat sen olevan maailmankaupan majakka, joka ansaitsi ansaitun kauppaklubinsa Tyynenmeren taloudet; kun taas toiset pitivät sitä vain yhtenä Yhdysvaltojen välineestä sovittaa Tyynenmeren liittolaisensa yksinomaiseen taloudellisen yhteistyön klubiin. Yhdysvaltojen odottamattoman vetäytymisen myötä TPP: stä Trumpin hallinnossa yleinen huomio on siirtynyt BRI: n toiseen tulevaisuuteen suuntautuvaan aloitteeseen, ja Kiina on viime kädessä siirretty ajatusjohtajan asemaan uuden maailmanjärjestyksen rakentamiseksi. Tämä kanta vetää epäilemättä koko maailman silmät keskustelemaan Kiinan BRI: stä ja tietysti altistaa Kiinan riskille menettää tavallinen viehätyksensä tavalliseen katsojaan nähden.

 Nykyinen reaktio aalto BRI: hen on samanlainen, mutta myös erilainen, ja eri profiili osoittaa sekä innostusta BRI: stä joistakin maista että kritiikkiä toisilta. Kritiikki on lähinnä niitä, jotka vastustavat muutoksia, ja niitä, jotka "suosivat" omavoimaa ja populismia sen sijaan, että suuntautuisivat kollektiiviseen vaurauteen. Euraasian mantereen yli kuluneen kolmen vuoden aikana toteutetut BRI-kehyshankkeet vuoden 2013 puolivälistä lähtien, linjat ovat muuttuneet, koska pettymyksen on kohdattava todellisuus. Tyypillisesti monet maailman maat alkoivat tukea BRI-alustaa, koska ne näkevät konkreettisia etuja sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä, kun taas muut jatkavat rummun voittamista muutosta vastaan. Uuden vision hyötyihin uskomisen ja sen seurausten pelkäämisen välillä, joita he eivät voi täysin ymmärtää, on myös eroja. Heidän odotus-ja-katso-asenne on linja. 

 Samalla linjalla ARIB (Asian Infrastructure Investment Bank), BRI: n sisaryritys, on kuitenkin laajalti hyväksytty ja toiminut. AIIB, joka on yleisesti nimetty "väkijoukon rahoittamaksi ja yleisön omistamaksi" projektiksi, antaa käsityksen kyseenalaiseksi, voisiko BRI jakaa saman tarran. Olisi järkevää, että BRI ei ole vain yhteisomistuksessa oleva alusta, vaan myös se, joka vaatii jaettua sitoutumista (mukaan lukien suunnittelu, suunnitelma, investoinnit ja toteutus). Jos me merkitsemme AIIB: n sillaksi uuden maailman tulevaan rahoitustilanteeseen, BRI: n pitäisi olla toinen varsi uuden järjestyksen logistiikassa ja kaupassa. 

 Lisäksi kohtaamaan maailman muutos tekniikan, kuten digitalisaation, DNA-tekniikan ja tekoälyn vetovoimalla edestä sekä geososiaalis-taloudellisen uudelleenjärjestelyn työntövoimalla, joka johtuu uudesta mallista Talouden jakaminen takaapäin, sopusointuisen globaalin yhteiskunnan rakentamiseksi jokaisen osallistujan on otettava huolellisesti huomioon menneisyyden tosiasiat, tarkasteltava vakavasti nykyisen ilmiöt ja suunniteltava eettisesti tulevaisuutta. Meidän on pidettävä mielessä, että tulevaisuus on tulevaisuus kaikille yhteisöille, ei vain tietylle jäsenelle tai klubille. BRI: tä, mantereiden välisenä foorumina, jolla pyritään helpottamaan maailmanlaajuista hyvinvointia, voidaan käyttää välineenä tulevaisuuden yhteiskunnan vaalimiseksi tasa-arvoon perustuvassa sosiaalis-taloudellisessa ympäristössä, ja sitä voidaan käyttää harjoittamaan toimintaperiaatetta tällainen asetus ”Acceptance-Trust-Support” -silmukassa. 

Mainos

 Tämän vision saavuttaminen vie todennäköisesti vuosia, mutta se ei tarkoita, ettei se olisi mahdollista. Sen lisäksi, että meillä on tällainen usko ja ratkaistaan ​​monien huolet samanaikaisesti, sekä idän että lännen on omistettava BRI-käsite ja oltava vastuullisempia ja tietoisia synkronoinnissa keskenään. Molempien osapuolten tulisi olla yhteistyössä etsimässä ratkaisuja olemassa oleviin lamauttaviin ongelmiin, poistamaan yleinen puolustava ja kilpailullinen mentaliteetti ja luomaan yhteistyöpohja tulevaa asialistaa varten. Näiden tehtävien tulee olla BRI: n edellytyksenä paitsi maiden hallitusten, myös yritysten, tutkimuslaitosten, koulutuksen ja jokaisen yksilön harteilla. Ottamalla voiman molemmat osapuolet eri sidosryhmiltä voidaan laatia systemaattinen etenemissuunnitelma osallisuutta edistävään yhteisöön. Mutta meidän on aina pidettävä mielessä, että erimielisyydet johtavat kiistoihin, mutta se on myös luovuuden alkuperä ja motivaatio pyrkiä rakentamaan harmoninen globaali yhteisö.