Euroopan komission kohtalokas heikkous on sen virkamiesten usko hyviin uutisiin. Heidän väärä ajattelu on, että trumpetoimalla EU: n mielestään positiivisimmat puolet he voivat torjua syvenevää euroskeptistä synkkyyttä, kirjoittaa Giles Merritt.Se on väärin, eikä vain siksi, että se ei selvästikään toimi. Se on väärin, koska kuten kaikki tietävät, hyvät uutiset eivät ole ollenkaan uutisia. Tarinat EU: n sääntelyn yksityiskohdista ja niiden antamasta positiivisesta taloudellisesta panoksesta saattavat kiinnostaa pieniä asiantuntijaryhmiä. Mutta meille kaikille, he ovat yksinkertaisesti enemmän byrokratiaa Brysselistä.
Huonot uutiset puolestaan ovat murheellisia toimittajien myllylle, ei vain EU: n toimielimiin akkreditoiduille. Euroopan heikkouksien selvittäminen kertoo ihmisille, miksi integraation tiivistäminen on elintärkeää. Me kaikki tiedämme, että Brysseliä syytetään usein kansallisten hallitusten puutteista, ja niiden korostaminen huonona uutisena osoittaisi, ketkä jalkojen vetäjät todella ovat.
Tässä on puoli tusinaa huolestuttavaa tosiasiaa, jotka viittaavat Euroopan alaspäin suuntautuvaan polkuun, mutta joihin voidaan puuttua tiukasti vahvistamalla EU: n tason toimia.
Jotkut näistä perustuvat Maailmanpankin kaltaisten elinten ja konsulttiyritysten, kuten McKinsey tai Accenture, tutkimuksiin. Hyvin monet löytyvät komission itsensä tulevaisuuteen suuntautuneista tutkimuksista, mukaan lukien varoitus, että ellemme me eurooppalaiset nosta sukkiamme, näemme osuutemme maailmantaloudessa supistuvan vuosisadan puoliväliin mennessä 15 prosenttiin nykyisestä 26 prosentista , kaukana 35 prosentista vuonna 1970.
Suuri osa huonoista uutisista on kotitekoisia ja korjattavissa. Komissio on varoittanut, että vuoteen 2020 mennessä digitaalinen vallankumous merkitsee sitä, että kolmasosa kaikista työpaikoista tarvitsee tutkintotason taitoja. Kuten niin monien sen raporttien kohdalla, tämä ei ole saanut ansaitsemansa hälytyskellon tilaa. Saksan GIZ-organisaation analyytikot arvioivat, että vuoteen 2050 mennessä Euroopassa on 50 miljoonaa täyttämätöntä korkean teknologian työpaikkaa, koska EU-maista ei tule melkein tarpeeksi tutkinnon suorittaneita.
Koulutus on varmasti ristiretki, jonka Brysselin komission tulisi johtaa - sen Erasmus-yliopiston opiskelijavaihto-ohjelma onkin ollut erittäin suosittu. Tähän liittyy tiukasti varoitus, jonka mukaan kaksi kolmasosaa Accenturen kyselemistä ylimmistä johtajista uskoo, että Kiina on ohittanut Euroopan teollisuusinnovaatioissa vuoteen 2023 mennessä.
EU: n päättäjät ovat jo kauan kehottaneet jäsenhallituksia sijoittamaan rahansa T & K-toimintaan, mutta ovat esittäneet vain vähän tai ei lainkaan tällaista tuomittavaa mielipidettä Euroopan johtokunnista. Jatkuva tiedotuskampanja ja huonosti menestyvien maiden "nimeäminen ja häpeä" -taulukko osuisi kotiin, mutta se ei ole komission DNA: ssa.
Muita opasteita, jotka korostavat kansallisten pääkaupunkien kauan vastustamien EU-politiikkojen tarvetta, vaihtelevat energiasta verotukseen. 20 vuoden kuluessa amerikkalaiset maksavat sähköstään 40% vähemmän kuin eurooppalaiset, ja kiinalaiset ehkä puolet. Teollisuuden seuraukset ovat syvästi huolestuttavia, mutta Bryssel on jälleen tyytyväinen siihen, että se käy energiaunionikeskustelunsa teknisellä kielellä, jota julkinen mielipide ei voi seurata.
Verotuksen osalta kansalliset hallitukset väittävät, että tämän on pysyttävä EU: n "ei mene" -alueena. Joten kun komissio esittää tutkimuksen, jonka mukaan verojen siirtäminen työvoimasta kulutukseen loisi 1.7 miljoonaa uutta työpaikkaa ja lisäisi tuotosta 65 miljardilla eurolla, kukaan ei kuuntele.
Nuorten työpaikkojen luominen on kuitenkin niin kiireellistä, että komission olisi varmasti haastettava jatkuvasti käytäntöjä, joissa lähes puolet kaikesta verotuksesta kannetaan työnantajille ja työntekijöille, noin kolmasosa kulutuksesta, jossa meillä kaikilla on vapaa valinta, ja alle viidesosa pääomasta.
Tarvitaan voimakkaampaa keskittymistä Euroopan rakenteellisiin heikkouksiin riippumatta siitä, onko tämä tyytymätöntä kansallisiin poliitikkoihin heidän vaaleissaan. Joten kuulemme lisää huonoja uutisia Brysselistä!
Nämä 'huonojen uutisten' faktoidit ovat peräisin Giles Merrittin uudesta kirjasta Slippery Slope: Euroopan Troubled Future, julkaisija Oxford University Press ja saatavana sekä kovakantisena että e-kirjana.
Kirjan julkaisutapahtuma on 25. toukokuuta, lue lisää tätä.
