Demokraattisten instituutioiden vahvistaminen - tulevaisuuden toimintaohjelma

Tällä hetkellä länsimaiden demokraattiset instituutiot harjoittavat valtiota, mukaan lukien poplitinen aktivismi. Täällä popliittisten puolueiden vaikutus ja itsenäisten instituutioiden toiminta kasvavat, ja yksilön vapaus arvostetaan suurimmaksi arvoksi. Esimerkiksi Yhdysvalloissa, Amerikassa, Isossa-Britanniassa, Australiassa, tämä periaate ei kaikki valtion osallistu puuttua kansalaisyhteiskunnan elämään, kirjoittaa Tokhir Khasanov, tohtori, apulaisprofessori Julkishallinnon akatemiassa Uzbekistanin tasavallan presidentin alaisuudessa.

Yhdysvalloissa vakituista huomiota maksetaan niille yhteisöille, periaatteille ja ohjeille, jotka vaikuttavat kansainvälisten virastojen ja kansalaisjärjestöjen väliseen vuorovaikutukseen käsittelemällä yhteiskunnan kiireellisiä kysymyksiä. Ja julkisten viranomaisten toimet ja mekanismit julkisyhteisöjen tässä maassa toteuttamien säädösten täytäntöönpanossa ovat merkittävästi parantuneet.

Länsimaissa toimivissa kansalaisyhteiskunnan instituutioissa kiinnitetään erityistä huomiota useiden siviilien yhteiskunnan luomiseen ja varmistetaan sen tehokas osallistuminen julkishallintoon. Tällaisen hallinnon pohjalta on mahdollista vahvistaa siviililaitosta yhteiskunta ja julkishallinto, kehittää edelleen julkisten rakenteiden ja valtion virastojen välistä yhteistyötä sosiaalisen kumppanuuden pohjalta. Valtion n-n-gernvernmental, n-n-prоfit -organisaatiot -toiminnolla varustetut valtiot käyttävät joitain apuvälineitä avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteisiin sekä perusteelliseen järjestelmälliseen analyysiin siviilialalla tapahtuvista prosesseista.

Esimerkiksi Ranskassa valtio osallistuu aktiivisesti ei-globaaleihin organisaatioihin julkisen vallan toimintapolitiikassa, ja ministeriöiden ja virastojen alaisuuteen perustetut toimihenkilöt toimivat tehokkaasti kansalaisten instituutioiden kanssa toisten neljän ja muun kanssa.

Japanissa toimivien demokratisten instituutioiden toiminnot perustuvat periaatteeseen cоnsciоus ja respientable functiоning. Valtionekonomia (markkinat) ja kansalaisyhteiskunta ovat myös prioriteetti. Japanissa monilla ihmisillä on oikeus pitää sisällään NGO: t, jotka antavat erilaisten sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen tarkoitettujen ohjelmien ja kohteiden [5].

Itsenäisyyden ensimmäisiltä vuosilta kiinnitettiin erityistä huomiota poliittisen ja laillisen kehyksen luomiseen, joka varmistaa ihmisten osallistumisen Uzbekistanin valtionhallinnossa. Eräänä ajanjaksona "kansalais-yhteiskunta-valtio" -järjestelmä perustettiin maahan. Tässä yhteiskunnassa kaikkien ihmisoikeuksien käytännön toteutus, erityisesti osallistuminen julkisiin asioihin, vapautus uskonnosta, vapautus kokoontumisesta, assosiaatio, muuttuu posliittiseksi todellisuudeksi. Nykyiset prosessit ovat vieraita kansalaisten ja valtioiden välisissä suhteissa. ”On poistettu, ja heidän vastuunsa valtion hallinnosta ja valtion vastuu kansalaisista on noussut esiin.

Erityisesti Uzbekistanin tasavallan tasavallan valtioneuvoston 32 §: ssä, jonka mukaan "Uzbekistanin tasavallan kansalaisilla on oikeus osallistua suoraan julkiseen hallintoon ja valtion asioihin ja edustajiensa kanssa" [1]. Tällaista yhteisöä edesauttaa yhteiskunnan demokratisten instituutioiden kehitys.

Demokratiset instituutiot ovat joukko organisaatioita ja rakenteita, jotka palvelevat vakiinnuttamaan demokraattiset periaatteet yhteiskunnan elämässä. Histologisesti ne voidaan jakaa perinteisiin, soti-poliittisiin instituutioihin (valtio, popliittiset puolueet, julkiset organisaatiot, tiedotusvälineet), joilla on tietysti demokraattinen merkitys, ja erilaisiin ei-vernmentaalisiin, organisaatioihin, kuten ihmisiin, [2].

Demokratian kriteerit ovat monitahoisia, mukaan lukien populaarinen vapaus, kansalaisoikeudet, valtion ja yhteiskunnan rakentaminen, yleiskatsausprosessit, osallistuminen sosiaalisiin keskusteluihin, osallistuminen edustajien valittaviin sähköihin ja aktiin, hengitykseen. se ei jatka ja vaikuta yhtä pitkälle kuin kansalaiset arvostavat, kun he ymmärtävät yhdistelmän tarpeen. Tässä suhteessa on väärä arvio, joka luonnehtii Uzbekistanin demokraattista yhteiskuntaa.

Nämä ovat paljon, mitä ihmiset ovat tietoisia päätöksentekoprosessista, paljon ihmisiä hallitsee monia kansainvälisiä päätöksiä, ja paljon muita tavallisia kansalaisia ​​on mukana muun maan alueella. Jos teemme samanarvoisen analyysin maan alueella tapahtuvista muutoksista yhteiskunnan kaikilla aloilla, demokratisen yhteiskunnan välisen eron näillä kolmella kriteerillä, ei ole vaikeaa ymmärtää kaikkia vaikuttavia eroja.

Demokraattisessa yhteiskunnassa kansalaisten osallistuminen valtionhallintoon ja yhteiskuntaan vaatii suoraan poikkileikkauksen, ekonomisuuden, sosiaali- ja kulttuurirakenteiden uudistamista. Ei-populaariset instituutiot myös vaikuttavat popliittiseen elämään käytännön ehdotuksillaan.

Demokratiset näkökohdat kansalaisille, jotka osallistuvat valtion ja yhteiskunnan hallintaan:

- ihmisten suosio;

- haittaa eri sosiaaliryhmien oikeuksia;

- taata jokaisen kansalaisen oikeudet

- ilmaiset valinnat;

- kansalaisten tasa-arvo lain mukaan

- oikeudenmukaisuus ja

- epäasianmukaisista ryhmistä, kuten populaaristen instituutioiden, piniineiden ja ideologioiden monimuotoisuudesta.

Riippumattomuus on antanut selkeän kuvan valtion ja julkishallinnon todellisesta demokraattisesta luonteesta ja heijastaa sitä, ja kansalaiset ovat voineet käyttää vapauksiaan, julkisia oikeuksiaan suoraan tai välillisesti. Tästä oikeudesta, Uzbekistanina, on tullut kansainvälisten suhteiden aihe, joka kehottaa kansalaisia ​​määrittämään oman kohtalonsa käytännössä. Tämän seurauksena demokratia alkoi perustua periaatteeseen, jonka mukaan valtion tulisi palvella ihmisiä.

Demokraattisessa yhteiskunnassa kansalaisilla on oikeus käyttää täysin vapauksiaan ja oikeuksiaan seuraavasti:

- valita ja toteuttaa ilmainen laboratoriotoiminta;

- osallistuminen erilaisiin valtionhallinnon ja itsenäisyyden instituutioihin;

- vapaa toiminta sosiaalisen elämän aloilla ja

- olla tietoinen populaarisen, yhteiskunnallisen ja kulttuurisen elämän muutoksista, olla vapaa ilmaisemaan näkemyksiään erilaisista näkemyksistä ja näkemyksistä sekä ottamaan tiettyjä vastuita.

Uzbekistan on asettanut uuden perustan kansalaistensa puheelle, kokoontumiselle ja tietoisuudelle. Tämä loi demokratisen perustan kaikille, jotka käyttävät oikeuksiaan tasavertaisesti kansalaisina riippumatta heidän kansalaisuudestaan, uskonnostaan, sukupuolestaan ​​tai kansalaisuudestaan. Tämä varmistaa käytännössä jokaisen tasavallassa asuvan kansalaisen vapaan toiminnan alueen politiikassa ja sosiaalisessa elämässä.

Demokraattisen valtion yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on edustava demokratia. Edustava demokratia on ihmisten valittavien voimakkaasti valittujen instituutioiden harjoitus, joka yhdistää kansalaisten edut ja antaa heille ehdottoman oikeuden tehdä lakeja ja päätöksiä. On totta, että aidosti edustavan demokratian toteutuminen liittyy suoraan ihmisoikeusperiaatteiden noudattamiseen. Voidaan sulkea pois, että demokratia ja valinnat ovat erottamattomasti sidoksissa käsitteisiin.

Valitettavasti kansalaiset osallistuvat julkishallinnon virkailijoihin ja käyttävät siten omaa oikeusansa.

Yhdessä tasavallan itsenäisyyden kanssa on alkanut uusi äänioikeuden kehittäminen. Sähköisessä lainsäädännössä on tällä hetkellä käynnissä prosessi osallistumisesta ja täydellisyydestään otetaan huomioon positiivisten näkökohtien kokemus johtavista demokratioista. Kaikkien lakien tärkein asia on mekanismi, joka pannaan täytäntöön käytännössä. Tällöin toteutusmekanismeja parannetaan, yhdessä sovellettujen lakien sisällön kanssa. Samanaikaisesti on epäasianmukaista luottaa luonnollisen tilan histologisiin piirteisiin ja valittujen tuotteiden tuotannossa saatuun positiiviseen kokemukseen, saavuttaa parhaiden käytäntöjen prioriteetti ja demokratian periaatteet hyvin ymmärrettävänä tehtävänä.

Kansakunnassa toteutettujen viitteiden seurauksena kansalaisten osallistuminen hallitukseen prosessina rikastuu uudella sisällöllä. Tämä liittyy suoraan erilaisiin demokratisiin instituutioihin, jotka ovat syntyneet yhteiskunnassa. Lähestymällä tätä näkymää näemme, että tänään yhteiskunnan eko-ekonomisessa, populaarisessa ja hengellisessä elämässä yhteiskunnan instituutiot ovat laajenemassa. Jos vuonna 1991 maahan rekisteröitiin 95 NGO: ta, voimme nähdä, että heidän lukumääränsä on ylittänyt 9200.

Usean osapuolen järjestelmään Uzbekistanissa suunnatut viittaukset ovat olleet tärkeitä määritettäessä yhteiskunnan tulevaisuuden kehityksen periaatteita. Tältä osin vuonna 1991 15. helmikuuta annettu laki ”Uzbekistanin tasavallan julkisista assosiaatioista” oli ensimmäinen oikeusperusta kansalaisyhteiskunnan rakentamisen ajatukselle. Lain merkitys on, että siinä määrätään, että julkiset toimijat toimivat valtiosta riippumattomasti ja että viranomaiset eivät saa puuttua heidän toimintaansa. Tässä laissa verrattiin ensimmäistä kertaa poliittisten puolueiden ja julkisten organisaatioiden vastaavuutta valtion kohteluun valtion organisaatioon.

Usean osapuolen järjestelmän asteittainen kehitys Uzbekistanissa todistaa, että itsenäisyyden vuosina maassa on luotu oikeusperusta maan demokraattisille valinnoille ja sähköisiä lakeja pannaan täytäntöön. Samaan aikaan ajankohtaisilla kampanjoilla oli merkittävä vaikutus kansalaisten kasvaneen pro- litologisen ja oikeudellisen kulttuurin joukkoon, kun populaariset puolueet laajentavat pro- litisia puolueita.

Mahalla-instituutio on sosiaalipoliittisen elämän "peili", kirkkaana osoitus kansamme parhaista perinteistä ja tavoista, erityisesti ystävällisyydestä, armosta, kansakunnan yhtenäisyyden varmistamisesta häissä ja hautajaisissa. Mahdollisen instituution kehittämiseen on kiinnitetty suurta huomiota demokraattisen oikeusvaltion ja kansalaisyhteiskunnan rakentamiseksi toteutettujen laajamittaisten uudistusten yhteydessä. Mahalla-instituution oikeudellisen kehyksen luomisesta, parantamisesta nykyaikaisten vaatimusten mukaisesti on tullut tärkeä tekijä vahvistamalla tämän ainutlaatuisen rakenteen asemaa kiinteänä osana yhteiskuntamme poliittista, taloudellista ja hengellistä elämää. Tämän seurauksena tällä rakenteella on tänään yli 30 tehtävää, jotka olivat aiemmin paikallisten valtion viranomaisten alaisuudessa. Epäilemättä sosiaaliturva on johtava joukossa. Uzbekistanin tasavallan perustuslain 105 artikla sisältää mahalla-instituutiota koskevia säännöksiä ja määrittelee sen toimikauden.

Kansalaiskokoukset käsittelevät tänä päivänä monikansallisia asioita, jotka takaavat valtioneuvosto ja Uzbekistanin tasavallan lait, jotka perustuvat heidän omiin etuihinsä, kehityksen histologisiin piirteisiin, sekä luonnollisiin ja hengellisiin arvoihin, asiakasasioihin ja traditioihin. sosiaalinen tuki, yksityisen yrittäjyyden kehittäminen Mahallasissa, mukaan lukien perheyritykset ja käsityöt, alueiden ja julkisten yritysten oikeuksien ja oikeutettujen etujen noudattaminen julkisten laitosten julkisten palveluiden, työttömien hauskanpidon laadun ja julkisten etujen välillä.

Kansalaisten itsensä hallitseminen yhteiskunnassa vahvistuu käytännön toimenpiteiden seurauksena toteutetuista mahalla-instituutin, joka on muinainen ja ainutlaatuinen maailman historia, kattava kehitys, laajentamaan edelleen sen käyttäjiä ja uusia. lainsäätäjän tarjoamat käyttäjät.

Lain säännön vaikutukset demokraattisessa yhteiskunnassa ovat erittäin epäasianmukaisia. Lain säännön vaikutukset ovat myös epäolennaisia ​​ihmisten, sosiaalisten suhteiden, julkisten asioiden ja muiden vastaavien asioiden etujen kannalta.

Lain säännön saavuttamiseksi on välttämätöntä kehittää niitä varsin tarkasti käytännön prosessissa siinä määrin, että ne voivat hyödyttää yh- teiskunnan yhteiskuntaa. Lisäksi lakien laatimisprosessissa on välttämätöntä ottaa huomioon, tuntevatko yhteiskunta, ihmiset tarpeelliseksi tätä lakia vai ei. Juuri tämä asia määrittää, missä määrin annettu laki ei hyödytä yhteiskunnan elämää.

Lakisääntö on perusta demokratisen yhteiskunnan rakentamiselle. Samalla se on oikeudenmukaisuuden mitta. Koska oikeudenmukaisuus vallitsee vain, jos lain sääntö varmistetaan, ihmiset saavuttavat tasa-arvon kansallisuudessa, kielessä, asiakassuhteissa, perinteissä, arvoissa, uskonnoissa, sukupuolessa, sosiaalisessa asemassa ja yhdessä. Se on perusta vakauden turvaamiselle maan eko-, soti-poliittisessa ja hengellisessä elämässä. Maassa, jossa lakia rikotaan, ilmenee eriarvoisuutta, eriarvoisuutta, epäoikeudenmukaisuutta, väkivaltaa ja joukko muita negatiivisia ilmiöitä. Siksi lain sääntö on noussut yleisten arvojen tasolle. Saavuttaminen, että lain säännöstä tulee natiivit -näkymä, on epäasianmukainen näkökohta luonnollisessa kehityksessä.

Kaikissa yhteiskunnissa informaatio on aina kunnia maan kehityksestä, yksi tärkeimmistä keinoista muokata ihmisten tietoisuutta, maailmankatselua, posliittista tasoa. Sen vuoksi elintärkeä tarve informaatioon, joka palvelee sitä, joka palvelee sitä, on saanut yhden johtavista henkilöistä ihmisen kehityksen kaikissa vaiheissa.

Itsenäisyyden vuosien aikana tarvittavat oikeudelliset, poliittiset ja ekologiset tiedot vapaiden tiedotusvälineiden toiminnasta on toteutettu. Viestinnän kehittäminen kansalaisyhteiskunnan instituuttina jatkuu. Ei ole mitään, että yleisö on ymmärtänyt, että on mahdotonta rakentaa demokraattista yhteiskuntaa ja varmistaa ihmisten vapaus ja oikeudet ilmaisen median kehityksen avulla.

Valtion ja julkisten tiedotusvälineiden lisäksi on perustettu yleisen median järjestelmä ja joukko organisaatioita, joiden tarkoituksena on tukea heidän toimintaansa.

Ei pidä olla tietoinen siitä, että demokraattinen prosessi on syventynyt, ja kehittyneissä yhteisöissä, joissa on vastaava lehdistö, vapaus puheesta ja оpiniоn on vähitellen saapunut virtaan. Tällaisten lakien soveltaminen järjestyksessä uudistaa radikaalisti yhteiskunnan, rikkoo vuosisatojen vanhat uudet, kääntää vapaan ajattelun tavalla, josta elämä on tullut suuri Uzbekistanin poplitinen, kulttuurinen ja oikeudellinen tapahtuma. Samanaikaisesti näyttää siltä, ​​että infoportaan sopeutuminen standardeihin opettaa kansalaisille ajattelemaan vapaasti ja tältä pohjalta yhteiskunnan yleisen järjen rakentaminen on noussut julkisen julkisen tason tasolle. Tänään, tasavallan joukkotiedotusvälineet ovat poliittisia, sosiaalisia, oikeudellisia, lääketieteellisiä, koulutuksellisia, naispuolisia, sivistyksellisiä, ekologisia, sosiaalisia, henkisiä ja kouluttajia sekä monia muita alueita.

Tarjolla on tietoja kansainvälisestä yhteisöstä yhteiskunnan elämässä, viitteiden toteuttamisessa saavutetusta edistyksestä, vastaamaan järjestelmän tietotarpeisiin ja vahvistamaan kansalaisten ja hallitusvirastojen välistä vuorovaikutusta, verkkosivustot оf Internetissä. Ei pidä mainita, että muilla verkkosivustoilla muiden sivustojen määrä kasvaa. Alan vähittäiskaupan tekniikoiden asteittaisesta johdosta järjestelmään tulee täysin uusia mediarakenteita, kuten digitaalinen, mobiili ja Internet-televisio. Globaali verkkoon on asetettu noin 200 julkisuutta sisältäviä sähköisiä versioita [6].

Itsenäisyyden vuosina on luotu kattavat takuut oikeusvaltioperiaatteen varmistamiseksi demokraattisen yhteiskunnan muodostamiseksi Uzbekistanissa. Tietysti laajamittaista kansaa ei edelleenkään paranneta muiden oikeuslaitosten takuiden ja oikeudellisten mekanismien kanssa ja lisätään niiden tehokkuutta. Ei pidä olla sitä mieltä, että instituution ja lakien ensisijaisuuden varmistaminen on myös ekologinen, poplitinen, kansainvälinen ja hengellinen takuu maan kehityksestä.

Yhteiskunnassa kansalaisten osallistuminen yhteiskunnan johtamiseen edellyttää myös, että heillä on korkeatasoinen kansalaiskulttuuri. Mitä korkeammalla kansalaiskulttuurilla on, sitä enemmän demokraattisia prosesseja kehittyy yhteiskunnassa. Siellä Uzbekistan, jonka tavoitteena on rakentaa demokratista yhteiskuntaa, joka perustuu lain sääntöihin, priorisoi myös kansalaistensa populaarisen tietämyksen ja kulttuurin kehitystä. Se pitää korkeaa henkisyyttä tärkeänä tosiasiana demokratisen yhteiskunnan rakentamisessa.

Uzbekistanin tasavalta harjoittaa jatkuvasti vastustamattomia toimia, joilla pyritään rakentamaan demokraattinen valtio, jota lain laki ja kansalaisyhteiskunnan viholliset valitsevat. Nämä palautteet käsittivät kaikki elämän ja yhteiskunnan elämän näkökohdat. Erityisesti olemme edistyneet valtion rakentamisen ja hallinnan alalla, varmistamalla ihmisten valinnan, vahvistamalla demokraattisia periaatteita julkisten viranomaisten toiminnassa. Tämän alueen uudistukset ovat osoittaneet niiden myönteisen merkityksen ja tulokset, ja maailman yhteisö on tunnustanut ne laajalti.

Viitteet

1. Uzbekistanin tasavallan tasavalta. www.lex.uz
2. Ма'naviyat - Asosiy tushunchalar izohli lug'ati. Т .: G.G'ulom. 2010. 19 b.
3. О'Cоnnell, Brian. Kansalaisyhteiskunta: Amerikkalaisen demokratian perusta. Medfоrd, Mass: Tufts University Press, 1999.
4. Чилкот Рональд Х.Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы / Пер. с англ. - М .: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 2001.-560с.
5. Мавлонов Ж. Гражданское общество: от концепта к концепциям и парадигмам (социально-философский анализ). Монография. Ж.Мавлонов. - Ташкент: Истиқлол нури, 2014. - 224 s.
6. Zamonaviy меdiatexnologiyalar va taraqqiyot. // Хаlq so'zi. - 2019.

Jaa tämä artikkeli: