Yhdysvaltojen ja Euroopan suhteet kriittisessä tienhaarassa

Puheessaan Münchenin turvallisuuskonferenssissa (MSC) Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance käsitteli kasvavaa ideologista kuilua Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä. Hän kritisoi monien Euroopan kansojen kannattamia edistyksellisiä arvoja ja väitti, että ne ovat johtaneet sarjaan ristiriitoja ja haasteita useilla aloilla, mukaan lukien maahanmuutto, demokratia ja sananvapaus. Hän väitti lisäksi, että sananvapaus on yhä enemmän uhattuna Euroopassa. tarkkailemalla että "monille meistä Atlantin toisella puolella se näyttää yhä enemmän vanhoilta juurtuneilta kiinnostuksen kohteilta, jotka piiloutuvat rumien neuvostoaikaisten termien, kuten väärän tiedon ja disinformaation, taakse", kirjoittaa ANBOUNDin perustaja Kung Chan.

Nykytilanteessa Vancen huomautukset korostivat syvää ideologista kuilua Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä ja korostivat, että nämä kaksi ovat nyt kartoittamassa selvästi erilaisia ​​polkuja, jotka perustuvat olennaisesti erilaisiin arvoihin.

Sitten Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy puhui MSC:ssä pitämässään puheessa epäsuorasti Yhdysvalloille, hänen suurimmalle avunantajalleen. terävä viesti: "Euroopan tulevaisuus riippuu vain eurooppalaisista ja Eurooppaa koskevat päätökset tehdään Euroopassa." Näitä huomautuksia tulkitaan toisinaan kehotukseksi Yhdysvalloille vetää vaikutusvaltansa Euroopasta, ja eurooppalainen yleisö sai suosionosoitukset osoittaen Yhdysvaltojen ja Euroopan välisen kasvavan kuilun.

Näiden tapahtumien jälkeen Saksan puolustusministeri Boris Pistorius tuomitsi Vancen kritiikki Saksaa ja eurooppalaisia ​​poliittisia rakenteita kohtaan ja kutsui niitä "hyväksyttämättömiksi". Pistorius syytti Vancea liittoutumisesta maahanmuuttovastaisten ryhmien kanssa alueella ja väitti, että Vance oli kyseenalaistanut eurooppalaisen demokratian perustan. Hän kritisoi myös Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kantaa Ukrainan mahdolliseen Nato-jäsenyyteen ja kutsui sitä "kömpelöksi" ja "virheeksi". Pistorius korosti Euroopan tarvetta osallistua rauhanneuvotteluihin Ukrainan kanssa ja piti Euroopan sulkemista neuvottelujen ulkopuolelle esteeksi kestävälle rauhanratkaisulle.

Hänen kiistäminen Vancen kommentteihin eurooppalaisesta demokratiasta Pistorius totesi lujasti: "Jos ymmärrän hänet oikein, hän vertaa Euroopan tilaa siihen, mikä vallitsee joissakin autoritaarisissa hallintojärjestelmissä... tämä ei ole hyväksyttävää", ja vahvisti sitoutumisensa demokraattisiin arvoihin, joilla Saksa seisoo.

Vance kuitenkin varoitti Euroopan johtajia, julistamisesta: "Jos juoksette omien äänestäjienne pelossa, Amerikka ei voi tehdä sinulle mitään." Hän väitti, ettei mikään demokratia voisi sivuuttaa miljoonien äänestäjien huolenaiheita ja leimata tällaisen liikkeen demokraattisten arvojen kanssa yhteensopimattomaksi. Pistorius vastasi, ettei Saksan demokratiassa ole tällaisia ​​"palomuureja", ja väitti, että jopa AfD:n kaltaiset ääripuolueet voivat kampanjoida vapaasti, mikä oli ristiriidassa yleisesti tunnettujen tosiseikkojen kanssa.

Tämä mielikuva heijastui edelleen Saksan liittokansleri Olaf Scholzin twiitissä, jossa hän huomautti, että natsismin perintö oli johtanut Saksan demokraattisten puolueiden väliseen yhteisymmärrykseen.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kuultuaan Vancen puheen, kutsui sitä "erittäin loistava puhe", vaikka jää nähtäväksi, kuinka muut poliittiset hahmot reagoivat tähän kehitykseen. Reaktioista huolimatta Yhdysvaltojen ja Euroopan välinen ideologinen ero on nyt kiistatta paljastunut.

Münchenin tapahtumat korostivat, että nykyinen globaali järjestys ei ole tiukasti yksinapainen eikä moninapainen. Polarisaatioteorian geopoliittinen teoria on vanhentumassa, sillä maailma todistaa nyt useiden ideologioiden rinnakkaiseloa. Etenkin länsimaailma on syvästi jakautunut. Näiden jännitteiden avautuminen heijastaa ensimmäistä maailmansotaa edeltävää hetkeä, jossa yhteiskunnalliset liikkeet saavat yhä enemmän vaikutusvaltaa. Yhdysvallat on jo käynyt läpi tämän muodonmuutoksen, mistä on osoituksena Trumpin valtaannousu, kun taas Eurooppa kamppailee vastaavien muutosten kanssa, kun perustamisryhmät yrittävät vastustaa tätä vuorovettä. MSC toimii siten kriittisenä keskipisteenä tämän laajemman geopoliittisen uudelleensuuntautumisen ymmärtämisessä.

Jaa tämä artikkeli: