Uusi mielipidekysely: Eurooppa on huolissaan, muut voimat optimistisia Trump 2.0:n suhteen

Donald Trumpin paluu Yhdysvaltain Valkoiseen taloon ensi viikolla nähdään laajalti "hyvänä asiana" maailman rauhalle, amerikkalaisten vaikutukselle ja johtavien voimien väliselle vuoropuhelulle. Jotkut Washingtonin lähimmistä liittolaisista, mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan, EU:n ja Etelä-Korean kansalaiset, eivät kuitenkaan jaa tätä tunnetta. Tämä on keskeinen havainto uudesta suuresta, usean maan kattavasta kyselyraportista, jonka julkaisi tänään Euroopan ulkosuhteiden neuvosto (ECFR) yhteistyössä Oxfordin yliopiston Eurooppa muuttuvassa maailmassa -hankkeen kanssa. Tutkimus, "Yksin trumpalaisessa maailmassa: EU ja maailmanlaajuinen yleinen mielipide Yhdysvaltain vaalien jälkeen”, perustuu 24 maan tutkimustietoihin, ja siinä todetaan, että yleisön asenteet Yhdysvaltain valtaa ja sen globaalia roolia kohtaan ovat muuttuneet, kirjoittaa ECFR:n kirjoittajia.  

Yhdysvaltojen ei enää ymmärretä levittävän arvojaan ja toimivan liberaalin kansainvälisen järjestyksen globaalina puolustajana. Sen sijaan, toisin kuin valittu presidentti, Donald Trumpin puhe "Making America Great Again", harvat maailmassa näkevät tulevaisuuden, jossa Yhdysvallat pitää maapallon johtavan suurvallan vaippaa. Itse asiassa ECFR:n kysely osoittaa, että useimmat vastaajat näkevät Kiinan – Amerikan sijaan – maana, joka ottaa tämän roolin tulevalla kaudella. Tämä viittaa siihen, että Trumpin paluu tulee, kun amerikkalainen geopoliittinen poikkeuksellisuus alkaa väistyä ja osoittaa määränpäähän, jossa Yhdysvallat istuu muiden suurvaltojen joukossa moninapaisessa maailmassa.  

ECFR:n viimeisimmän useita maita koskevan tutkimuksen tärkeimmät tulokset ovat: 

• Johtavien keskivaltojen kansalaiset suhtautuvat toiveikkaasti Donald Trumpin paluuseen. Maissa Intiasta ja Kiinasta Türkiyeen ja Brasiliaan enemmistö tai moniarvoisuus uskoo, että Trumpin paluu on "hyvä asia" maailman, heidän maansa ja Yhdysvaltojen kansalaisten rauhan kannalta. Tämä on erityisen selvää Intiassa (jossa 82 prosenttia pitää sitä "hyvänä asiana" maailman rauhalle; 84 prosenttia pitää sitä hyvänä asiana "mailleen" ja 85 prosenttia "hyvänä asiana" Yhdysvaltain kansalaisille) ja Saudi-Arabia (57 % maailman rauhan puolesta, 61 % maansa puolesta ja 69 % Yhdysvaltain kansalaisten puolesta). 

• Trumpin rauhantekijän puhe Ukrainaa ja Lähi-itää kohtaan on saanut maailmanlaajuista kaikua. Esimerkiksi Intiassa suuri enemmistö (65 % Ukrainassa; 62 % Lähi-idässä) uskoo, että Trumpin paluu lisää rauhan todennäköisyyttä. Tämä asema näkyy myös Saudi-Arabiassa (62 % Ukrainassa; 54 % Lähi-idässä), Venäjällä (61 % Ukrainassa; 41 % Lähi-idässä), Kiinassa (60 % Ukrainassa; 48 % Lähi-idässä) ) ja Yhdysvaltoihin (52 % Ukrainan osalta; 44 % Lähi-idän osalta). Ukrainalaiset ovat kuitenkin pidättyväisempiä Trumpin kyvystä tuoda rauhaa, sillä kyselyyn vastanneista oli laajalti erimielisiä kysymyksestä (39 % uskoo hänen paluunsa tuovan rauhan Ukrainaan ja 35 % piti sitä epätodennäköisempänä). Optimismi Trumpin rauhantekokyvyn suhteen on heikointa Euroopassa ja Etelä-Koreassa.  

• Amerikan liittolaiset ovat hermostuneita Trump 2.0:sta – ja epäilevät sen tuovan positiivista muutosta. Isossa-Britanniassa, Etelä-Koreassa ja EU:n maissa – jotka kaikki ovat Yhdysvaltojen keskeisiä liittolaisia ​​– ollaan skeptisinä sen suhteen, että Trumpin presidenttikaudella olisi vaikutusta Ukrainan tai Lähi-idän tilanteeseen. Vain 24 % Isossa-Britanniassa, 31 % Etelä-Koreassa ja 34 % EU:ssa (keskimääräinen tulos 11 EU-maassa) uskoo, että Trumpin paluu tekisi rauhan saavuttamisesta Ukrainassa todennäköisempää, kun taas vielä vähemmän ihmisiä (16 % Yhdistyneessä kuningaskunnassa) , 25 % EU:ssa ja 19 % Etelä-Koreassa) uskoo, että hän saa aikaan rauhan Lähi-idässä todennäköisemmin. Laajemmin vain joka viides EU:ssa (22 %) sanoo pitävänsä Yhdysvaltoja nyt liittolaisena. Tämä on huomattavasti vähemmän kuin kaksi vuotta sitten (31 %) ja eroaa niiden amerikkalaisten osuudesta, jotka pitävät EU:ta liittolaisena (45 %). 

• USA:n vaikutuksen maailmassa ennustetaan kasvavan – vaikka harvat uskovat sen johtavan maailmanlaajuiseen dominointiin. Tutkituissa yleisöissä vallitseva näkemys on, että Yhdysvalloilla on "enemmän" maailmanlaajuista vaikutusvaltaa seuraavan kymmenen vuoden aikana, mutta he eivät näe sitä "Making America Great Again" -hankkeen alkuna. Ajatus USA:n määräävästä asemasta ei ole laajalti jaettu, sillä enemmistö Kiinassa, Venäjällä, Saudi-Arabiassa, Turkissa, Indonesiassa, Etelä-Afrikassa, Sveitsissä, Brasiliassa, EU:ssa ja Isossa-Britanniassa ennustaa Kiinasta tulevan maailman vahvin valta maailmassa. seuraavat 20 vuotta. Vain Ukrainassa ja Etelä-Koreassa on enemmistö, joka pitää tällaista lopputulosta "epätodennäköisenä" - kun taas Intiassa ja Yhdysvalloissa yleisö on jakautunut tästä asiasta.. 

• Raportissa tunnistetaan viisi erillistä kansalaisryhmää Trumpin palattua Valkoiseen taloon. "Trumpin tervetulleita", jotka ovat eniten Intiassa (75 %) ja Saudi-Arabiassa (49 %) ja suosittuja Venäjällä (38 %), Etelä-Afrikassa (35 %), Kiinassa (34 %) ja Brasiliassa (33 %). ), pitävät valittua presidenttiä myönteisenä amerikkalaisille ja maailman rauhan kannalta. "Never Trumpers", jolla on eniten yleisöä Yhdistyneessä kuningaskunnassa (50 %), Sveitsissä (37 %) ja EU:ssa (28 %), näkee voittonsa negatiivisessa valossa – sekä Yhdysvaltojen kansalaisten että rauhan kannalta. maailmassa. ”Rauhanhakijoita”, jotka pitävät Trumpin uudelleenvalintaa parempana maailman rauhan kuin Yhdysvaltojen kansalaisten kannalta, on eniten Kiinassa (21 %), Sveitsissä (16 %) ja Ukrainassa (13 %). "Conflicted", joka julistaa maista, jotka ovat vaarassa joutua amerikkalaisille - mukaan lukien 48% eteläkorealaisista - uskovat, että Trumpin valinta on huonompi rauhalle maailmassa kuin Yhdysvaltain kansalaisille. Ja viimeisenä ovat "epävarmat", jotka omaksuvat varovaisen "odota ja katsokaa" -lähestymistavan sanoen, että Trump ei ole "hyvä eikä huono" Yhdysvaltain kansalaisille ja rauhalle maailmassa. Tämä asema on erityisen selvä Ukrainassa (20 %) ja Venäjällä (16 %). 

• EU:ta arvostetaan korkeassa – ja monet näkevät blokin vaikutusvallan lisääntyvän. Enemmistö Intiassa (62 %), Etelä-Afrikassa (60 %), Brasiliassa (58 %) ja Saudi-Arabiassa (51 %), ja moninaisuus Ukrainassa (49 %), Turkissa (48 %), Kiinassa (44 %), Indonesia (42 %) ja Yhdysvallat (38 %) uskovat, että EU:lla on ”enemmän vaikutusvaltaa” maailmanlaajuisesti seuraavan vuosikymmenen aikana. Kyselyyn osallistuneiden maiden vastaajat pitävät blokkia myös laajalti "liittolaisena" tai "välttämättömänä kumppanina". Tämä näkemys on selkein Ukrainassa (93 % liittolainen tai kumppani, vs. 4 % kilpailija tai vastustaja), Yhdysvalloissa (76 % liittolainen tai kumppani, vs. 9 % kilpailija tai vastustaja) ja Etelä-Korea (79 % vs. 14 %). Mutta se on myös enemmistön näkemys kaikkialla muualla – paitsi Venäjällä.  

Ulkopolitiikan asiantuntijat ja raporttien kirjoittajat Mark Leonard, Ivan Krastev ja Timothy Garton Ash ehdottavat, että Euroopan johtajat saattavat kamppailla löytääkseen sisäistä yhtenäisyyttä tai globaaleja liittolaisia, jos he yrittävät muodostaa maailmanlaajuisen liberaalin vastarinnan valittua presidenttiä kohtaan. Kahden viime vuoden aikana, kun Bidenin hallinto seisoi rinta rinnan Euroopan kanssa Venäjän täysimittaisessa hyökkäyksessä Ukrainaan, oli edelleen mahdollista puhua "yhtenäinen länsi" ulkopolitiikan suhteen. Trumpin paluun myötä jakautuminen ei kuitenkaan johda pelkästään Yhdysvaltojen ja Euroopan sekä muiden keskeisten liittolaisten, kuten Etelä-Korean, välillä, vaan myös EU:n sisällä.  

Kirjoittajat tunnistavat suuntauksia, jotka voivat auttaa EU:ta tässä taustassa ja vahvistaa sitä tulevalla kaudella. Ensinnäkin sen varmuuden tunne omien etujensa ja valtuussuhteiden muovaamisesta. Toiseksi globaalit käsitykset sen asemasta maailmanvaltana ja kasvavana vaikutuksena. Ja lopuksi sen mahdollisuudet strategisiin kumppanuuksiin Brasilian, Intian ja Etelä-Afrikan kaltaisten maiden kanssa, joissa ihmiset pitävät EU:ta laajalti sekä voimakkaana että liittolaisena tai kumppanina. EU:n ja Mercosurin äskettäinen kauppasopimus osoittaa, millaisia ​​sopimuksia yhtenäisempi EU voisi tehdä, kirjoittajat huomauttavat ja suosittelevat, että sen sijaan, että Eurooppa esiintyisi moraalisena tuomarina, sen pitäisi rakentaa sisäistä vahvuuttaan ja etsiä uusia kahdenvälisiä kumppanuuksia puolustaakseen omiaan. arvot. 

Yksi kirjoittaja ja Liberaalistrategiakeskuksen puheenjohtaja Ivan Krastev kommentoi tuloksia: ”Eurooppa on melko yksinäinen huolissaan Trumpin paluusta Valkoiseen taloon. Monet eurooppalaiset pitävät valittua presidenttiä häiritsevänä tekijänä, kun taas toiset muualla maailmassa pitävät häntä rauhantekijänä. Tämä asema jättää Euroopan tienhaaraan suhteissaan Yhdysvaltain uuteen hallintoon. 

 
ECFR:n perustaja ja johtaja Mark Leonard lisäsi: "Vaikka monet eurooppalaiset ovat järkyttyneenä Trumpin näkymistä Valkoisessa talossa, suurin osa muusta maailmasta uskoo, että hänen presidenttikautensa on hyväksi Yhdysvalloille, maailmalle ja rauhalle Ukrainassa ja Lähi-idässä. Sen sijaan, että yrittäisivät johtaa maailmanlaajuista vastarintaa Trumpia vastaan, eurooppalaisten tulisi ottaa vastuu omista etujensa puolesta – ja löytää tapoja rakentaa uusia suhteita liiketoiminnallisemmassa maailmassa. 

Yhteiskirjoittaja ja historioitsija Timothy Garton Ash sanoi: ”Eurooppa voi olla melkein yksin Trumpin maailmassa, mutta tämä ei tarkoita, että me eurooppalaiset olisimme voimattomia toimia. Tässä uudessa, transaktiotilassa on mahdollisuuksia liittoutumille ja vaikutuksille. Itse asiassa jo sen tosiasian, että ihmiset pitävät EU:ta niin suuressa arvossa niin monissa maissa ja että sen odotetaan jopa vahvistuvan seuraavan vuosikymmenen aikana, pitäisi antaa johtajille toivoa, että vahvalle ja itsenäiselle Euroopalle on tilaa. maailma." 

Tämä uusi tutkimus ja siihen liittyvä analyysi ovat osa laajempaa ulkosuhteiden Eurooppa-neuvoston hanketta ymmärtää kansalaisten näkemyksiä tärkeistä globaaleista kysymyksistä. Aikaisemmat kyselyjen tukemat julkaisut sisältävät tutkimuksia eurooppalaisista asenteista Ukrainaa ja Venäjää kohtaan ennen nykyistä konfliktia, kuusi kuukautta sen jälkeen ja vuoden sen jälkeen; missä määrin COVID-19-pandemia on järjestänyt uudelleen poliittiset näkemykset ja identiteetit Euroopassa; ja yleisen mielipiteen analyysi näkemyksistä ja odotuksista Yhdysvaltoja ja muita kansainvälisiä voimia kohtaan. 

Löydät lisätietoja ja yksityiskohdat muista tämän ohjelman tuloksista osoitteessa: https://www.ecfr.eu/europeanpower/unlock. 

Jaa tämä artikkeli: