Israel
Trump ja israelilaiset saattavat katua panttivankisopimusta, jonka hän halusi ja sai

Gazan kaistalla olevien panttivankien perheet ja kannattajat kuulevat uutisia vapautussopimuksesta, kun he kokoontuvat Kirya-sotilastukikohdan ulkopuolelle Tel Avivissa 15. tammikuuta. Kuva: Itai Ron/Flash90.
Useimmille Israelin kannattajille tammikuun 20. päivä ja presidentiksi valitun Donald Trumpin toisen hallinnon alku ei voinut tulla riittävän pian, kirjoittaa Jonathan S. Tobin, päätoimittaja Juutalaisten uutissyndikaatti.
Presidentti Joe Bidenin heikkous ja Irania kohtaan osoittama tyynnytys sekä kaksimielinen politiikka ja juutalaisvaltion julkinen moittiminen ovat tulleet rutiiniksi Hamasin johtamien terrori-iskujen jälkeen Etelä-Israelissa 7. lokakuuta 2023, jolloin 1,200 251 kuoli ja 15 vangittiin. Gazan alueelle. Hyökkäyksen seuraukset ovat heikentäneet maiden välistä liittoa viimeisen XNUMX kuukauden aikana. Israelin puolustusvoimien sotilaalliset menestykset Hamasin terroristeja vastaan Gazassa ja Hizbollahia vastaan Libanonissa viime vuoden aikana olivat seurausta pääministeri Benjamin Netanyahun rohkeasta päätöksestä hylätä Bideniltä ja hänen ulko- ja turvallisuuspoliittisilta ryhmiltään saamansa kauheat neuvot. .
Mutta näyttää siltä, että Trumpin toisen hallinnon ensimmäinen ulkopoliittinen virhe on saattanut tapahtua jo ennen hänen virkaanastujaansa maanantaina.
Panttivankien vapauttaminen / tulitaukosopimus, joka oli juuri ilmoitti Israelin ja Hamasin välinen tilanne saattoi johtua suurelta osin Trumpin tylyistä uhkauksista terroristeja ja heidän liittolaisiaan sekä Yhdysvaltain uuden Lähi-idän lähettilään Steven Witcoffin Netanjahua kohtaan osoittamasta painostuksesta. Jos Hamas ei aiemmasta tiedosta huolimatta räjäytä sopimusta viime hetkellä, entinen ja tuleva presidentti on saanut mitä halusi.
Uhkauksiin vastaaminen
Trump on toistuvasti julistanut, että hän halusi panttivankien vapauttamisen ennen virkaan astumistaan ja vannonut vapauttavansa "kaiken helvetin", jos niin ei tapahdu. Se oli suora vihje yhtä paljon Hamasin rahoittajille ja mahdollistajille, kuten Qatarille ja Iranille, kuin terroristeille. Mutta jos raportit pitävät paikkansa, myös Witcoffin Netanjahuun kohdistuva kova painostus pakotti pääministerin tekemään myönnytyksiä suotuisten ehtojen muodossa, kuten Israelin vetäytyminen Gazasta ja vangittujen terroristien, mukaan lukien monien, joukkovapauttamiseen. verta käsissään.
Netanjahun kriitikot kotimaassa ja ulkomailla ovat tulkinneet väärin hänen kiitettävän haluttomuutensa tehdä sopimus, joka heikentäisi Israelin turvallisuutta – ja johtaisi tulevaisuudessa useampaan lokakuun 7. päivän kaltaisiin julmuuksiin – motiivina vain hänen halunsa pitää valtaa. Mutta kun hän kynsi eteenpäin samalla kun Biden ja ulkoministeri Antony Blinken painostivat häntä (ja vaikka hän näyttää saavan hyvin vähän kunniaa saavutuksistaan), Netanyahu on jälleen osoittanut valmiutta maksaa kovan hinnan saadakseen ainakin osa israelilaisista on edelleen Hamasin hallussa.
Hamas on aina ollut panttivankisopimuksen ensisijainen este. Sen johtajat ovat toistuvasti tyrkyttäneet neuvottelut huolimatta Israelin halukkuudesta tehdä vakavia myönnytyksiä vapauttaakseen miehet, naiset ja lapset, jotka siepattiin palestiinalaisten joukkomurhien, kidutuksen, raiskausten ja mielettömän tuhon orgiassa, joka aloitti nykyisen sodan.
Huolimatta Hamasin omalle kansalleen aiheuttamista kärsimyksistä, terroristijoukkojen kärsimistä tappioista ja johtajiensa kuolemista, terroristiryhmä on itsepintaisesti kieltäytynyt lopettamasta taisteluita. He ovat pitäneet kiinni samasta uskomuksesta, joka johti heidän päätökseensä rikkoa Israelin raja 15 kuukautta sitten. He ovat varmoja, että ennemmin tai myöhemmin Yhdysvallat ja Israelille vihamielinen kansainvälinen yhteisö pakottavat Jerusalemin taipumaan heidän tahtoonsa.
Ja vaikka ei ole olemassakaan maailman johtajaa, joka olisi vihamielisempi heille tai heidän kansanmurhalle juutalaisvaltion tuhoamiseen kuin Trump, näyttää siltä, että hän on tehnyt juuri niin.
Valitun presidentin pitäisi saada tunnustusta siitä, että hän puhuu Hamasin panttivankeista moraalinen selkeys sitä sanoi harvoin, jos koskaan, kukaan Bidenin hallinnosta. Vaikka hänen vastustajalegioonansa eivät näytä uskovan, että Trump kykenee empatiaan, hän ilmeisesti välittää tästä asiasta. Ja hänen tukensa Israelille – jota kukaan muu Yhdysvaltain presidentti ei vertaa – on ansainnut hänelle israelilaisten luottamuksen.
Mutta niin paljon kuin Israelin kansalaiset ja kunnolliset ihmiset kaikkialla iloitsevatkin, jos joku panttivangeista vapautuu näiden neuvottelujen tuloksena, motivaatio tässä näyttää olevan ensisijaisesti optiikka ennen Trumpin toisen presidenttikauden virkaanastujaisia ja alkamista. Hän haluaa toistuvan vuoden 1981 ennakkotapauksen, jossa presidentti Ronald Reagan astui virkaan ilmoittamalla Iranin pidättämien amerikkalaisten panttivankien vapauttamisesta. Hän haluaa myös astua virkaan ilman Lähi-idän sotia tai ainakin tulitaukoa Gazan sodissa väittääkseen olleen rauhanvoima.
Tätä halua ei pidä hylätä pelkkänä hänen oletetun eristäytymisensä funktiona. Yhdysvaltain kansan ylivoimainen enemmistö tukee Trumpin vastustusta Yhdysvaltojen vetäytymiselle uusiin Lähi-idän sotiin. Se on myös varovaista, kun otetaan huomioon hänen edeltäjiensä kokemat epäonnistumiset sekä katastrofit, jotka ilmenivät Bidenin kellossa hänen huonon arvostelukykynsä, joustamattoman halun toistaa Barack Obaman virheet ja hänen ilmeisen henkisen rappeutumisensa seurauksena.
Mutta tämän panttivankisopimuksen ajaminen johtaa, kuten raportit sen ehdoista osoittavat, melkein varmasti Hamasin hallinnan elpymiseen Gazassa. Se on vain asettamassa sekä Jerusalemia että Washingtonia tuleviin ongelmiin, jotka testaavat sekä Trumpin tukea Israelille että hänen kiitettävän suosiotaan sotien välttämiseksi.
Panttivankikaupan moraalilaskenta
Ei ole olemassa ratkaisevaa tai objektiivista moraalilaskentaa, jonka avulla kansalliset johtajat voisivat arvioida, ovatko heidän tekemänsä myönnytykset siepattujen kansalaisten vapauttamiseksi enemmän haittaa kuin hyötyä. He työskentelevät myös perheensä ja kannattajiensa sietämättömän paineen alaisena väestön ja lehdistön keskuudessa. Netanjahun tapauksessa tätä on lisännyt tapa, jolla hänen poliittiset vastustajansa ovat suurelta osin kaapanneet liikkeen vetoaakseen panttivankien vapauttamiseen.
Kuten olen henkilökohtaisesti todistanut, "Panttivankien aukiolla" Tel Avivin taidemuseota vastapäätä pidetyissä viikoittaisissa mielenosoituksissa lausuttu retoriikka sai usein vaikutelman siltä, että Netanyahu olisi sieppaaja – ja että hän yksin oli vastuussa heidän jatkuvasta ahdingosta ja eivät terroristit, jotka molemmat veivät heidät ja ovat kieltäytyneet päästämästä heitä.
Lisäksi juutalainen uskonnollinen perinne, joka asettaa etusijalle panttivankien lunastamisen -pidyon shvuyim-toimia myös pakottaakseen Israelin hallitukset tekemään kauheita sopimuksia terroristien kanssa. Tämä mieliala on saanut sekä Netanyahun että hänen edeltäjänsä maksamaan niin korkean hinnan terroristien vapauttamisesta ja muista myönnytyksistä, että se on kiistatta ristiriidassa uskonnollisen lain kanssa, joka kieltää tällaiset sopimukset, jos ne voivat johtaa vain lisää sieppauksiin, terroriin ja verenvuodatukseen.
Siitä huolimatta kenelläkään Israelin ulkopuolella ei ole oikeutta tuomita Netanjahua toisen tällaisen vahingollisen sopimuksen hyväksymisestä, jos se johtaa ainakin joidenkin henkilöiden vapauttamiseen.
Vaikka meidän kaikkien pitäisi iloita heidän vapauttamisestaan, kenenkään – varsinkin Trumpin ja hänen ulko- ja turvallisuuspoliittisen tiiminsä – ei pitäisi olla naiivi sen hinnan seurausten suhteen, jonka Israel maksaa oletettavasti antamasta hänelle virkaanastujaisoptiikka, jonka hän haluaa.
Jää alle tavoitteestaan
Ensinnäkin Witcoffin Netanyahulle ja Hamasille ja sen liittolaisille kohdistamat raportoidut ehdot ovat kaukana Trumpin vaatimasta. Kaikkia panttivankeja ei vapauteta tammikuun 20. päivään mennessä.
Sopimuksen ensimmäisessä vaiheessa vain 23 jäljellä olevista elossa olevista naisista, lapsista, vanhuksista ja vakavasti sairaista vapautetaan vastineeksi noin 1,000 60 palestiinalaisterroristista. Lisäksi Israel vetäytyy osittain Gazasta samalla, kun se on velvollinen helpottamaan humanitaarisen avun pääsyä kaistalle, vaikka on suinkaan selvää, etteivät Hamas tai muut palestiinalaiset rikolliset varasta suurinta osaa siitä sen sijaan, että se menisi sinne. siviilejä. Loput noin XNUMX panttivankia, jotka saattavat olla vielä elossa tai eivät, vapautetaan vain, jos toisen vaiheen sopimus taisteluiden pysyvästä lopettamisesta voidaan neuvotella muiden edelleen Hamasin hallussa olevien ruumiiden kanssa, ja ne luovutetaan vain. teoreettisen kolmannen vaiheen aikana.
Mitä hintaa Hamas yrittää vaatia toisen tai kolmannen vaiheen toteuttamisesta? Se on lähes varmasti vaatimus paluusta 6. lokakuuta 2023 vallinneeseen status quoon, jolloin islamistiryhmä hallitsi Gazaa itsenäisenä Palestiinan valtiona muuten kuin nimessä.
Jokainen, joka luulee, että tämä ei liity siihen, että terroristit uudelleenaseistavat ja järjestävät uudelleen sodan aikana tuhoutuneita armeijansa, haaveilee. Ja se varmistaa tulevaisuuden, jossa israelilaisten odotetaan palaavan Gazasta tulevien rakettien ja ohjusten jatkuvaan ruokavalioon sekä jatkuvaan rajat ylittävien terrori-iskujen uhkaan. Toisin sanoen kaikki Israelin veren ja aarteen uhraukset sen varmistamiseksi, että Hamas ei voi koskaan toistaa lokakuun 7. päivän julmuuksia, ovat olleet turhia.
Tämä ei olisi tragedia vain Israelille. Se asettaisi Trumpin asemaan, jossa hänen on valittava, kuten Biden teki, täyden tuen välillä väistämättömille Israelin vastahyökkäyksille Gazaan yrittääkseen jälleen hävittää Hamasin ja painostaa Jerusalemia yksinkertaisesti kestämään kipua. terrorismin vuoksi.
Trumpin tiimiltä tuleva retoriikka, kuten Yhdysvaltain puolustusministeriehdokas Pete Hegseth, joka koskee tukea Israelin pyrkimyksille tukahduttaa Hamas ja muut Iranin rahoittamat terroristit, on rohkaisevaa. Ja on luultavasti reilua olettaa, että Witcoff on vakuuttanut israelilaisille, että Trump on heidän selkänsä, jos, kuten on todennäköistä, Hamasin periksiantamattomuus suistaa sopimuksen toisen vaiheen. Mutta jos Trumpin tiimi uskoo politiikkaan, joka vastustaa Gazan luovuttamista takaisin Hamasille (eikä ole syytä epäillä sitä), miksi Trump ja Witcoff ovat ajaneet tulitaukoa, joka johtaa juuri sellaiseen lopputulokseen? Eikö Israelin ja Yhdysvaltojen olisi parempi välttää tekemästä mitään vahvistaakseen Hamasin valtaa?
Bidenin kaltainen virhe?
Gazassa saattaa todellakin olla tulitauko 20. tammikuuta. Silti Trumpin on ymmärrettävä, että hinta, jonka hän pyytää Israelilta maksamaan vain joidenkin panttivankien vapauttamisesta, tuo Hamasille ja Iranille ansaitsemattoman voiton. Ei voida kiistää, että tällä tavalla palestiinalaiset ja suuri osa maailmasta näkevät tämän sopimuksen. Näin tehdessään Trump tekee enemmän kuin todennäköiseksi, että Stripillä seuraa pian uusi julma taistelu, jonka aikana lisää israelilaisia ja palestiinalaisia kuolee. Sen mukana tulee lisää päätöksiä, joissa presidentin on pakko valita Iranin käytöksestä ja aseellisista konflikteista, joihin mahdollisesti liittyy Yhdysvaltain joukkoja.
Tämä on juuri sellainen virhe, jonka Biden teki kerta toisensa jälkeen, samoin kuin strateginen virhe, jonka Trump vältti ensimmäisellä kaudellaan.
Israelin ystäville ja niille, jotka ovat syvästi huolissaan Bidenin presidenttikauden aikana tapahtuneesta amerikkalaisen antisemitismin noususta, on paljon odotettavaa, kun uusi hallinto ottaa vallan. Ja on täysi syy uskoa, että Trumpin ensimmäisenä virkapäivänä hän allekirjoittaa toimeenpanomääräykset, jotka aloittavat pyrkimykset lopettaa heränneen monimuotoisuuden, tasa-arvon ja osallisuuden (DEI) valtakausi ja lännen vastainen "progressiivinen" sota. on erottamattomasti sidottu juutalaisten vihaan. Mutta aloittamalla toisen kautensa sopimuksella, joka on lahja Hamasille ja Iranille, hän asettuu uusiin ongelmiin, koska amerikkalaiset ja israelilaiset saattavat joutua maksamaan verellä.
Jaa tämä artikkeli:
-
Ukraina5 päivää sitten
Menestyksen kemia: kuinka Alekszej Fedoricsev auttoi nostamaan Ukrainan kemianteollisuutta
-
Euroopan komissio5 päivää sitten
Komissio toivottaa tervetulleeksi uuden eurooppalaisen mediapalvelulautakunnan
-
Euroopan komissio5 päivää sitten
Komissaari Hoekstra isännöi puhtaaseen siirtymiseen liittyvää työryhmää strategisessa vuoropuhelussa Euroopan autoteollisuuden kanssa.
-
Kazakstan4 päivää sitten
Uusi vetoomus vaatii USAID-kieltoa Kazakstanissa