MEP McAllister: Tuemme Ukrainaa niin kauan kuin se kestää 

Ukrainan sota muistuttaa meitä Euroopan historian synkimmistä luvuista, sanoo David McAllister (kuvassa) (EPP, Saksa) joka on eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja. Katso koko haastattelu eduskunnan YouTube-kanavalta selvittää hänen näkemyksensä mahdollisesta kansainvälisestä tuomioistuimesta, päätöksestä lähettää panssarivaunuja Ukrainaan ja tulitauon mahdollisuudesta, mikä merkitsee Venäjän Ukrainan sodan ensimmäistä vuotta. Alta voit jo lukea otteita.

Olemme nyt melkein vuosi tässä sodassa. Luulitko, että se kestää näin kauan?

Luulen, että jokainen meistä oli täysin järkyttynyt 24. helmikuuta, kun Venäjän täysimittainen hyökkäys Ukrainaan alkoi, tai kuten ukrainalaiset sanoisivat "sodan toinen vaihe", joka alkoi vuonna 2014. Kukaan ei varmaan olisi ennustanut tämä tulos. Olemme nähneet, että ukrainalaiset ovat olleet äärimmäisen rohkeita puolustaessaan maataan, vapauttaan ja vapauttaan. He eivät puolusta vain omaa maataan, vaan myös eurooppalaisia ​​arvoja.

Miten sanoisit tämän sodan muuttaneen globaalia geopolitiikkaa ja erityisesti Eurooppaa?

Sota on palannut mantereellemme. Tämä on sotilaallinen eskalaatio, täysimittainen sota, jota monet ihmiset olisivat pitäneet mahdottomana kuvitella. Tämä ei ole vain Euroopan suurimman maan, Venäjän federaation, sota kooltaan toiseksi suurinta maata Ukrainaa vastaan, vaan tämä on... julma, väkivaltainen hyökkäys Euroopan rauhaa ja turvallisuutta vastaan. Meidän on tuomittava erittäin selvästi Venäjän federaation ja presidentti Putinin toimet, joka on diktaattori ja terroristihallinnon ruori.

Sanoisitko, että Euroopan unioni oli naiivi Venäjän ja Putinin suhteen?

No, taaksepäin katsomalla tiedät aina, mitä olisi voitu tehdä paremmin. Mielestäni olemme nähneet viime vuosina, että jotkut jäsenvaltioistamme olivat liian riippuvaisia ​​Venäjän energiantuonnista. Tämä on korjattu. Krimin vuoden 2014 laittoman liittämisen olisi pitänyt olla todellinen varoitusmerkki siitä, että Kremlin miehellä on suunnitelma, ja tämä suunnitelma on kerrottu useissa haastatteluissa ja puheissa viimeisten 10-15 vuoden aikana.

Putinilla ja hänen lähipiirillään on tämä 19- tai 20-luvun "etualuekäsitys", että kaikki, mikä oli Venäjän valtakuntaa vuoteen 1917 asti tai Neuvostoliittoa vuoteen 1991-92, on selvästi Venäjän vaikutuspiirissä. Se on täysin outoa. Siksi, jos tuemme Ukrainaa nyt, se tarkoittaa myös selkeän signaalin antamista Venäjän diktaattorille, ettei tämän pitäisi toistua.

Parlamentti on vaatinut sotarikostuomioistuinta nostamaan syytteen Venäjän toimista Ukrainassa. Mitä tarvitaan, jotta tällainen tuomioistuin toteutuisi?

Se, mitä olemme nähneet Ukrainassa, muistuttaa meitä Euroopan historian synkimmistä luvuista. Olemme nähneet törkeitä sotarikoksia. On niin järkyttävää, mitä Venäjän joukot ovat tehneet - tappaneet siviilejä, raiskaavat naisia, kiduttaneet viattomia ihmisiä. Nämä ovat sotarikoksia, ja niistä vastuussa olevat ihmiset ovat sotarikollisia.

Sotarikollisille on lopulta vain yksi paikka; saatettava vastuuseen kansainvälisen sotarikostuomioistuimen edessä. Tästä syystä Euroopan parlamentti kannattaa monien kansallisten parlamenttien tavoin erittäin vahvasti Venäjän asevoimien Ukrainassa tekemiä sotarikoksia käsittelevän tuomioistuimen perustamista. On erittäin tärkeää, että dokumentoimme huolellisesti kaikki sotarikokset... Rukoilen, että jonakin päivänä Putin ja muut joutuvat vastuuseen.

Eurooppalaiset tukevat edelleen Ukrainaa, mutta he ovat yhä enemmän huolissaan vaikutuksista heidän jokapäiväiseen elämäänsä, erityisesti energian hintojen noususta. Kuinka kauan EU voi jatkaa tukeaan Ukrainassa?

Tietenkin tämä sota vaikuttaa EU:n kansalaisiin: mainitsemasi energian hinnannousu, inflaatio ja muut asiat, mutta verrattuna rohkeiden ukrainalaisten taakkaan, jossa miljoonia äitejä ja lapsia on pakko lähteä maasta. miesten on taisteltava rintamalla venäläisiä hyökkääjiä vastaan... Ukrainaan verrattuna se on melko pehmeä taakka, joka meidän on jaettava.

On huomattavaa, kuinka suuri yhtenäisyys on länsimaisten yhteiskuntien välillä. Minusta tuntuu, että EU:n kansalaiset tietävät erittäin hyvin, että jos Venäjän diktaattori menestyy Ukrainassa, se ei ole loppu. Hän on ilmoittanut kohdistavansa muihin maihin. Ajattele Moldovaa tai Georgiaa, kahta maata, jotka "uskalsivat" harjoittaa Eurooppa-myönteistä euroatlanttista integraatiopolitiikkaa. Venäjän federaatio on vaarallinen maa. Se on vaarallinen järjestelmä. Se on raskaasti aseistettu ydinvoima. Suuri haaste meille Euroopassa on se, kuinka kohdata Venäjän federaatio niin kauan kuin joku Putinin kaltainen on vastuussa Kremlissä. Se on suuri haaste, ja siksi meidän on pysyttävä yhtenäisinä.

Eli tuki jatkuu niin kauan kuin se kestää?

Tuemme Ukrainaa niin kauan kuin se kestää. Ja lopulta sota loppuu. Jotta sota päättyisi, tulitaukoneuvottelut ovat ensimmäinen askel. Venäjän federaatio puhuu rauhan ja tulitauon välttämättömyydestä ja sen jälkeen yhä enemmän joukkojen lähettämisestä rintamalle. He pommittavat Ukrainan kaupunkeja. He hyökkäävät siviiliinfrastruktuuria vastaan.

Ymmärrän täysin, että Ukrainan johto ei luota Venäjän johtoon. Siksi jatkamme Ukrainan tukemista sen puolustamisessa tätä Venäjän federaation barbaarista hyökkäyssotaa vastaan. Ja kun olosuhteet ovat olemassa, tulitauko voi tapahtua, ja sitten tämä saattaa johtaa rauhaan. Rukoilen, että rauha tulee, mutta sen on oltava rauhaa, joka ei ole Venäjän sanelemaa rauhaa.

Jaa tämä artikkeli: