Brexitin epäonnistuminen ja sen vahingot Britannialle

Brexit myytiin Britannian yleisölle tienä vaurauteen, suvereniteettiin ja valvontaan. Lähes vuosikymmen vuoden 2016 kansanäänestyksen jälkeen Yhdistynyt kuningaskunta kamppailee kuitenkin Euroopan unionista eroamisen ankaran realiteetin kanssa. Talouden laskusuhdanteesta poliittiseen epävakauteen ja heikentyneeseen globaaliin vaikutukseen Brexit ei ole lunastanut lupauksiaan ja on jättänyt maan kohtaamaan vakavia pitkän aikavälin seurauksia., kirjoittaa EU Reporter -kustantaja Colin Stevens.

Talouden lasku ja kaupan esteet

Yksi Brexitin välittömimmistä ja konkreettisimmista vaikutuksista on ollut Ison-Britannian taloudellinen suorituskyky. EU:sta eroaminen ei suinkaan ole vapauttanut uutta taloudellista potentiaalia, vaan se on luonut merkittäviä kaupan esteitä. Yritykset, jotka ennen menestyivät kitkattomalla pääsyllä Euroopan yhtenäismarkkinoille, kohtaavat nyt byrokratiaa, tariffeja ja kohonneita kustannuksia.

Britannian bruttokansantuotteen kasvu on jäänyt jälkeen EU:n kasvusta, ja taloustieteilijät arvioivat, että Brexit on maksanut Britannian taloudelle miljardeja menetettyjen kaupan ja investointien vuoksi. Office for Budget Responsibility (OBR) on todennut, että Brexit on vähentänyt Ison-Britannian pitkän aikavälin tuottavuutta noin 4 prosenttia. Tärkeimmät toimialat, kuten valmistus, rahoituspalvelut ja maatalous, ovat kamppailleet uusien kaupan rajoitusten vuoksi, mikä on johtanut työpaikkojen menetyksiin ja korkeampiin kustannuksiin kuluttajille.

Globaalin vaikutusvallan menetys

Eroamalla EU:sta Britannia on menettänyt vaikutusvaltaisen asemansa maailman suurimmassa kauppablokissa. Yksinäisenä toimijana Britannia kamppailee neuvotellakseen edullisista kauppasopimuksista ja joutuu usein hyväksymään vähemmän edullisia ehtoja kuin se oli aiemmin EU-jäsenenä. Australian ja Uuden-Seelannin kaltaisten maiden kanssa tehtyjä kauppasopimuksia on arvosteltu siitä, että ne hyödyttävät ulkomaisia ​​tuottajia brittiläisten maanviljelijöiden ja yritysten kustannuksella.

Poliittisesti Brexit on heikentänyt Britannian asemaa globaalilla näyttämöllä. Aikoinaan Britanniaa pidettiin siltana Yhdysvaltojen ja EU:n välillä, mutta nyt se jää sivuun suurissa geopoliittisissa keskusteluissa. Se on vähentänyt vaikutusvaltaa maailmanlaajuisessa diplomatiassa, kauppaneuvotteluissa ja turvallisuuskumppanuuksissa, mikä on jättänyt sen vähemmän vaikutuksen kansainvälisen politiikan muotoiluun.

Poliittinen epävakaus ja rikotut lupaukset

Brexit on päässyt valloilleen vuosia kestäneen poliittisen kuohunnan, ja peräkkäiset hallitukset eivät ole pystyneet toteuttamaan selkeää ja tehokasta EU:n jälkeistä strategiaa. Kansanäänestyksen jälkeen Yhdistyneessä kuningaskunnassa on ollut pyöröovi pääministereistä – Theresa Maysta, Boris Johnsonista, Liz Trussista ja Rishi Sunakista (kaikki konservatiivit) – ja nyt Sir Keir Starmerista (työväenpuolue) – joista jokainen kamppailee hallitakseen brexitin taloudellisia ja poliittisia seurauksia.

Monet Leave-kampanjan aikana annetuista lupauksista eivät ole toteutuneet. NHS:n lisärahoituksen sijaan terveyspalvelu kohtaa vakavaa henkilöstöpulaa, jota pahentaa EU:n työntekijöiden menetys. Byrokratian leikkaamisen sijaan yritykset kohtaavat nyt enemmän byrokratiaa kaupan ja maahanmuuton prosesseissa. Suuremman itsemääräämisoikeuden sijaan Ison-Britannian alueet, erityisesti Pohjois-Irlanti, ovat kohdanneet uusia ja monimutkaisia ​​hallintohaasteita Brexitin aiheuttamien kauppajärjestelyjen vuoksi.

Unionille aiheutunut vahinko

Brexit on myös kiristänyt erimielisyyksiä Britannian sisällä. Skotlanti, joka äänesti ylivoimaisella enemmistöllä EU:hun jäämisen puolesta, on toistanut vaatimuksensa itsenäisyydestä väittäen, että se pakotettiin eroamaan EU:sta vastoin tahtoaan. Pohjois-Irlannin ainutlaatuinen asema – ja sen tarve säilyttää avoin raja Irlannin tasavallan kanssa – on johtanut jännitteisiin Pohjois-Irlannin pöytäkirjaan liittyen, mikä on kiristänyt suhteita sekä EU:hun että itse Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.

 Kansakunta taantumassa

Sen sijaan, että Brexit olisi palauttanut Britannian suuruuden, se on jättänyt Yhdistyneen kuningaskunnan taloudellisesti heikentyneeksi, poliittisesti murtuneeksi ja maailmanlaajuisesti heikentyneeksi. Vaikka sen pitkän aikavälin seuraukset jatkuvat, tähän mennessä saadut todisteet viittaavat siihen, että EU:sta eroaminen on aiheuttanut enemmän haittaa kuin hyötyä. Vaatimukset Ison-Britannian suhteiden uudelleenarviointiin Eurooppaan lisääntyvät, ja kun vahingot tulevat selvemmiksi, kysymys jää: pyrkiikö Yhdistynyt kuningaskunta kumoamaan suurimman poliittisen virhearvionsa vai jatkamaanko eristyneisyyden ja taantuman polkua?

Jaa tämä artikkeli: